首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 921 毫秒

1.  异地审计对审计定价影响的实证研究  
   杨璐  陆璧琴《企业导报》,2016年第4期
   审计定价的高低,不但会影响审计师的独立性,还会直接影响到审计质量。自从Simunic(1980)最初用多元回归的方法研究了影响审计定价的相关因素,审计定价已成为审计研究的一个热点。而本文从一个相对比较新的关系出发,研究异地审计与审计定价之间的关系,发现异地审计与审计定价之间负相关。    

2.  低价进入式审计定价策略探析  
   王伟  胡金婵《新智慧》,2005年第28期
   在可能会潜在地降低审计质量的因素中,包括了审计收费中的低价进入式审计定价策略问题。人们之所以关注这一问题,主要是因为初次审计定价可能建立审计师和委托人之间的一种经济约束关系,从而约束审计师自愿限制审计契约初期的机会主义行为。国外关于审计定价问题的研究已经取得了很多成果,而我国的研究比较落后。鉴于此,本文拟对低价进入式审计定价策略问题进行阐述。一、低价进入式审计定价策略的含义审计定价是供需双方就审计服务所商定的价格。基于经济人假设,只有当审计服务所带来的价值大于购买审计服务所付出的成本时,审计客户才会接受某种质量水平的审计服务;也只有当审计收费形成的收入大于其提供审计服务的成本时,会计师事务所才会有提供审计服务的动机。由此可知,只有当审计定价水平同时满足审计服务供需双方的利益需求时,才能够形成有效的审计供给和需求。审计定价应该考虑三方面的内容:一是审计产品的成本,即执行必要的审计程序、出具审计报告所需的费用;二是预期损失费用,包括诉讼损失和恢复名誉的潜在成本等;三是会计师事务所的正常利润。从经济学意义上讲,审计成本在任何时候都是审计定价的组成部分,审计定价的任何变动都必须以审计成本为底线,否则将违背审计市场的基...    

3.  低价进入式审计定价与审计独立性:一项实验研究  
   蒋艳辉  《华东经济管理》,2011年第25卷第3期
   会计公司为招揽审计业务,采用低价进入式定价策略,期望通过签订较长期的审计约定来弥补前期的损失,美国会计协会认为这种审计定价策略会损害注册会计师的独立性。通过借鉴自然科学实验的方法,设计可控的实验,实验结果表明低价进入式审计定价策略在实验室市场环境里普遍存在。低价进入式定价策略在经营者拥有聘用和解聘审计师的权利时,会损害审计独立性;在所有者拥有聘用和解聘的审计师的权利时,不会损害审计独立性。    

4.  会计事务所组织形式、法律责任与审计质量——基于签字审计师个体层面的研究  
   刘启亮  郭俊秀  汤雨颜《会计研究》,2015年第4期
   本文从签字审计师个体层面研究了会计事务所组织形式对审计质量的影响.与有限责任制相比,特殊普通合伙制将审计法律责任与风险落实到了签字审计师个人,增加了审计师的违规成本,因此审计师可能会变得更加独立和谨慎.研究表明,同一签字审计师同年在特殊普通合伙制身份下比在有限责任制身份下更容易出具非标审计意见,其审计公司的盈余管理水平更低,审计质量更高.同时,我们还发现,事务所从有限责任制转变为特殊普通合伙制以后,相同签字审计师转制后出具非标审计意见的可能性更高,而且被审计公司的盈余管理水平更低,审计质量也明显提高.这些结果为我们判断2010年以来我国推动事务所转制为特殊普通合伙制的政策提供了直接的经验证据,表明特殊普通合伙制对审计师的审计行为产生了预期的政策治理效果,有助于事务所做强.    

5.  审计服务拍卖与“低价进入”策略  
   张庆  廖洪《财会通讯》,2005年第6期
   本文介绍了R.RamyElitzur和HaimFalk关于审计服务的多阶段动态拍卖行为,集中研究“低价进入”策略。结论是:第一,审计服务拍卖的竞争性是产生“低价进入”策略的条件;第二,审计师的标价提供了审计师初始成本函数或所属特定类型的信号;第三,现任审计师在针对具体审计客户有关审计技术的投入可能会改变审计师类型,且最终会增加客户更换审计师的不经济性;第四,审计师在预期审计服务的最后阶段会减少对具体客户技术中的投资;第五,审计服务拍卖投标过程提供了投标者类型的信息,但投标者可能低估了客户的审计成本,从而导致审计质量的降低。    

6.  补充与补偿:以合约治理合约的双层机制——基于鄂中楚香家庭农场农业经营合约的分析  
   万江红  杨柳《中国农村观察》,2018年第1期
   本文基于一个种植型家庭农场案例,探讨在农场与农户签订的农业经营合约不稳定时,农场如何通过"以合约治理合约"的方式来实现初始合约的稳定。本文研究发现,合约的不完全及农户的机会主义行为是导致农场与农户初始合约不稳定的关键原因;针对合约不完全问题,农场通过与农户在初始合约的基础上缔结后续合约来补充,进而实现初始合约的稳定;针对农户的机会主义行为,农场通过自身纵向一体化发展过程中与农户缔结后续合约,让渡其中部分利益给农户,形成对农户利益的补偿,进而实现初始合约的稳定。上述两种策略蕴含着"以合约治理合约"的两种不同机制——补充机制和补偿机制。在补充机制中,后续合约与初始合约具有强关联性,它主要治理初始合约中的不完全部分。补充机制有助于弥补合约缔结双方的有限理性对初始合约的不利影响,但这种机制在维持合约稳定的同时也可能挑战签约前合约双方的关系。在补偿机制中,后续合约与初始合约具有弱关联性,它主要治理初始合约中受机会主义行为影响而变得不稳定的完全部分。补偿机制通过强化对初始合约中双方无分歧内容的认定,不仅有助于维持初始合约的稳定,而且有利于维护签约前合约双方的关系。    

7.  审计责任对审计质量及债权人投资影响研究  
   刘锦  李金林  曲娟《生产力研究》,2008年第19期
   不存在审计时,债权人会投资不足,引入审计会促进投资,但依据"审计保险功能"制定的严厉审计责任会造成审计供给不足进而形成投资不足,审计责任不应该基于投资者损失,而是应基于审计师自身的特点,建立基于审计师效用函数的审计法律责任体系,该体系能够保证审计质量,同时可以消除审计供给不足进而减少投资不足。    

8.  影响事务所审计质量的外部因素分析  
   吴粒  张力《北方经济》,2005年第10期
   在审计关系的多代理人结构中,审计师处于投资公众-审计师-被审计客户这一双重代理关系中,客户对审计服务的有效需求和投资公众赋予的法律责任最终决定了审计服务质量水平。执业准则是审计师的行为规范,如果审计准则的规定比较含糊,就会增加审计师行为的弹性,审计师就可以使遵从企业意愿的行为合法化,不会担心招致监管部门的惩罚,这些都会使审计质量受到影响。    

9.  低价进入式审计定价策略探析  
   王伟  胡金婵《新智慧》,2005年第12期
   在可能会潜在地降低审计质量的因素中,包括了审计收费中的低价进入式审计定价策略问题。人们之所以关注这一问题,主要是因为初次审计定价可能建立审计师和委托人之间的一种经济约束关系,从而约柬审计师自愿限制审计契约初期的机会主义行为。国外关于审计定价问题的研究已经取得了很多成果,而我国的研究比较落后。鉴于此,本拟对低价进入式审计定价策略问题进行阐述。    

10.  强化风险意识 提高外资审计质量  
   《审计月刊》,1998年第3期
   随着社会主义市场经济体制的建立和发展,民主与法制日臻完善,人们的法制观念日益增强,审计风险和法律责任将不断增大。如何提高审计质量、强化审计风险意识、控制审计风险已经成为当前审计工作迫切需要研究和解决的问题。而审计风险又首当其冲地在外资审计领域突出表现出来。下面,就此谈点个人意见。一、审计风险的含义及其主要表现审计风险是制度基础审计的一个基本概念,随着制度基础审计的产生和广泛应用而逐渐被审计人员所重视,成为现代审计思想的核心问题。它的提出有利于审计人员树立谨慎、客观的职业态度,遵守职业道德,促进提高审计工作的效率和效果。国外许多审计学者对审计风险问题进行了深入研究,普遍认为审计师在研评内部控制制度、评估被审单位的财务会计报告,发表审计意见时,必然会遇到审计风险。但对审计风险还没有形成一个统一的概念,目前比较有影响的解释是:审计风险是由于审计师在审计过程中的错误判断和处理不当所造成审计结论与审计对象事实不符的可能性或不确定性。    

11.  审计师规模与审计质量——基于可操控应计利润市场定价的实证考察  
   刘爱松  刘国常《财会通讯》,2008年第10期
   本文采用我国证券市场2001~2005年的数据,从可操控应计利润市场定价的角度,实证分析了审计师规模与审计质量的关系,研究发现:我国规模较大的“九大”审计师未能提供比非“九大”质量更高的审计服务。认为要提高我国审计市场的审计质量,除采取措施扩大审计师规模外,还须加强法制建设。    

12.  审计师聘用中的敲竹杠行为研究  
   赵纯祥《广西财经学院学报》,2008年第21卷第3期
   由于审计契约的不完全性和审计师对客户进行首次审计时的专用性投资,客户的经理层存在激励对审计师敲竹杠。由此可能产生两种损害审计质量的经济后果:审计师与经理层合谋或者减少首次审计专用性投资。治理审计师聘用中敲竹杠行为可采取四方面措施:中注协建立上市公司审计工作底稿数据库帮助审计师降低专用性投资水平;改变审计收费模式;对敲竹杠和合谋的行为进行严厉处罚;改革审计师的聘任机制。    

13.  公司避税影响审计定价吗?  
   陈冬  罗祎《经济管理》,2015年第3期
   公司避税降低公司透明度,弱化会计信息质量。审计师需要咨询税务专家,实施额外审计程序,以控制公司避税可能产生的审计风险,因此,要求获取更高的审计收费。本文以中国上市公司为研究对象,考虑企业性质差异、审计师执业能力差异、法律环境差异等制度因素,对这一命题进行研究。研究发现,民营企业避税程度越高,被要求支付更高的审计费用。当审计师具有行业专长时,民营企业避税程度与审计定价之间的正相关关系更加显著。当处于较好的法律环境时,国有企业和民营企业避税程度越高时,均被要求支付更高的审计费用。进一步的研究发现,机构投资者具有替代的治理作用,公司避税与审计定价的关系存在于机构投资者持股比例较低的企业中;未享受税收优惠的公司避税程度越高,支付的审计费用越高。    

14.  审计师聘用中的敲竹杠行为研究  
   赵纯祥《中国注册会计师》,2008年第8期
   不完备审计契约环境中,审计师首次审计专用性投资的存在会诱使上市公司经理层实施胁迫,本文运用契约理论和博弈论进行研究认为,经理层对审计师敲竹杠会导致审计师与经理层合谋或者审计师偷懒减少专用性投资两种损害审计质量的行为,并从四个方面提出了治理审计师聘用中敲竹杠行为的对策。    

15.  审计师惩戒后果研究综述  
   齐放《经济研究导刊》,2015年第16期
   国内外审计失败事件的频繁曝出引起广泛关注,然而现有文献对审计师具体惩戒效果尚缺乏充分的证据。通过回顾审计师惩戒后果研究的文献,总结审计师惩戒与声誉机制、审计定价、审计意见及审计质量四个方面的影响研究,以期对进一步推动我国相关研究有所借鉴。    

16.  自愿性变更审计师与审计意见关系的验证  
   张晓岚  杨春隆《审计与经济研究》,2010年第25卷第3期
   明晰自愿性交更审计师行为与审计意见二者深层次关系可以更好地把握审计产品质量.之前一些关于上期非标准审计意见将会导致本期公司变更审计师的观点有失偏颇.在关于上期审计意见对本期变更审计师、本期变更审计师对后期审计意见类型影响的研究中,相对于被出具标准审计意见的公司而言,上期被出具非标准审计意见的公司不仅不会倾向于本期变更审计师,而且当公司上期被出具的是持续经营非标准审计意见时,本期发生变更审计师的可能性会显著降低.本期变更审计师行为显著提高了公司后期被出具标准审计意见的概率,显著降低了公司被出具持续经营非标准审计意见的概率.变更审计师的决策依据是预期审计意见的改善而不是上期审计意见类型.    

17.  上市公司董事会特征与审计费用率  被引次数:1
   李补喜  王平心《中国会计评论》,2006年第4卷第1期
   本文以披露了2003年年报审计费用的上市公司为样本,借助回归分析方法,研究了审计费用率与董事会特征的相关性。本文发现,审计费用率与独立董事的规模显著负相关,与董事会的独立性、非独立董事规模显著正相关,与董事会会议次数不相关;与审计委员会的设立、独立董事的薪酬相关性不显著。客户规模、子公司个数、应收账款和存货在总资产中的比重、审计任期仍是影响审计费用率的主要因素;审计任期与审计费用率的相关性说明,审计师首次执行审计业务时不仅没有审计折价现象,反而可能存在显著的审计溢价。发现表明,独立董事相对规模较大的董事会支持高质量的审计服务,而绝对规模较大的董事会更可能改善公司内部控制环境。    

18.  民间审计法律责任产生原因研究  
   张秀红  徐彩苹《山西经济管理干部学院学报》,2007年第15卷第2期
   本文对民间审计法律责任产生的原因进行了分析研究,并从注册会计师行业和审计师个人两个角度。就如何规避审计法律责任提出了建议。    

19.  审计师变更、审计收费与审计委员会效率  被引次数:13
   夏文贤  陈汉文《财会通讯》,2006年第2期
   本文首先研究了审计委员会与外部审计师变更之间的关系,发现设立审计委员会的公司,外部审计师发生变更的可能性显著降低。表明审计委员会能有效缓解管理层与外部审计师之间就如何运用公认会计原则产生的分歧,并在相互的冲突中向外部审计师提供支持。本文还研究了外部审计师变更时,设立审计委员会与年报审计收费变化之间的关系。无论从变化方向和变化数量的角度,公司设立审计委员会都与审计收费变化显著负相关。这说明外部审计师显著降低了对已设立审计委员会公司的审计收费。这为审计委员会能够改善内部控制环境,降低外部审计的控制风险提供了间接证据。    

20.  我国审计定价影响因素的实证研究  被引次数:1
   郭葆春《财经理论与实践》,2009年第30卷第1期
   审计定价与注册会计师的独立性和审计质量息息相关.通过运用2006年沪、深两市上市公司的实证数据对我国审计定价影响因素进行实证研究,结果表明:非审计费用未影响审计定价,董事会规模、董事会勤勉与独立性、事务所品牌、企业规模和子公司数目等直接影响审计定价.    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号