会计政策职业判断的目标与原则

我国目前的会计政策对一些具体的会计处理往往留有多种备选方法，从而为会计人员的职业判断留下了较大的空间。因而，会计处理过程实质就是会计人员运用职业判断对会计政策进行选择的过程。会计政策的职业判断应该为会计目标服务，即有助于会计信息披露的真实性、公允性和充分性。与会计目标相对应的是企业目标。在通常情况下，企业目标与会计目标是一致的。但在某些情况下，企业目标与会计目标也会产生不一致。而我国目前的会计实务更多是注重企业目标，忽视会计目标，使会计政策的职业判断陷入了误区。例如，上市公司为了达到最近３年平均净资产收益率不低于１０％这一“圈钱”配股的资格线，不惜代价，采取各种合法或非法手段，出现了耐人寻味的“１０％现象”。诚然，对会计政策做出职业判断完全抛开企业目标是不现实的，但收益的取得必须要有合理、合法的依据。因此，会计政策的职业判断应当在“围绕会计目标，兼顾企业目标”的相对公平的原则下，立足于符合真实、公允的信息质量要求，达到最能恰当地表达企业的财务状况和经营成果的目的。会计政策职业判断的差异会导致会计政策选用的差异，进而导致一定时期费用、成本、收入、利润、资产价值和税收等的变动，影响会计信息的结果。例如：保持较高留...     

浅析会计人员的职业判断

近年来财政部陆续发布了各项会计具体准则，2000年底又颁布了《企业会计制度》，这标志着我国新一轮会计改革的到来。其重大突破之一就是对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而是给出某些判断的标准，这就意味着在实践中，会计人员常常需要结合本企业的具体情况作出职业判断。     

职业化背景下提高会计职业判断的途径探索

随着社会经济的不断发展,职业化程度越来越高.为了适应这种职业化社会的要求,我国财政部于2006年2月颁布了新《企业会计准则》,这一准则体系最大的特点是赋予了企业较大的自由度和选择空间即会计人员可以根据自己的判断进行账务处理,也就是依靠会计人员的职业判断进行会计处理,会计职业判断水平的高低直接影响到企业会计信息的质量,这在一定程度上对会计职业判断提出了更高的要求.由于目前我国整体会计环境不好,会计人员的职业判断水平整体不高,因此如何提高会计职业判断就显得尤为重要.作者就是基于这一背景下来探讨如何提高会计职业判断的途径,以此促进会计职业化发展.     

浅谈会计职业判断问题

在当今的新经济环境中,企业会计准则以及若干具体会计准则的实施及颁布让会计事项变得越来越复杂多变,不确定性也更加明显,这给予了会计人员较大的职业判断空间.文章就从会计职业判断的涵义与内容、成因、特点还有怎样提高会计职业判断质量几方面,来做了一些阐述和思考.     

浅谈会计职业判断对会计信息质量的影响

企业会计信息需要通过会计职业判断,来反映不断出现的新情况,合理恰当的职业判断有助于提高会计信息的可靠性和有效性。这就要求会计人员在许多方面需要运用专业理论知识和实践经验进行判断,才能对发生的经济活动进行恰当的处理,才能合理有效地反映企业的财务状况与经营成果。本文分析会计职业判断对会计信息质量的影响,提出提高会计职业判断能力的几点思路。     

论会计主观性在现代企业会计中的局限及对策

会计主观性是指企业在会计核算及信息披露过程中,对缺乏确定性的事项进行估计或判断的处理方式,受多种因素影响,企业会计处理中难免存在主观性。近些年来,企业利用会计主观性制造虚假会计信息的事件时有发生,这严重的影响了信息使用者的利益,消除会计主观性对企业会计信息的不良影响已成为迫切解决的问题。     

浅谈会计职业判断的空间

在社会经济不断发展的今天,企业所处经济环境日趋复杂,企业会计工作中在处置所发生的各种经济事项时,常常依赖于会计人员的职业判断。财政部颁布的《企业会计制度》(以下简称《制度》)的重大变化之一就是精炼了会计规范,拓展了会计职业判断的空间,要求企业会计人员对企业发生的经济事项进行符合会计准则和会计制度予以恰当地处理。所谓会计职业判断,是指会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验,对日常会计事项的处理和财务报告的编制应采取的核算原则、会计政策、会计估计、核算方法、…     

提高会计职业判断能力的几个要点

新颁布实施的《企业会计制度》、新企业会计准则,其重大突破之一就是对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法,而是给出某些判断的标准。如何排除干扰,坚持原则,作出准确的判断,从而对企业发生的经济活动进行恰当的处理,合理有效地反映企业财务状况与经营成果,为企业投资者和经营者提供准确的会计信息,值得我们探讨。     

浅析会计职业判断在《企业会计制度》中的体现

随着社会经济的发展,企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性日趋增多,而《企业会计制度》等会计规范却日趋简约。这在客观上要求会计人员必须运用职业判断,以对企业发生的经济活动进行恰当的处理,这是保证会计信息质量不可或缺的因素之一。因此笔者结合《企业会计制度》的规定,对会计人员的职业判断问题作一浅析。     

强化会计职业判断监管的思考

一、强化会计职业判断监管的必要性会计职业判断是指会计人员面临不确定事项的情况下,在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内,依据企业的特点和目标,利用所掌握的信息资料,运用自己的专业知识、逻辑分析能力和职业经验,对会计事项处理和财务报     

公允价值在会计职业判断中的应用

<正>加入WTO后,经济和企业的发展要求我国加快与国际会计准则的趋同。2006年颁布的新企业会计准则采取了"原则导向型"框架,引入了公允价值这种新的计量属性,这是会计发展的必然趋势。这一主要变化增加了企业会计准则的灵活性,也使更多的会计核算越来越依靠会计人员的职业判断。本文从公允价值和会计职业判断的定义及特点出发,从两个方面说明了它们之间的关系:公允价值依靠会计职业判断,会计职业判断促进公允价值的应用,举例说明公允价值在会计职业判断中的应用,在最后对会计人员职业判断的提高提出了几点建议。     

企业计提“八项准备金”后续会计与税务处理

财政部2000年12月29日推出《企业会计制度》，并且从2001年1月1日起在股份有限公司中使用，要求从2002年1月1日起在外商投资企业中全面使用。在《企业会计制度》中更加体现谨慎性原则，在原有的“四项计提”基础上增加了固定资产、在建工程、无形资产、委托贷款减值准备金的提取方法，这“八项准备金”的计提对于挤掉企业资产中的水分，提高企业会计信息的质量具有重要作用。但是对于《企业具体会计准则》及《企业会计制度》有关减值准备金提取后的后续会计处理有的地方比较含糊，有的地方会计处理与税法规定存在差异，并可能会损害国家或纳税人的利益。因此，本文根据《企业具体会计准则》和《企业会计制度》与相关税法对准备金提取后的会计处理与税务处理作一比较分析。     

强化会计职业判断监管的思考

一、强化会计职业判断监管的必要性 会计职业判断是指会计人员面临不确定事项的情况下,在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内,依据企业的特点和目标,利用所掌握的信息资料,运用自己的专业知识、逻辑分析能力和职业经验,对会计事项处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程.     

会计职业判断有关问题探讨

随着市场经济体制的建立，一方面企业所处经济环境的复杂性和不确定性程度越来越高，会计处理对象也日益复杂和多样化；另一方面，近年陆续颁布的各项具体会计准则和股份有限公司会计制度等会计实务规范也越来越简约，留给会计人员越来越多的进行职业判断的余地。因此，企业会计人员面临着如何运用职业判断，对会计业务进行恰当处理和客观公允揭示的问题。为促进和加深对会计职业判断的认识，提高会计人员职业判断能力，笔者拟就以下几个方面作一粗浅探讨。     

小议存货和固定资产盘亏的会计处理

为保证企业报表数据的真实可靠,避免对企业信息使用者的决策和判断造成误导,我国<企业会计制度>(以下简称制度)规定,企业定期或至少在年末,对存货和固定资产进行清查和盘点,对发生不符的要按规定进行调整.但本文认为,<企业会计制度>中对盘亏的存货和固定资产的会计处理规定不明晰,不利于指导实际工作中具体业务的操作.下面就此谈谈具体看法:     

试论会计真实性原则

新修订的《企业会计准则——基本准则》（以下简称《基本准则》）的“会计信息质量要求”的第一条规定：“企业应当以实际发生的交易或事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠，内容完整”。这一规定既是对会计工作确立的一项是非标准和最基本要求，也是对会计真实性原则定义的表述。     

运用会计原则,指导会计核算

会计原则是衡量会计信息质量的标准,是会计人员选择会计处理方法的指导思想。随着会计环境的变化,会计制度中提供了许多需要会计人员进行职业判断的会计方法,会计原则对会计人员进行职业判断,选择适当的会计方法也有很大帮助。 《会计法》、《企业财务会计报告条例》以及《企业会计准则》和《企业会计制度》都对会     

提高会计职业判断能力

会计职业判断能力是会计人员在面临一些不确定因素的情况下，凭借自身掌握的知识和经验，对某一事件做出分析、判断、决策的能力。长期以来，我国的会计依据国家制定的会计制度进行会计处理，会计人员进行选择、判断的空间十分有限，因此，会计人员职业判断能力总体水平较低，同时对会计人员职业判断能力的培养也未给予应有的重视。随着市场经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性也日趋增多，这在客观上要求会计人员必须具备较强的职业判断能力，运用会计职业判断对企业发生的经济活动进行恰当的处理。同时，我国会计准则的新变化也给予企业较大的会计政策和会计估计的选择权，要求会计人员具体问题具体分析的情况会越来越多，因此，对会计人员提出更高的要求，会计人员要不断提高会计职业判断能力，正确运用会计职业判断，保证会计信息质量，为会计信息的使用者提供客观、真实、有效的会计信息，加强会计人员职业判断能力的培养也将成为我国会计界亟待解决的重要问题。     

加强职业判断提高会计信息质量

公正、合理的会计职业判断是保证会计信息质量的生命线，是完成企业目标、贯彻经营思想、确保企业会计政策得以有效发挥的关键。本文分析了加强职业判断、提高会计信息质量的三条具体途径。     

浅析会计谨慎性原则

会计谨慎性原则是会计信息质量要求的一项重要内容,<企业会计准则>规定"企业对交易或事项进行会计确认、计量和报告时应当保持应有的谨慎,不应高估资产或者收益,低估负债或者费用."它是实现会计信息客观真实的重要保障,也是会计人员在实际工作中发挥职业判断应遵循的重要原则.本文从运用谨慎性原则的基本要求以及在会计实务中的具体体现,阐述了谨慎性原则在实际运用中存在的弊端以及解决的对策,从而更好地运用谨慎性原则.