浅谈内部审计外包与审计独立

内部审计外包是当前我国企业实现内部审计的重要方式,是一种企业内部审计新的发展思路。随着内部审计外包的发展,与之并存的审计风险也被人们所越来越重视。企业在进行内部审计外包的同时,更加注重审计风险的最大限度的防范。本文着重对审计外包和审计独立的优缺点进行分析,探索对因此而产生的问题和风险的有效对策。     

企业内部审计外包的质量控制研究

本文主要探讨了内部审计外包质量控制的必要性，内部审计外包审计质量控制的现状，内部审计外包质量控制的内容及手段，并就内部审计外包质量控制的固有风险作探讨。     

内部审计外包的经济学分析

内部审计外包又称内部审计外部化（Outsourcing the Internal Audit Function），指企业将内部审计职能全部或部分地委托给会计师事务所或其他专业人员来实施。内部审计外部化，最先是由安达信、安永、毕马威等全球知名的咨询机构提出的。上世纪90年代开始，内部审计外包引起了越来越多的关注，已经有为数不少的企业或事业单位实行内部审计外包。据国外调查资料显示，在美国和加拿大，内部审计外包的企业比例，分别从1996年的21．5％和31．5％上升到2005年的38．0％和34．8％，这些企业遍布于各行各业；而在尚未实施内部审计外包的企业中，分别还有3成和4成以上的企业打算未来进行内部审计外包。     

保险公司内部审计外包管理问题研究

本文介绍了保险公司内部审计外包的必要性,梳理了内部审计外包的主要模式和应用场景,针对内部审计外包在采购决策、商业秘密保护、质量控制以及价值发挥等方面的主要风险,就如何加强内部审计外包管理提出了具体建议。     

企业内部审计外包优劣势分析

内部审计外包是指企业将内部审计的全部或其中一部分职能通过契约委托给企业外部机构或人员执行。企业内部审计外包具有降低企业成本、减少资源占用、增加注册会计师收入等明显优势而被许多学者推崇，然而内部审计外包也存在一定的弊端，本文拟从企业内部及企业外部分别对企业内部审计外包的优势与劣势进行分析，并向企业和会计师事务所提出相应建议。     

企业规模与内部审计外包的方式选择

内部审计外包（又称内部审计外部化,Outsourcing the Internal Audit Function）指企业管理层将本企业的内部审计职能全部或部分地委托给会计师事务所或其他专业人员实施。     

关于内部审计外包及其在我国的可行性探讨

国外内部审计外包成为企业提高公司治理的一种方式，而我国内部审计外包这种模式尚处在起步阶段。通过阐述内部审计外包对内部审计的影响，以及外包过程中的相关问题，对我国企业内部审计外包的可行性进行具体分析。     

浅议内部审计模式在现代企业中的运用

内部审计服务于企业目标,通过审计监督的方式防范风险、改进管理,其在企业发展过程中的作用日益凸显。内部审计按其工作主体可分为内置模式和外包模式,两种模式各有利弊,现代企业选择内置模式还是外包模式的关键取决于企业管理成熟度。在企业管理成熟度处于初始级时,企业应选用外包模式开展内部审计;在企业管理成熟度处于优化级时,企业应完全选用内置模式开展内部审计;而在企业管理成熟度由初始级逐步提升为优化级的过程中,内部审计也在由外包模式逐步转化为内置模式,内部审计机构在转化过程中尤其需注意理清工作思路,借助外力来完善内部审计的内置模式。     

中国企业内部审计外包的悖论与对策

近年来,随着国内会计师事务所审计队伍的壮大和中国企业规模的不断扩大,内部审计外包的实践和理论争论也不断出现。本文围绕内部审计外包的理论依据和现实情况,提出了内部审计外包的边界限制,并针对国内内部审计外包存在的悖论提出了有益的解决对策。     

我国银行业内部审计外包的探讨

内部审计外包即将内部审计业务全部或部分地外包给具有专业资格的外部服务提供者(会计师事务所或其他具备专业胜任能力的机构)来实施。内部审计外包只是审计主体的外部化,而不是内部审计定义的变化。这种现象目前在我国银行业已初露倪端,因此对这个现象进行探讨具有实际意义。     

内部审计外包决策研究——国内外文献综述

20世纪80年代以来,内部审计外包备受理论界及实务界的关注和争议,关于此课题的研究也在逐年增多.但实际上,这些研究成果还未能广泛地被企业运用到外包决策中去.如何进行内部审计外包的权衡取舍,绝不是仅仅从内部审计外包本身的利弊出发来就可以做出选择的,最重要是结合内部审计外包决策的影响因素和企业自身所处的内部和外部环境.本文通过对国内外相关文献进行归纳总结,分析了内部审计外包的产生及发展、内部审计外包决策的主要影响因素和研究现状,对学术界关于内部审计外包的研究进行了梳理和概括,以期为目前内部审计外包的实施提供借鉴.     

我国银行业内部审计外包的探讨

内部审计外包即将内部审计业务全部或部分地外包给具有专业资格的外部服务提供者(会计师事务所或其他具备专业胜任能力的机构)来实施。内部审计外包只是审计主体的外部化,而不是内部审计定义的变化。这种现象目前在我国银行业已初露倪端,因此对这个现象进行探讨具有实际意义。     

内部审计外包的策略选择:组织柔性视角的案例研究

因市场环境日新月异的变化以及企业间竞争的加剧,内部审计外包成为不少企业的选择。本文运用组织柔性理论探讨了企业采取内部审计外包策略的动因和影响因素。在此基础上,采取案例研究的方法,选择同为电信行业的两家企业作为典型案例,阐释了内部审计外包的机构设置、模式设置、边界设置等问题。研究结果表明:内部审计外包作为一种企业内部柔性能力,体现组织结构与企业环境匹配的适应性,不同企业采取权变的方法选择外包策略。     

浅谈内部审计外部化及其实现途径

伴随着信息技术的快速发展,发达国家一些企业逐渐开始将内部审计外包。这也给公司治理带来了不利的影响。文章从内部审计外包产生的根源入手,分析其动机,结合西方企业的先进经验,对我国企业内部审计外包的实践提出建议。     

高校经济责任审计协力式外包模式的研究

本文通过分析高校经济责任审计协力式外包模式的优势与劣势,结合高校经济责任审计的特点,提出六个方面的协力式审计外包风险防范策略,以期降低协力式审计外包模式在高校经济责任审计项目应用中的风险,提升协力式高校经济责任审计的效能,进一步强化内部审计在高校治理中的重要作用。     

我国中小企业内部审计外包的实施方式分析

中小企业已成为国民经济发展中一支不可或缺的力量,但是目前中小企业内部审计机构的设置和运行机制并不理想.大部分企业仅设置了兼职内部审计人员,有的即使设置了专职内部审计人员,其内部审计作用也没有得到应有的发挥.因此,充分利用外部资源优势,通过内部审计外包提高企业的经济性、效率性、效果性,未尝不是一个明智的选择.本文将分别介绍我国内部审计部分外包、全部外包这两种主要形式并对这两种外包方式进行深入分析,探究哪种外包形式比较适合我国企业的实践.     

高校内部审计外包的探讨

我国高校发展迅速,内部审计作为高校内部管理的一种监督机制,在新的形势下,如何应对这种变化,已经成为高校内部审计改革的迫切要求。本文从目前的现状出发,指出了高校内部审计存在的一些问题,在内部审计外包的理论基础和政策依据的基础上,分析了高校内部审计外包的优势及其不足。     

我国上市公司内部审计外包的现状浅析

自20世纪80年代以来,内部审计外包开始在各企业间兴起,而随着内审外包范围的不断扩大和由此带来的审计独立性受到质疑的问题,也逐渐受到了学术界的关注.本文通过对目前沪市的942家上市企业进行了随机抽样,选取了215家样本企业,通过样本分析,了解我国上市企业内部审计外包的基本形式、外部化程度以及行业分布,最后,根据分析结果,对我国上市公司内部审计外包的现状进行描述,以期能给企业带来一些启示.     

企业内部审计外部审计异同探讨

在实际工作中,企业的内部审计及外部审计都是企业运营非常重要的环节,因为两者的审计依据、审计目的有极高的相似性,如果企业领导不懂财务或审计,很可能无法区分开两者的异同,甚至有的企业把内审业务外包化,本文希望通过自己做过外审及内审的经验能帮助到愿意投身到内审岗位的审计人。     

建筑企业内部审计外包质量研究

随着社会经济的日益发展,企业同行之间的竞争也日渐激烈,企业面临的业务越来越多样化,如何更好地对企业进行管理就变得至关重要。内部审计是企业提高其管理水平的一种不可或缺的手段,内部审计外包就是内部审计的外部化,有效且高质量地开展内部审计外包,对企业发展具有促进作用。本文以建筑行业企业为例,就影响内部审计外包质量的因素进行分析,在此基础上提出问题与改进建议。