我国区域经济发展不协调的根源分析

数据显示2002年以来我国地区差距显著缩小，到2007年地区差距基本处于建国以来的最低水平.但同欧盟成员国相比，我国的地区差距仍然偏高。本文认为，各省的资源承载力和发展潜力不同，按照主体功能区建设的要求，地区差距是不可避免的，当前要做的是，确定合理的地区差距水平。我国各个省区情况千差万别，当外部冲击产生时，各省面临不同的“失业-通货膨胀压力”组合，对宏观 经济调控政策的需求各不相同，但中央政府的宏观经济调控域策是统一的，这种差异化需求和统一供给之间的矛盾，加大了我国区域经济发表的不协调，拉大了地区差距。本文认为，各省对宏观经济调控的差异化需求，是制定区域经济发展规划与政策时应重点考虑的因素。     

河南省区域经济协调发展研究

为了促进区域经济协调发展,加快中部地区崛起,《河南省全面建设小康社会规划纲要》将全省划分为中原城市群、豫北地区、豫西豫西南地区和黄淮地区四个经济区。由于自然禀赋、历史基础、政策取向等种种差异,各经济区发展一直不平衡,区域经济发展差距的过分扩大,对地区经济和社会发展产生了种种不利影响。河南省应该在加强宏观调控、科学产业布局、发展壮大县域经济等方面协调区域经济发展,实现全省经济的可持续发展。     

美国区域调控的经验及其对我国的启示

随着“五个统筹”方针的确立,中国区域经济进入一个全新的发展时期。如何构建完整的中国区域经济体系框架,怎样进行区域调控,是我国区域经济管理和调控面对的紧迫问题,更是摆在管理层和学者面前的重要课题。本文介绍了美国3大地带、8大综合经济区、179个标准经济区和934个城镇群经济区的划分方法和功能以及由4层次经济区构成的美国完备的区域经济体系,并剖析了美国区域调控的手段和成功经验。通过借鉴美国经验,对构建我国区域经济体系及如何进行区域调控给出了政策建议。     

差别性宏观调控与区域协调发展

由于区域经济的差异性,统一贷币政策会在同一时期的不同区域、产业、行业闻产生巨大的差别性传导效果,不同微观经济主体对同一货币政策的承受能力也存在很大的差异,这为差别性宏观调控提供了坚实的微观基础.建议通过统一政策的肉容差别化增强中观贷币当局的决策参考度、强化各项宏观经济政策的协调等措施,促进区域经济协调发展.     

产业政策与信贷政策的区域协调性研究

当前,国家非常注重宏观经济的科学协调发展,并进一步加强了产业政策与货币政策调控上的协调配合.然而从部分区域经济金融发展现状分析,产业政策与信贷政策协调发展中依旧存在诸多难点,如农业经济、中小企业、房地产业和制造产业发展中资金供需矛盾日益显现等.为提高这些领域中政策调控的协调性,本文尝试提出地方政府政策性干预、农村金融体系再安排、民营企业声誉建设、房地产差别性政策和制造业基地战略选择等路径依赖.     

我国中央银行实施有区域性差别金融调控政策研究

我国中央银行的金融调控政策应当是全国统一性与区域差别性的统一,只有这样,才能实现区域金融的协调发展.为此,应借鉴发达国家金融政策与地区差异相协调的实践经验,在总行统一的政策框架下,赋予各大区分行一定的调控权,制定实施有区域差别的金融调控政策.     

差别性宏观调控与区域协调发展

由于区域经济的差异性,统一货币政策会在同一时期的不同区域、产业、行业间产生巨大的差别性传导效果,不同微观经济主体对同一货币政策的承受能力也存在很大的差异,这为差别性宏观调控提供了坚实的微观基础。建议通过统一政策的内容差别化增强中观货币当局的决策参考度、强化各项宏观经济政策的协调等措施,促进区域经济协调发展。     

产业政策与信贷政策的区域协调性研究

当前,国家非常注重宏观经济的科学协调发展,并进一步加强了产业政策与货币政策调控上的协调配合。然而从部分区域经济金融发展现状分析,产业政策与信贷政策协调发展中依旧存在诸多难点,如农业经济、中小企业、房地产业和制造产业发展中资金供需矛盾日益显现等。为提高这些领域中政策调控的协调性,本文尝试提出地方政府政策性干预、农村金融体系再安排、民营企业声誉建设、房地产差别性政策和制造业基地战略选择等路径依赖。     

欠发达地区经济与金融协调发展初探

在全国银行贷款增长过快的大背景下,部分经济欠发达地区金融与经济运行却出现失衡现象。本文以鄂州市为例,重点分析了金融与经济互动中,区域金融运行呈现的与宏观经济形势不同步的新特点,并据此提出促进经济金融协调发展、增强货币政策有效性的建议。     

区域经济协调发展中的财政调控

要进行区域经济协调发展中的财政调控,首先,要进行区域经济发展中宏观协调:要进行区域经济协调发展与行政区域的协调;要进行欠发达地区与发达地区经济利益的协调;要进行中央政府与地方政府间的协调。其次,再进行区域协调发展的财政调控:要根据发展的现实和趋势制定新区域间的财政调控政策;完善中央财政对西部地区的转移支付制度;调整税收结构,从收入和区域发展角度关注非国有经济;建立财政合作机制;促进区域间财政的有序竞争;将财政政策与产业政策、环保政策结合起来;要进行财政的综合配套治理。