关于我国银行监管法律建设的思考

银行监管法律制度建设对防范和化解金融风险具有重要的作用。我国银行监管法律制度虽已初步成形，但与WTO关于金融监管规则相比存在着严重的不足；还存在立法空白、层次低、操作性差、重叠和矛盾多、与WTO规则不接轨等疏漏，应尽快进一步完善。     

中印银行监管制度比较及启示

中印两国的发展方式和发展模式有许多相同之处,在银行监管制度方面也类似,并且彼此监管制度存在诸多可借鉴之处。文章从事前监管、日常监管、事后监管和存款保险四个方面对中印监管制度进行比较。并提出应从完善监管内容,健全内控制度;进一步改革监管方式;建立并完善存款保险制度等方面改善我国银行监管。     

中国、印度两国银行监管制度比较及启示

中印发展方式和发展模式相同，在银行监管制度方面存在很多类似之处，并且彼此监管制度存在诸多可借鉴之处。本文将两者的银行监管制度进行了对比。通过这种对比，提出相应的改善我国银行监管的政策建议：（1）完善监管内容，健全内控制度；（2）进一步改革监管方式；（3）建立并完善存款保险制度。     

成熟完备的美国银行监管

美国银行监管的演变历史，体现了管制，放松、重新管制，重新放松、循环往复以至无穷的辩证发展过程，即被凯恩称之为“制辩证法”的现象，如今年内经历了百年历史之后，在世界各国银行监管领域，美国的银行监管体制被子公认为最成熟，最完备，最具代表性的银行监管体制之一。     

香港银行监管制度的特点及其借鉴

香港实行三级银行制，现有136家持牌银行、42家有限制牌照银行及40家接受存款公司。作为市场经济制度框架下的银行监管体制也有其独到之处，银行监管机构是香港金融管理局(简称金管局)，其银行监管的特点主要有以下几点：     

银行监管要处理好银行合规、风险和发展之间的关系

银行监管如何处理好银行合规、风险和发展三者的关系，既是一个宏观监管理论课题，也是我们每天面临的一个具体监管工作问题，这个问题不但关系到银行监管的科学性和有效性，而且关系到我国银行业的健康发展。     

加入WTO后我国银行监管法律制度面临的问题及对策

我国加人WTO后，WTO的法律制度成为必须遵循的规则。本文探讨了我国现有银行监管法律制度与WTO的法律制度之间存在的差距，并在此基础上提出了我国银行监管法制革新的对策。     

西方国家银行监管改革探析

银行监管是指一国政府的金融主管机关或金融监管执行机关根据金融法规对银行实施的行为监督和业务规范,通过银行监管可以促进银行的稳健经营和公平竞争,保护存款人和投资人的合法权益,以维持社会信用制度的有效运行,并确保货币政策的贯彻实施,推动经济的健康发展,防止金融危机,乃至政治危机、国家危机的发生.     

美国新骆驼银行评级制度与银行监管

美国对银行机构的监管主要是考察六项指标：资本充足率（Cap-ital Requirement)、资产质量(Asset qual-ity)、管理能力(Management)、盈利能力(Earnings)、资产的流动性(Liquidity)、敏感性(Sensitivity)，这六个英文单词的第一个字母组合在一起就成了“CAMELS”，正好是英文“络驼”一词的复数形式。在1996年以前相当长的时间里，美国银行评级主要考察上述指标中的前五项，即CAMEL（“骆驼”一词的单数形式”。为示区别，人们把CAMEL称为“骆驼银行评级制度”，而AMELS则被称为“新骆 银行评级制度。     

完善银行收付汇、结集汇非现场监管体系的策略初探

当前，银行结售汇制度的实施，使得银行收付汇、结售汇成为国内外汇资金流动的主渠道。但是在对银行收付汇、结售汇非现场监管过程中，存在着许多因素，影响了非现场监管的效果。为此，适应当前外汇金融形势发展的需要，必须转变观念，强化监管，构筑适应新形势的银行收付汇、结售汇非现场监管体系。     

基层人行内控制度建设将在的问题及对策

对基层人民银行来说，进一步完善和强化内部控制已成为正确、有效履行基层央行新职能的重要组成部分，成为稳定金融运行、防范风险、提高效率的必要条件．也是上级部门考核下级政绩的一项重要内容。笔者在调查的基础上就基层人民银行内控制度建设中存在的问题及其对策谈点粗浅认识。     

波兰银行概况：1989——1992年间的发展状况及现状

自1989年波兰实施激进的“休克疗法”至今，波兰已经历了十几年的政治、经济社会转轨。在十几年的转轨进程中，在历经经济增长大幅下降、恢复、快速增长和增长放缓后，波兰的经济无论从经济增长质量，还是经济结构的角度都取得了宝贵的成就。本文从1989年波兰的银行业改革开始，客观、简要地概述了波兰银行业的改革进程和现状，希望对中国银行业的改革能有所借鉴。     

对我国银行监管实践的反思

改革开放以来,中国银行业监管的变化是巨大的,但不是深刻的,需要在新的形势下进一步改进和完善。当前中国银行业监管面临系统性风险上升和监管机制单一滞后等挑战,需要进一步树立监管的系统观、独立观和制度观。