对完善审计收费制度的探讨

随着市场经济的进一步发展,注册会计师参与社会审计已成为一项重要的服务活动。众多的因素会影响注册会计师的独立性,进而影响审计服务的质量。审计收费对审计独立性会产生不可忽视的重要影响,本文先分析了现行的审计收费存在的问题,针对存在的问题,接着从改变审计费用的支付方式、改革审计收费结构、加强监管等方面提出了完善审计收费制度的措施。     

金融类上市公司审计收费影响因素研究

本文基于2001-2009年审计收费数据,比较了金融类上市公司审计费用的变化情况,实证检验了金融类上市公司的审计收费决定因素。结果显示,公司资产规模、双重审计是审计收费最重要的决定因素。进一步,我们发现在07年双重审计取消以后,金融类公司审计收费最重要的影响因素为公司资产规模。另外,＂四大＂、地区经济收入水平、审计任期也与审计收费显著相关。从行业分类回归来看,金融业内不同行业审计收费的决定因素存在一定的差异。     

对完善审计收费制度的探讨

随着市场经济的进一步发展,注册会计师参与社会审计已成为一项重要的服务活动。众多的因素会影响注册会计师的独立性,进而影响审计服务的质量。审计收费对审计独立性会产生不可忽视的重要影响,本文先分析了现行的审计收费存在的问题,针对存在的问题,接着从改变审计费用的支付方式、改革审计收费结构、加强监管等方面提出了完善审计收费制度的措施。     

我国审计收费现存问题及对策

审计收费是会计事务所的工作报酬,也是其自身生存发展的基础,而审计收费可能使会计师事务所在经济地位上陷入被动地位,由审计收费引发的审计独立性和审计质量等问题关系到整个审计行业的长远健康发展,所以深入研究审计收费问题具有重要意义.本文论述了当下我国审计服务市场中审计收费存在的几个问题,并提出了解决问题的一些对策.     

审计任期与审计收费关系的实证研究——基于A股上市公司的经验数据

基于Simunic经典审计收费决定模型,以我国A股上市公司为样本,研究了审计任期与审计收费的关系.结果表明:在控制了其他影响审计收费的因素后,审计任期与审计收费呈正相关;审计师首次接受委托时存在审计收费折扣现象,但折扣幅度较小,约为6.4%;长期的审计收费水平显著高于中期的审计收费,长审计任期时的溢价水平约为5.96%     

对我国审计收费制度及收费现状的理性思考

结合我国特殊的制度背景研究审计收费问题已逐渐成为审计理论研究的热门话题。本在相关课题调研的基础上，对我国审计收费现状进行了分析，并结合中西方审计收费制度的理论和实践。提出了改进我国审计收费制度的建议。     

异常审计收费与审计质量的损害——来自中国审计市场的证据

中国上市公司是否成功地通过许以更高的审计收费购买审计意见呢？本文以2001--2002年上市公司作为研究样本,考察了这些上市公司随后年度审计意见的改善情况与异常审计收费的关联关系,结果发现：异常审计收费与上市公司不利审计意见的改善显著正相关,不过,与预期相反,在上市公司提高审计收费的情况下,内资会计师事务所相比外资会计师事务所更少的允许上市公司改善审计意见。同时,异常审计收费的存在显著损害了会计盈余的价值相关性,上述证据意味着中国上市公司成功的通过审计收费的提升购买了审计意见。     

会计师事务所审计收费监管制度分析及政策建议

现行审计收费制度和方式已经不适应快速发展的我国国情,严重影响着审计质量、审计市场秩序和行业正常发展。本文以调研资料为依据,揭示出现行审计收费模式存在的根本问题是审计委托人和被审计人合一导致审计收费关系扭曲,而理顺这种扭曲,仅靠市场的力量是不够的。为此,提出了创新构想制定科学的审计收费标准;完善审计收费激励机制,矫正市场价值导向;健全审计收费法律制度;强化审计收费行业自律;在财政部监督检查局设立“审计收费监管委员会”,解决审计关系中实质上财产所有者缺位问题。     

审计收费信息强制披露与审计环境的改善——来自中国审计市场的证据

2001年开始实施的审计收费信息强制披露规定，是改善了我国审计环境还是恶化了审计环境？本文采用三种相互补充的研究设计具体考察2001年开始实施的审计收费信息强制披露政策对我国审计环境的影响，结果发现强制披露规定颁布日国内会计师事务所主审的上市公司的累计异常回报高于中外合作会计师事务所主审的上市公司，进一步研究发现，在审计收费信息首次披露后年度（2002-2003），国内会计师事务所的审计收费与中外合作会计师事务所的审计收费的差异显著缩小、审计质量显著提高。而且上述发现在国内小会计师事务所表现更为明显。这基本上支持审计环境改善的假说。     

基于审计收费模式浅析审计独立性

独立性是审计的灵魂,然而在我国现行的审计收费模式下,被审计单位直接将审计费用支付给会计师事务所,这种模式使得会计师事务所与被审计单位之间产生了经济依存关系,严重削弱了审计的独立性。文章分析了几种审计收费模式,对行业基金会收费模式进行改良,试图探讨出一种适应于我国现状的有效提高注册会计师独立性的收费模式。     

客户声誉与审计收费北大核心

本文运用企业集团内有成员公司违规而造成客户声誉受损的外在冲击,研究了客户声誉对审计收费的影响。研究发现,客户声誉受损后审计收费上升。进一步研究表明,“十大”会计师事务所、负面传闻以及客户处于高社会信任水平的地区均提高了客户声誉受损的审计收费上升效应,而国有股权、分析师跟踪以及机构投资者持股等,都能够抑制客户声誉受损的审计收费上升效应。同时,我们并没有发现客户声誉受损对审计投入、审计质量和关键审计事项具有显著影响的证据,也没有发现声誉受损公司的基本面与财务报告质量发生明显变化的证据。     

首次公开发行股票的审计收费研究

审计收费的问题一直是审计研究领域备受关注的问题。本文收集了1999至2006年的首次公开发行股票(IPO)样本,通过建立符合我国国情的IPO审计收费模型,来检验我国IPO审计收费的决定因素。从回归结果可以看出,我国的IPO审计收费仍然受到客户资产规模、审计师规模的影响,这进一步证明了传统审计收费模型的适用性。此外,本文通过对IPO特有因素的分析,得到一些不同于年报审计收费的结论,即上市公司在IPO期间发生重大购买、出售、置换资产的情况通常会导致IPO审计收费的增加;事务所在同时为客户提供IPO审计与验资服务的情况下,IPO审计收费定价更高。     

会计准则改革提高了审计收费吗?

本文系统研究并实证检验了2007年新会计准则改革对审计收费的影响。实证结果表明:A股上市公司在新会计准则实施之后,审计收费有了显著提高,国际四大、市场化进程较高的地区、民营企业以及行业景气度低迷的公司,审计收费增加更为显著;进一步的研究发现,新会计准则实施之后A股上市公司审计意见中,标准审计意见有了显著增加。这说明增加审计收费后,企业的财务报告质量有了提高。本文的结论对于政策制定部门以及研究会计准则的实施成本具有一定的借鉴意义。     

上市公司审计质量与审计收费相关研究

从经济学的角度,将审计报告作为一种商业产品进行分析,高成本保证高质量;审计质量和审计收费之间存在着正方向的关联关系.本文就审计收费与质量之间的关系展开讨论,具体分析我国当前审计收费中出现的问题,并提出深化措施.认为规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有着重要意义.     

上市公司法律风险与审计收费——来自中国上市公司的经验证据北大核心

本文实证检验了法律风险对审计收费的影响。结果发现:上市公司的法律风险和审计收费显著正相关。进一步研究表明,国内会计师事务所审计的上市公司,法律风险和审计收费显著正相关,而由"四大"会计师事务所审计的上市公司,法律风险和审计收费相关性不显著。这可以用审计质量溢价来解释,比起国内会计师事务所,"四大"会计师事务所存在明显的审计质量溢价,在审计定价时,法律风险不是主要影响因素。     

美国的审计收费制度安排及其启示

制度经济学认为，制度是约定特定行为和关系的一套规则。审计收费制度就是约定会计师事务所和被审计单位关于审计费用的具体规则。审计收费，关系到注册会计师的独立性和审计工作的质量，一方面注册会计师要解除审计委托人（所有者）的受托责任；另一方面又依赖于被审计对象支付的审计报酬用以补偿其成本，获得一定的利润。审计费用不透明，容易发生购买审计意见等有损审计师独立性的行为。过低的审计收费会迫使审计师减少必要的审计程序，进而影响审计质量，而过高的审计收费并不必然地导致审计质量的提高，但却增加了被审计单位的经济负担。     

法律责任压力、审计质量与审计收费

会计师事务所面临较大法律责任压力时将提供更高质量的审计服务,同时也应该获取更高的审计收费。但实证研究表明,我国会计师事务所无论是采取合伙制还是有限责任制,在审计质量和审计收费方面都不存在显著差异。在抑制上市公司盈余管理行为方面,合伙制事务所并没有表现出更加谨慎的态度。但无论合伙制还是有限责任制下,审计质量与审计收费之间却存在显著的负相关关系,审计收费越高,审计质量越低,上市公司通过付出更多的审计费用获得了更大的盈余管理空间。     

我国审计收费制度现状及根源分析

随着我国经济体制改革向纵深发展,注册会计师审计在社会经济生活中的作用日益增强,并逐渐向规范化、国际化的方向发展。注册会计师审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系,不再被看作研究的前提,而被当作研究的主要对象。但在当前的审计实践中,我国注册会计师审计收费方面存在较多问题。本文通过剖析现阶段我国审计收费制度存在的问题及其根源,进一步提出完善审计收费制度的政策建议。     

分所审计是否影响审计质量和审计收费?

随着注册会计师行业的扩大和分所的不断增加,分所的执业行为值得关注。我们采用2005—2008年会计师事务所分所数据,考察了会计师事务所总所和分所在审计质量和审计收费上的差异,以及分所规模大小对审计质量和审计收费的影响。结论总体上表明,会计师事务所分所的审计质量和审计收费更低,并且,规模越小的分所,其审计质量和审计收费越低。在此基础上,我们根据样本是否由十大会计师事务所审计,进行了分组检验,结果显示分所审计质量和审计收费更低主要体现在非十大会计师事务所上。     

审计收费与审计质量探析

审计收费是影响审计质量的重要因素，两者在一定程度上是正相关的。规范审计市场、促进审计收费的合理化和提高审计质量是一个系统工程，需要多方面的配合。综合整治的措施应包括加强股东对聘请注册会计师的影响；建立信用机制，辨别审计质量；健全法律体系，加大执业风险；加强监管力度，防治无序竞争。