资产减值准备与企业利润操纵探讨

新的会计制度将四项资产减值准备扩大到八项准备,其目的是能进一步使企业真实反映其资产状况,同时也使会计实务工作者利用资产减值准备自由操纵企业利润成为可能。本文将就资产减值准备与企业利润问题略作探讨。     

资产减值核算的国际比较和研究

一、 资产减值核算的国际比较(一)我国目前对资产减值核算的有关规定。1998年开始执行的《股份有限公司会计制度》及财政部文件规定,公司应计提坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备(四项准备金)。2000年底发布的《企业会计制度》要求对所有符合资产定义的不实资产计提减值准备;同时,规定企业不得计提秘密准备。1. 资产减值准备的确认、计量。我国确认资产减值时采用备抵法。在“资产负债表”中,各项资产减值作为其资产的减项列示。关于资产减值的计量,我国《企业会计制度》分别就存货、应收账款、固定资产等八项资…     

资产及减值准备

预期能为企业带来经济利益是资产的重要特征，而带来经济利益能力下降的资产则应计提减值准备。企业会计制度全面贯彻八项减值准备，为我国加入WTO作好了会计标准方面的准备。     

关于固定资产减值准备的几个问题

为了规范企业的会计核算，真实、完整地提供会计信息，2001年1月1日国家颁布实施的《企业会计制度》要求企业计提八项资产减值准备，其中包括固定资产减值准备。资产价值的减值是指企业的固定资产在使用过程中，由于自然磨损等有形损耗和技术陈旧等无形损耗以及其他经济原因而引     

认识差异,合理筹划,依法纳税

本所近接某外商投资企业的财务人员来信咨询有关计提资产减值准备需调整纳税所得的问题。来信称：“根据财政部财会［2001］62号文件，我公司从2002年1月1日起执行《企业会计制度》，开始计提八项资产减值准备。但税务人员告知，企业计提的各项资产减值准备，在企业纳税申报时应调整应纳税所得额，这是财务会计与税务会计的区别。既然会计制度要求企业计提各项资产减值准备，为什么还要调高应纳税所得额？有哪些情况可以不调整？税务会计与财务会计究竟有什么差异？请答复。”现根据笔者的想法答复如下，供探讨。税务会计与财务会计相比，在…     

八项计提对上市公司的影响及改进建议

自1998年开始，我国要求上市公司计提应收账款坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备，即老四项计提。2001年，我国颁布的新企业会计制度中除要求上市公司继续老四项计提外，还应计提固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备、委托贷款减值准备新四项准备。几年来的实践证明，八项计提的实施，有力地夯实了上市公司资产，进一步挤干了上市公司业绩水分，逐步限制了上市公司粉饰业绩的手段。但是，笔者认为新规定也存在着些许不足之处，如坏账准备的计提尚不够彻底，固定资产和无形资产在计提减值准备后，折旧和摊销的基数尚不够明确，利润追溯调整后的结果是否被有关管理层认可等，最后，笔者提出八项计提在今后的实践中进一步改进与完善的几点建议。     

新会计准则下资产减值重难点分析及国际比较

一、新旧准则中资产减值的比较(一)概念及适应范围不同。新准则对资产减值进行了定义:资产减值是指企业的资产因外部因素或内部使用方法及范围发生改变导致价值降低,资产的可收回金额低于账面价值的现象。旧制度对八项资产减值准备都要以单项资产为基础计提,但实务中许多资产,如固定资产、无形资产却难以单独产生现金流量。     

资产减值准备有关问题探讨

《企业会计制度》(下文简称“制度”)要求企业按规定计提八项减值准备，体现了谨慎性原则，意在从防范资产不实的角度遏制会计信息失真。但是，许多会计人员在进行资产减值会计核算时，经常会遇到一些难以把握的问题，而有些企业就是依靠这些难以把握、界定不清的问题，来粉饰会计报表，虚增会计利润。     

浅析新会计准则中几类资产减值业务的会计处理

新会计准则体系中取消了原有关资产减值的计提八项准备的准则,取而代之是的对企业取得的各项资产进行检查,对可能发生的资产损失应合理地计提资产减值准备。本文拟对这些新概念的内容与核算方法进行探讨。     

浅析计提资产减值准备的几个问题

资产减值准备是指企业对可能发生的资产损失，按其预计损失金额预先确认损失并计提准备。从2001年起，上市公司的资产减值准备在原有的四项基础上新增加了四项，即除了原有的对应收账款、短期投资、长期投资、存货计提减值准备外。还要对委托贷款、固定资产、无形资产、在建工程这四项资产计提减值准备。这对完善我国会计制度，加强我国会计制度与国际会     

《资产减值》的经济后果——基于新旧会计准则比较的视角

2001年开始实施的《企业会计制度》（以下简称旧准则）要求上市公司计提八项资产减值准备，并允许减值准备的转回。虽然这个规定的初衷是为了更好地体现资产的定义和稳健性原则，然而无论理论界和实务界都认为这个规定在客观上为企业进行盈余管理提供了可乘之机。在这样的背景下，2006年财政部公布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称《资产减值》），对资产减值的相关规定做了大量的修改：取消了长期资产减值准备的转回、提出了资产组概念、规范了可收回金额的确定程序等。从2007年开始，新准则已实施两年，那《资产减值》的经济后果如何呢？本文以2001--2008年上市公司的资产减值信息为样本，检验了《资产减值》的经济后果。首先，我们发现《资产减值》实施后，资产减值信息与经济因素的关系加强了。其坎，我们按照资产减值的经济原因将资产减值信息分解为正常的资产减值和超常的资产减值，我们发现在控制了经济因素和稳健性因素后，《资产减值》实施后的资产减值信息与盈余管理的关系比《资产减值》实施前降低。这说明了《资产减值》在一定程度上减少了上市公司利用资产减值进行盈余管理的空间，从而使资产减值信息更加具有价值相关性。     

上市公司利用减值准备进行盈余管理的实证研究--以吉林省上市公司为例

上市公司于2001年1月1日起开始执行新的企业会计制度,新的会计制度与原会计制度相比最显著的变化就是在原来四项资产减值准备计提的基础上又增加四项减值准备。这八项减值准备的计提,充分体现了谨慎性原则对历史成本原则的修正,目的是为了挤出上市公司资产中的水分,保护所有者和债权人的利益,从而化解其投资风险。通过对吉林省上市公司八项资产减值准备计提情况的分析,可以反映出吉林省上市公司利用减值准备进行盈余管理的实际情况。     

长期资产减值问题探讨

《企业会计制度》（2001）要求企业在会计期末计提8项资产减值准备。其中，固定资产、在建工程、无形资产和长期投资四项长期资产的减值问题尤为引人关注。长期资产大多属于企业的劳动资料。在利润表重心观下，由于企业持有长期资产的目的为自用而非销售变现，因而无须考虑其市价的变化，会计期末一般以历史成本计价；在资产负债表重心观下，资产代表企业未来经济利益的流入，对于包括长期资产在内的全部资产都要考虑其减值问题。因此，长期资产减值准备的计提，表明我国财务会计的重心已由利润表全面转向资产负债表。事实上，长期资产减值…     

建议改进资产减值损失的核算与列报

根据《企业会计制度》及有关会计准则的要求,企业应对资产计提八项减值准备。涉及到的资产项目、计价方法及计提减值准备使用的资产备抵账户和相应的损益账户可归纳如下:资产项目 计提减值准备的方法 资产备抵账户 损益账户短期投资成本与市价孰低法短期投资跌价准备投资收益应收款项按估计坏账率计提坏账准备管理费用存货成本与可变现净值孰低存货跌价准备管理费用法长期投资账面价值与可收回金额长期投资减值准备投资收益孰低法固定资产账面价值与可收回金额固定资产减值准备营业外支出孰低法在建工程账面价值与可收回金额在建工程…     

对计提固定资产减值准备与折旧的探讨

2001年11月27日财政部颁布的《金融企业会计制度》中，要求金融企业按规定计提八项资产减值准备。作为执行《金融企业会计制度》的商业银行计提减值准备的项目包括：贷款、各项应收款项、短期投资、长期投资、固定资产、无形资产、在建工程、抵债资产。这八项资产减值准备中大部分是对应资产的唯一减项，而只有固定资产减值准备与累计折旧共同作为固定资产减项，由于固定资产减值准备与累计折旧都反映固定资产价值的减少，且在核算上又有重叠之处，在会计实务中难免存在混淆不清的现象。为在实务操作中能清晰界定固定资产减值准备与折旧的会计核算，笔者拟对二者之间的关系进行初步探讨，借以提高商业银行固定资产的核算质量。     

试析资产减值准备的审计风险及其防范

财政部发布的《企业会计制度》和新制定、修改的几项《企业会计准则》，要求企业对可能发生损失的资产计提减值准备。这无疑对企业避免不良资产，提高资产质量，从而提高会计信息质量起到了巨大的推动作用。但同时也为企业在一定限度内操纵会计利润，进行盈余管理留下了空间。这必将增大注册会计师在资产减值准备审计中的责任和风险，本文试对资产减值准备审计风险产生的原因及其防范措施等相关问题进行探讨。     

固定资产减值对所得税会计的影响

新《企业会计制度》规定，从2001年起，在股份有限公司范围内计提八项资产减值准备，这一会计政策对于更加真实、客观地反映企业资产的质量，提高企业的风险防范能力具有积极的意义。但是，在会计实务操作中也遇到了许多问题，本文仅就固定资产减值对所得税会计的影响展开初步的探讨。     

流动资产减值准备絮谈

新的企业会计制度对各项资产的减值问题规定了应计提八项准备。本文对减值准备的一般原则和基本方法问题作了分析，并具体阐述了短期投资跌价准备、坏账准备和存货跌价准备等流动资产的减值问题。     

警惕上市公司利用资产减值准备操纵企业利润

我国《企业会计准则》规定,企业应当在资产负债日对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。减值准备规定说明了谨慎性原则的重要性,保证了企业财务资料的真实性和可比性。但在实际工作中一些企业滥用谨慎性原则,利用减值准备积极设置秘密准备,随意确定减值准备的计提比例,不提或滥提或违规冲回减值准备,恶意操纵企业利润,虚增利润或掩盖亏损,严重妨碍了证券市场和上市公司的健康发展。     

新旧会计准则下资产减值准备计提差异的比

文章主要分析新会计准则实施前后企业资产减值准备计提情况的差异。通过对2001—2011年深交所上市的企业资产减值准备计提的统计研究，发现在新会计准则实施前后企业资产减值计提存在巨大的差异，间接反映企业通过资产减值准备来进行盈余管理，并在此基础上进一步分析了产生这一差异的主要原因。