市场经济法律体系新探

市场经济法律体系既不同于经济法律体系,又不等于经济法体系,更不是一国的法律体系.现代市场经济法律体系是由民商法、行政法、经济法构成的三元分立、互补的法律体系.笔者认为,只有确立三元互补的现代市场经济法律体系,才能实现对现代市场经济的系统有效的法律调整,最终推进社会主义市场经济法制建设.     

论经济法的地位

经济法自其产生以来,一直伴随着法学界的各种争论和非议。其中,在法学界长期争论不休的诸多基础理论问题中,最为重要的应当是经济法的调整对象和经济法的地位问题。而经济法的产生和发展过程,以及其在现代市场经济中发挥的重要作用,无不标志着经济法地位的举足轻重。作为顺应历史和时代需要而产生和发展起来的法律部门,经济法的重要性和独立性应该是一个不争的事实。因此,本文首先从界定经济法的地位的含义入手,从中提炼出研究这一问题的两个要点;然后,从理论上论证经济法在整个法律体系中的独立部门法地位。     

浅谈金融法的地位与作用

金融法是调整金融关系的法律总称。是国家立法中确立金融机构的设立、组织、性质、地位和职能的法律规范。是我国市场经济法律体系的重要组成部分。     

加快征信体系建设 改善社会信用环境

建设社会信用体系是党中央、国务院作出的一项重大战略决策。党的十六大提出了"整顿和规范市场经济秩序,健全现代市场经济的社会信用体系"的战略任务。党的十六届三中全会进一步明确指出:"建立健全社会信用体系。形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度,是建设现代市场体系的必要条件,也是规范市场经济秩序的治本之策。”社会主义市场经济不仅是法治经济,而且是信用经济。信用是市场经济的内在要求。没有信用,就没有秩序;没有信用,就没有市场,经济活动就难以健康发展。历史和现实充分表明,市场经济愈发达就愈要求诚实守信…     

经济法主体体系新探——从社会本位论和法律关系论、责任论的角度

经济法产生于由传统的“公法．私法”二元法律结构向“公法．私法．社会法”三元法律结构转变的公私法融合的法制变迁大时代背景下，本文从传统的法律关系分析框架出发，结合经济法的价值目标和经济法后现代责任论，通过整合得出了自己的一些新的观点。     

对经济法功能及其地位的再探讨

经济法的地位是指确认经济法属于具有干预经济权利和经济活动的部门法。必须重新认识经济法的本质及其功能，重新确认经济法的框架体系与经济法律关系的保护，应对高科技时代对中国经济法的挑战。WTO使中国面对一个完全依法运作的市场运行体系，促使中国经济法律体系进一步国际化。     

深化市场经济的法治约束

本文对市场经济的定义进行了梳理, 并将市场经济分为两个阶段传统市场经济和现代市场经济,而现代市场经济体制与传统市场经济体制最根本的区别就是法治,法治就是法律至上.本文针对我国社会主义市场经济发展过程中存在的问题进行了深入的分析,并提出了相应的政策建议.     

从票据法中的经济法因素看经济法的本质

市场经济的发展使得社会经济生活的复杂程度不断加深,各法律部门之间不可避免的出现了相互渗透.票据法是民商法领域中较为特殊的一部法律,其以促进市场经济中资金的顺畅流通为立足点,蕴含了众多的经济法因素.本文试以此"他山之石"探寻经济法的本质.     

论民法、商法、经济法三法的运行与协调

经济法自其诞生之日起与传统的民法,商法在法律部门划分上产生了交叉和冲突.特别是上世纪80年代传入我国后,伴随着经济体制改革的进程,民法、商法和经济法三者的关系和各自的定位更是引起了学界的广泛关注.对三者关系问题研究的重点和难点在于商法的独立性问题,民法作为市场经济的基本法地位已经确立且不容改变,经济法作为国家宏观调控的一个法律手段,能够起到保障市场经济有序进行的作用,也为学界所认可.最令学者头疼的问题则是商法能否成为一个独立的法律部门?     

论法律缺陷与金融风险

市场经济就是法制经济,市场经济条件下的金融活动是需要健全的法律进行规范和约束.健全的法律体系是市场经济正常发展的重要保证,也是防范市场经济条件下金融风险的重要保证.而实际情况是我国目前规范和约束金融行为的法律体系并不健全,这不仅无法确保我国的经济金融秩序,也难以遏制金融领域不断累积的金融风险.     

对假冒伪劣现象的法律思考

随着市场经济的发展,各种假冒伪劣商品也随之出现,并破坏着正常的经济秩序。与此同时,市场经济也是法治经济,我国设立了一系列的法律制度,对假冒伪劣商品的生产者和销售者课以各种类型的法律责任,并且构建了完善的打击假冒伪劣现象的法律体系,从而维护市场的公平、合理竞争和正常的市场经济秩序。     

浅论从一般的法律主体到特殊的经济法主体

在经济法中,经济法主体是经济法律关系构成的基本要素,是经济法律关系的直接参与者,是经济法律关系中最积极、最活跃的因素.本文采用演绎推理的方法从一般的法律主体到特殊的经济法主体,有利于进一步厘清经济法主体.     

规范资信评级市场 推动征信体系建设

建立健全社会信用体系，形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度，既是建设现代市场体系的必要条件，也是规范市场经济秩序的治本之策。借款企业资信评级是征信服务的重要组成部分，也是推动社会信用体系建设的有效途径。而有效的监督管理又是资信评级市场和谐、有序发展的重要保障。     

促进与保障公平竞争的一部重要法律——《中华人民共和国反垄断法》述评

<正>2007年8月30日,十届全国人大常务委员会第29次会议审议通过了《中华人民共和国反垄断法》(以下简称"反垄断法")。反垄断法是我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分,它的制定与实施,对维护与规范市场竞争,促进市场在资源配置中的基础性作用将发挥重大作用。     

企业CFO与法律风险规避

这两年随着国家宏观调控的变化,我国已经逐步建立和推出了比较完善的市场经济法律法规体系。在海涵的法律面前,企业CFO虽不一定都精通法律,但仍然可以将企业的法律风险置于自己的掌握之中,并将法律风险降到最低程度。     

全国人大代表缪曼聪：加快征信立法明确人民银行征信管理职能

征信体系建设涉及征信机构的市场准人，市场退出，业务经营和监督管理，信用信息的征集和披露涉及个人隐私和企业商业秘密保护，这些都急需法律规范。在发达的市场经济国家，早已形成一整套完备的信用法律体系。如美国，有关信用的法律达17部之多。而在我国，征信立法基本属于空白，在一定程度上影响了社会信用体系建设的步伐，主要表现在以下方面：     

银企关系的法律思考

应从构建完备的法律体系入手,为以"公平交易、诚实守信"为内涵的和谐银企关系的建立提供良好的法律支持和外部环境保障银行和企业是市场经济中两类很重要的参与主体,它们之间的关系在一定程度上决定了市场经济体     

构建区域信用体系对策研究

党的十六大提出了“整顿和规范市场经济秩序，健全现代市场经济的社会信用体系”的战略任务。我国目前的市场秩序显然不能适应市场经济发展的要求，需要很好地规范和完善，必须要靠规范的市场经济规则和相应的制度建设来实现。因此，建立规范的社会信用体系就是规范和整顿市场经济秩序的治本之策。     

紧扣改革发展脉搏 推进金融立法工作

金融是现代经济的核心，发展市场经济离不开健全的金融市场和金融体系。1992年10月，党的十四大把建立和完善社会主义市场经济体制确立为我国经济体制改革的目标，建立和培育符合社会主义市场经济要求的现代金融制度成为我国改革和发展的主要内容之一。全国人大及其常委会按照十四大提出的加快经济立法、20世纪末初步建立适应社会主义市场经济的法律体系的要求，把加快经济立法作为立法工作的重点。几届全国人大及其常委会高度重视金融立法，改进立法工作，加紧工作进度，注重立法质量，金融法制建设取得了显著成绩。     

个人信用信息权益法律保护研究

随着我国社会主义市场经济机制和功能的逐步完善,我国正跨入“信用经济”时代,市场经济对新的游戏规则——征信体系的需求越来越迫切。但是,我国在征信系统建设过程中,信用信息权益法律保护制度缺失,个人信息权益受侵害的现象屡屡发生,成为当前制约我国征信体系建设的瓶颈之一。因此,尽快健全法律制度,加强个人信用信息权益保护,在当前有着十分重要的现实意义。