美国金融监管制度的分析与借鉴

2012年底召开的中央经济工作会议指出“要高度重视财政金融领域存在的风险隐患．坚决守住不发生系统性和区域性金融风险的底线”。美国是世界上金融业最发达的国家．相对于美国而言，中国的金融监管制度尚处于初始阶段．许多方面有待发展和完善．学习和研究美国的金融监管制度有利于我们了解世界金融业监督和管理的先进经验．对我国的金融监管具有重要的启示和借鉴意义。     

美国金融监管制度改革的分析与借鉴

作为世界上金融业最发达的国家,美国在1929年大萧条以来经历了多次金融危机,然而这些危机都未对美国的金融制度和实体经济造成动摇根基性的影响,反而促进其金融体系更加完善和稳健。2007年"次贷危机"以来美国的金融监管部门采取了种种措施强化金融监管体系建设,取得了一些成效也遗留了一些问题,对于这个世界上金融业最发达、经历颇多依然顽强向前迈进的国家,归纳总结其金融监管的成功经验同时认真吸取其教训,对于我国当前的金融监管发展具有格外的现实意义。     

当代美国金融监管制度实施效果的实证研究

本次全球性金融危机的爆发开启了世界各国金融监管制度改革的序幕,美国作为本次危机的发源国,其金融监管制度改革的需求更为迫切。本文结合当代美国金融监管制度的发展历程,构造多维变量对金融监管独立性、市场监管力度和政府对金融业的监管力度等指标进行实证研究。结果显示,美国金融监管体系存在较为严重的监管重复和监管冲突,监管目标的不一致性和监管措施的差异性可能导致系统性风险的增加,这一研究结果对我国进行新一轮的金融监管改革具有重要的参考价值。     

混业经营与金融监管法律制度探讨

近年来世界局势的不断变化导致金融业的发展出现深入变化,混业经营现如今已经成为世界金融业中发展的主要方式。并且近些年来随着我国金融业经济方式的改变,必然会带来金融监管法律制度和监管模式的改变。在我国金融业向混业经营发展过程中,金融监管法律制度的建设已经成为重要的发展方向。在金融监管法律制度的探讨中,要注重借鉴国际金融监管的理念和原则,并且要充分的结合我国金融业现状以及混业经营发展阶段,实现金融监管机构和法律制度的建设和发展。     

金融监管演进的制度逻辑与中国的选择——基于对美国监管制度变迁的思考

金融监管的制度演进遵循着特定的发展路径,十八世纪末至今美国金融体系所经历的冲击和变革,以及因此带动的金融监管体制演变,是研究监管制度变迁的重要背景与素材。2008年金融危机的发生使看似完善的美国金融监管制度受到了空前挑战,也促使新的一轮监管改革全面启动。此轮改革不但重塑了美国国内金融业发展模式和监管体制,还将对全球金融体系的未来走向产生持续影响。我国应当从美国金融监管的历次变革中汲取经验教训,适时推动我国监管体制改革以适应金融业发展需要。     

金融监管演进的制度逻辑与中国的选择--基于对美国监管制度变迁的思考

金融监管的制度演进遵循着特定的发展路径,十八世纪末至今美国金融体系所经历的冲击和变革,以及因此带动的金融监管体制演变,是研究监管制度变迁的重要背景与素材。2008年金融危机的发生使看似完善的美国金融监管制度受到了空前挑战,也促使新的一轮监管改革全面启动。此轮改革不但重塑了美国国内金融业发展模式和监管体制,还将对全球金融体系的未来走向产生持续影响。我国应当从美国金融监管的历次变革中汲取经验教训,适时推动我国监管体制改革以适应金融业发展需要。     

后危机时代美国金融监管制度改革及对我国的启示

由于历史与具体国情的差异,我国与美国的金融监管制度不尽相同,但是金融业的混业经营现状需要宏观审慎监管,这是今后国际金融监管制度改革的方向。危机前美国金融监管制度的历史沿革(一)危机前美国金融监管制度概况《金融服务现代化法案》确立了美国的伞形金融监管分业机制,1999年颁布的该法案总结了美国金融监管的历史,消除了银行与证券之间不可逾越的     

美国金融监管制度改革的新趋势及启示

本文基于美国国会于2010年7月15日通过的《金融监管改革法案》,比较了次贷危机前后美国金融监管制度的异同,特别是针对美国在反思其传统监管模式基础上从预防系统性风险角度出发所进行的金融监管改革的新趋势,提出了美国金融监管制度改革对我国金融业未来发展以及金融监管改革的启示。     

美国金融监管的有效性衡量

利用金融监管指数分析方法对美国金融监管的有效性进行总体衡量和判断的结果表明,2000～2009年,美国的金融监管指数呈现持续下降的趋势,说明过去10年美国的金融监管质量是逐步下降的,美国的金融监管已经不能适应其金融业的发展。在以后的发展过程中,应该密切关注其金融监管指数的变化,防范金融风险,同时注意保持金融监管与金融业发展的匹配性,以及金融业效率性与稳定性的均衡。     

美国金融监管有效性的衡量(2000年—2009年)——基于金融监管指数的分析方法

通过总结既有理论提出一种衡量金融监管有效性的新的方法 ----金融监管指数分析方法,并基于这种方法对美国金融监管的有效性进行总体的衡量和判断。2000年—2009年,美国的金融监管指数呈现持续下降的趋势,说明过去十年美国的金融监管质量是逐步下降的,美国的金融监管已经不能适应其金融业的发展。在以后的发展过程中,美国应该密切关注其金融监管指数的变化,防范金融风险,同时注意保持金融监管与金融业发展的匹配性,以及金融业效率性与稳定性的均衡。     

美国金融监管有效性的衡量(2000-2009年)——基于金融监管指数的分析方法

通过总结既有理论提出一种衡量金融监管有效性的新的方法——金融监管指数分析方法,并基于这种方法对美国金融监管的有效性进行总体的衡量和判断。本文的研究认为,2000-2009年,美国的金融监管指数呈现持续下降的趋势,说明过去十年美国的金融监管质量是逐步下降的,美国的金融监管已经不能适应其金融业的发展。在以后的发展过程中,美国应该密切关注其金融监管指数的变化,防范金融风险,同时注意保持金融监管与金融业发展的匹配性,以及金融业效率性与稳定性的均衡。     

美国金融监管改革法案评述及其对我国的启示

本文通过对金融监管主要理论的回顾,说明了美国金融监管政策的演进与当时主流经济学流派的观点密切相关.危机过后,美国对原有金融监管制度进行了改革,美国金融监管改革法案的通过势必将对国际金融监管体系产生重要影响.我同要以此次美国金融监管改革为契机,认真审视、反思我国的金融监管体系,在立足于本国金融发展环境的前提下,借鉴、吸收美国金融监管改革的成功经验,为国内金融业的持续健康发展创造稳定的环境.     

我国金融业对外开放与完善监管制度

一、中国金融业对外开放与监管制度现状1997年以来爆发的东南亚金融危机使金融业开放的凤险问题暴露无遗,充分说明了一个国家的金融业开放,必须与其自身的综合国力和管理水平相适应。同时也警示处于金融业开放紧要关头的中国要把握好金融开放节奏,处理好金融开放与金融监管的关系,切实健全和完善金融监管制度,稳步推进中国的金融业开放。三中全会以来,金融业己逐步开放。1979年日本输出入银行在北京成立代表处,1982年第一家境外银行香港南洋商业银行深圳分行正式成立,1985年第一家中外合资银行厦门国际银行诞生,1993年美国最大的商…     

浅析美国金融监管制度

美国是世界上经济发达的国家,美国也是金融危机爆发频繁的国家。美国的经济在一次又一次的危机中不断向前发展,这要得益于美国的金融监管制度。美国完备的法律体系为美国金融监管制度的发展创造了良好的外部环境,但是美国金融危机的爆发又暴露出美国金融监管制度存在的问题。本文将从美国金融监管制度的内涵、特征及存在的问题这几个方面进行分析,以便为中国金融监管制度的发展提供一些建议。     

浅析美国金融监管制度

美国是世界上经济发达的国家,美国也是金融危机爆发频繁的国家。美国的经济在一次又一次的危机中不断向前发展,这要得益于美国的金融监管制度。美国完备的法律体系为美国金融监管制度的发展创造了良好的外部环境,但是美国金融危机的爆发又暴露出美国金融监管制度存在的问题。本文将从美国金融监管制度的内涵、特征及存在的问题这几个方面进行分析,以便为中国金融监管制度的发展提供一些建议。     

金融类上市公司监管难点和对策分析

2008年的金融危机让世界各国充分认识到监管缺失、过度自由化对一国金融体系可能造成的毁灭性打击。加强对金融业系统性风险的监管、遏制过度投机成为各国金融监管改革的新趋势。在美国等发达国家完善金融业微观审慎监管、全面加强宏观审慎监管的大背景下,立足我国金融业发展的阶段性特征,以上市金融机构监管为切入点,分析我国金融监管难点及其内、外部原因,并从总体策略和具体对策层面提出监管思路和对策建议,探索提高我国金融监管效率和效果的有效途径。     

试论金融危机形势下中国存款保险制度的建立

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,是抵御金融危机的一道"安全网"。根据目前中国金融业的现状,建立存款保险制度尤为必要:加强金融机构监管、维护金融体系稳定、保护中小储户利益、完善银行市场退出机制。由此,提出建立中国存款保险制度的建议。     

基于金融监管制度的国际比较研究

随着经济的快速发展,金融业的涉及范围越来越广泛,当发生金融危机时,其将直接导致国民经济动荡,对社会稳定构成直接的威胁,所以在其发展的过程中金融监管制度一直受到社会各界的广泛关注,本文以金融监管制度为研究对象,在对其进行一般性的国际比较和现阶段发达国家金融监管制度的比较分析的基础上,结合个人经验总结出国际金融监管制度对我国金融监管制度的发展的启示,为我国金融业的持续健康发展作出努力。     

一月金融

金融监管协调部际联席会议制度建立 为进一步加强金融监管协调,保障金融业稳健运行,日前,国务院同意建立金融监管协调部际联席会议制度。联席会议的职责和任务包括：货币政策与金融监管政策之间的协调：金融监管政策、法律法规之间的协调;维护金融稳定和防范化解区域性、系统性金融风险的协调;交叉性金融产品、跨市场金融创新的协调;金融信息共享和金融业综合统计体系的协调以及国务院交办的其他事项。     

论美国金融监管模式的变革及中国监管模式的有效选择

1999年11月4日,美国《金融服务现代化法案》的正式实施,标志着美国金融业分业经营模式的彻底废止和混业经营模式的全面启动.2003年4月28日,中国银行业监督管理委员会(简称"银监会")的正式挂牌,意味着中国的金融监管将步入崭新的格局.本文在分析和评价美国金融监管模式变革的基础上,结合中国金融监管的发展历程与现状,探讨了中国确立新的金融监管模式应考虑的因素.