个人金融信息保护问题研究

引言 在金融业信息化程度不断提升的现代社会,个人金融信息安全与财产安全的关联度日益提升。作为个人金融信息最主要的收集和使用者以及公民财产重要的贮藏和代管者,金融机构有责任和义务成为保护个人金融信息安全的“排头兵”。     

论个人金融信息的保护

张女士刚从境外旅游回来,就接到了某银行建议其换卡的电话。原来,张女士在境外使用了该银行的信用卡,其用卡地点在信用卡欺诈风险高发地区,张女士信用卡所载信息很可能已被不法侧录,于是银行及时作出了换卡提示。个人金融信息的保护关乎金融消费者的合法权益和金融行业的健康发展,上例中的银行及时跟踪持卡人境外用卡记录并提示持卡人换卡,保护了持卡人的金融信息和财产安全。本文将着眼于个人金融信息保护机制,通过分析个人金融信息的涵义,梳理我国相关立法情况,并与欧美对金融隐私权的保护进行比较,在此基础上对完善我国个人金融信息保护提出相关建议。     

浅析个人金融信息法律保护

收集、使用、提供个人金融信息,既涉及金融业务的正常开展,也涉及个人隐私的保护.如果出现与个人金融信息有关的不当行为,不但会直接侵害客户的合法权益,也会增加金融机构的诉讼风险.近年来,侵害个人金融信息安全的事件屡有发生,社会对此高度关注.因此,从制度层面加强对个人金融信息的保护,是保证个人信息安全、维护客户合法权益和金融稳定的重要课题.     

个人金融信息的刑法保护初探

个人金融信息是与公民个人开展金融活动相关而产生、采集的金融交易信息及公民个人身份信息,关联到公民个人人格、财产等诸多权益,是个人信息重要而特殊的领域.现实中对个人金融信息的侵犯行为日益频繁和严重,亟待刑法保护.侵犯个人金融信息行为类型较多,需要全面而针对地规制,既要完善现有罪名、增设专门罪名,更要加强个人信息保护相关制度建设,方为治本之策.     

个人金融信息法律保护问题研究——以银行法为中心

个人金融信息安全是金融消费者权益保护的重要内容,但我国在个人信息特别是个人金融信息保护方面,尚无专门的法律规定,相关保护工作也处于起步阶段。本文以银行法为切入点,对个人金融信息的法律保护问题进行探讨,并提出完善我国个人金融信息法律保护的措施建议。     

银行机构客户个人金融信息保护现状调查与思考

银行在向公众提供金融服务中必须收集、保存大量的客户个人信息。这些信息一旦处理、管理不当,会直接侵害客户的合法权益,增加银行的诉讼风险。强化银行机构客户个人金融信息保护和法制意识,依法收集、使用和对外提供客户个人金融信息尤为重要。调查发现银行机构在保护客户个人金融信息中面临诸多问题,亟待改进和完善。基层银行机构在保护客户个人金融信息方面所做的工作（一）加强教育培训,构筑思想防线。多数基层银行机构坚持＂培训在先、     

大数据时代个人金融信息保护与电信网络诈骗防范

大数据时代,技术的发展和服务的创新对个人金融信息保护提出了新的挑战。不法分子利用新的科技手段获取受害人个人信息,有针对性地实施电信网络诈骗,严重损害了人民群众的合法权益。研究如何保护个人金融信息安全,减少信息泄露,防范各类电信网络诈骗,具有重大的现实意义。     

对商业银行个人金融信息保护工作的调查与思考

目前，各商业银行储存了大量个人金融信息，而我国法律法规对商业银行在个人金融信息保护上的规定尚不完善，客户对商业银行信息保护满意度较低，纠纷案件频发。近日，中国人民银行盐城市中心支行通过对辖内100名个人客户的问卷调查发现，商业银行个人金融信息保护工作有待完善。     

云时代的消费者金融信息安全监管模式探讨——美国个人金融信息隐私权保护机制借鉴

网络时代中信息的获取成本大幅下降,促进了金融机构和金融信息服务业的快速发展,但也导致了个人金融信息的泄露风险。为了保护消费者的个人金融信息隐私权,美国《Gramm Leach-Bliley Act》(简称GLB)法及其实施细则作出了具体规定,然而实际的金融监管并不容易完成,本文借鉴了美国联邦交易委员会的监管经验,并介绍了由信息安全中介机构协助进行金融监管的可行性及其优点。     

个人金融信息保护现状的法律思考

近年来,保护公民个人金融信息的重要性及具体制度路径已经为全社会所关注.本文从天津市银行业金融机构在办理日常业务过程中对个人客户金融信息保护的现状出发,分析当前我国在金融消费者个人信息保护工作方面存在的问题和漏洞,研究探讨相关政策建议.     

个人金融信息保护策略探讨

如果将金融信息视为个人产权的话，权利的行使必然涉及产权界定而明确金融信息保护的范围实质上就是界定产权的边界。     

个人金融信息安全技防研究

个人金融信息是金融机构在提供金融产品和服务过程中积累的重要基础数据,也是涉及金融消费者信息安全的重要内容。如何收集、使用、对外提供个人金融信息,既涉及金融机构业务的正常开展,也涉及客户信息、个人隐私的保护。随着大数据、移动互联网和云计算等技术在金融行业的广泛应用,个人金融信息呈爆发式增长,海量汇聚,一方面通过海量数据的搜集、整理以及分析。     

对当前商业银行个人金融信息保护工作的调查与思考

目前,各商业银行储存了大量个人金融信息,而我国法律法规对商业银行在个人金融信息保护上的规定尚不完善,客户对商业银行信息保护满意度较低,纠纷案件频发。近日,人民银行盐城市中心支行通过对辖内100名个人客户的问卷调查,发现商业银行个人金融信息保护工作仍需推进完善。     

应加强个人金融信息保护

个人金融数据是金融机构开展业务时积累的重要基础数据,涉及金融消费者个人隐私保护。在金融业信息化水平不断加深的背景下,个人金融信息保护面临着前所未有的挑战。近期,笔者对内蒙古呼和浩特市部分金融机构个人金融信息保护工作开展情况进行了调查,发现其在不同程度上存在一些问题,有待从制度和操作层面加以完善。存在的主要问题一是现行制度体系不完善。个人金融信息保护方面的     

加强金融业信息安全工作指导

正随着银行、保险、证券等金融交易的全面信息化,金融机构特别是小微金融机构在大力拓展信息化业务的同时,由于意识、技术的限制和对盈利的追求,经常在信息安全方面考虑不足,留下诸多安全隐患。人民银行作为管理机构,在保障信息安全和预防信息犯罪方面,有责任加大监管和指导的力度,与金融机构共同构筑立体化的金融信息安全体系。     

论我国银行商业秘密的保护

新华网、人民网等主流官方网站近来发表了题为《威胁金融信息安全，戳穿‘四大’会计师事务所神话》的文章。文中指出“世界四大会计师事务所已经控制并试图垄断中国的会计审计业，中国的许多大企业和银行已没什么商业秘密可言，中国企业发生的一些问题很难说与此无关，中国金融信息安全正面临严重威胁。”在履行世贸承诺，银行业取消对外资金融机构的所有限制情况下，我国银行面对的激烈竞争是难以避免的。金融信息、商业秘密是银行在竞争中保持优势地位的重要砝码，如果我国商业银行不能保护自身的商业秘密，无法确保自身的金融信息安全，将在激烈的银行业竞争中处于不利地位。     

个人金融信息保护的国际经验借鉴与启示

随着金融业信息和大数据技术的更广泛应用,个人金融信息所蕴含的经济价值凸显,少数市场主体在经济利益驱使下采取不正当方式获取并使用他人金融信息,侵害金融消费者权益。本文总结了我国当前个人金融信息保护方面的不足,对国外可资借鉴的经验进行总结并提出相关建议。一、我国个人金融信息保护工作的不足1.基础立法缺失目前我国适用个人金融信息保护的民事法律主要是《民法通则》以及《刑法修正案(七)》中     

关于个人金融信息安全保护问题的研究

近年来,发生金融机构泄露客户个人信息的事件,使金融消费者遭受损失的风险加大,导致金融消费者对金融机构的信任度下降。产业革命的驱动及新一轮科技革命的影响,金融机构间的业务竞争逐渐向科技实力竞争转变,使保护个人金融信息的重要性越加凸显。本文针对我国个人金融信息安全保护工作现存的问题,提出对策建议。     

非金融机构个人金融信息保护问题初探

本文对目前国内个人金融信息保护现状和非金融机构存在个人金融信息情况进行了分析,主要针对提供支付服务的非金融机构——第三方支付机构所涉及的个人金融信息保护问题,并提出消费者仍将面临个人金融信息泄露的风险,应进一步规范非金融机构对个人金融信息的采集和保护。     

本刊点评

《个人金融信息保护技术规范》发布,聚焦个人金融信息安全2月13日,央行发布了金融行业标准《个人金融信息保护技术规范》(以下简称《规范》),从安全技术和安全管理两个方面规定了个人金融信息在收集、传输、存储、使用、删除、销毁等生命周期环节的安全防护要求,明确了金融支付机构在个人金融信息保护方面应尽的责任和义务。同时,《规范》还将个人金融信息按敏感程度从高到低分为C3、C2、C1共3个类别,这是央行第一次清晰、明确地对个人金融信息作出分类。