我国商业银行理财产品法律性质探讨

法律性质是银行理财产品的一个核心问题,监管部门对其认定的模糊及自相矛盾已导致诸多不良后果,并正阻碍着银行理财业务的健康持续发展,清晰界定理财产品法律性质已迫在眉睫。要准确界定银行理财产品法律性质,就应该按照"实质重于形式"的原则,从界定法律性质的需要出发,对银行理财产品进行分类,根据银行与客户在理财产品中的权利义务等特征,对各类银行理财产品的法律性质具体分析。     

论商业银行个人理财产品消费者权利的法律保护

随着金融创新与金融市场的日趋繁荣,商业银行个人理财产品得以不断的推广。商业银行个人理财产品的专业性与复杂性导致商业银行处于强势的操纵地位,其操纵及把控行为使得金融消费者权利受损。在法律制度层面、监管制度层面寻求商业银行个人理财产品消费者权利保护的路径,并依托于纠纷解决机制的完善,积极引导商业银行个人理财产品的良性发展。     

我国商业银行理财业务的法律问题研究

理财业务已经成为我国商业银行传统存贷汇业务之外的一项重要业务,银行理财产品也成为我国居民和企业的重要投资渠道之一.本文从我国商业银行理财业务的概念界定与发展现状着手,分析了商业银行代客理财业务的法律性质,就其信托本质和存款本质及法律问题进行了探讨.在此基础上,本文对我国商业银行理财业务的定位和规范提出了若干建议.     

银行个人理财业务中的法律问题浅析

我国商业银行人民币理财产品始于2004年,经过八年的发展,银行理财产品规模已远超过其他金融机构发行的理财产品总和。巨大规模的理财产品蕴含的法律问题相当复杂,特别是2012年底先后爆发了四起银行理财纠纷事件。有鉴于金融理财产品对我国居民生活的影响与日俱增,有必要对其进行严肃的法律思考,探讨金融理财产品的法制规范问题,并在此基础上加紧理财产品的相关立法,更好地保护金融产品投资者和消费者的合法权益。     

蓬勃发展的个人理财业务——商业银行个人理财业务发展探讨

近几年来,金融业的＂个人理财＂业务非常火爆,尤其是商业银行之间的竞争更是激发了国内金融市场出现大量的个人理财产品,个人理财业务已成为各商业银行在金融创新过程中推出的一项主要竞争业务,交易规模发展迅速。本文从国内个人理财业务的发展动力入手,对我国商业银行的个人理财业务的发展现状及障碍进行了深入分析,并为促进该业务可持续性的协调发展提出了针对性的发展策略。     

对陕西省商业银行理财业务发展的调查

近几年来,随着我国国民收入水平的不断提高,商业银行个人理财业务迅速发展。据普益财富银行理财数据库统计,2010年共有102家商业银行发行银行理财产品10591款,发行规模超过7万亿元。银行理财产品的大量涌现与创新实践不仅拓展了广大客户的投资理财渠道,满足了国内居民的理财需求,也进一步拓宽了银行的业务范围,大大推动了国内金融市场的创新与发展。本文主要介绍了陕西省理财产品发售基本情况,分析了其中主要问题,并提出相应建议。     

商业银行个人理财产品存在的风险及对策

社会的不断进步和金融体制改革步伐的加快,促进了我国商业银行个人理财业务的快速发展,成为商业银行的一个新的利润增长点,但个人理财产品潜在的巨大风险不容忽视。本文主要分析我国商业银行个人理财产品存在的风险,并提出有关的对策。     

论我国理财产品市场投资者权益的法律保护

理财产品市场的监管核心,是公开、公平、公正、高效地保护投资者合法权益,从而促进理财市场健康有序发展.这些年来我国理财产品市场虽取得了极大发展,但还存在各种理财产品的法律关系模糊不清,对理财产品的风险规制和投资者保护处于弱势地位等问题.解决这些不足的关键是对我国的理财产品,尤其是商业银行理财产品的法律关系进行明确界定,并从立法层面进行规制,以有效控制市场风险、缓解理财纠纷和保护投资者合法权益.     

理财产品质押贷款案件法律分析及启示

银行理财产品质押贷款因其具有质物便于监管、质权易于实现等优点,被商业银行认为系低风险业务而广泛推广。但是,司法实践中对理财产品质押的性质和效力颇具争议,其本身存在一定法律风险。同时,近年来银行理财产品质押贷款的贷款条件不断放宽、贷款流程愈加简化,在给客户带来便利的同时,也为不法分子诈骗客户资金提供了可乘之机,由此引发的纠纷日渐增多,法律风险更加凸显。     

浅析金融理财产品销售中的风险匹配制度

目前，我国对于商业银行理财产品监管的法律、法规很少，随着商业银行理财产品规模的扩大和创新，金融理财产品的销售市场上出现了各种各样的法律问题。针对这些问题，我国颁布实施了《商业银行理财产品销售管理办法》，此《办法》中明确了几项基本原则。其中，风险匹配原则既是创新之处，又是有待完善的部分。通过分析银行的权利义务，     

开发面向儿童理财产品的研究

近年来,随着国民财富的增长和金融市场的发展,个人理财已成为社会焦点之一,个人理财业务也相应成为我国商业银行产品和服务创新的主要领域。本文拟从创新的视角出发,分析我国商业银行个人理财业务的发展现状及遇到的问题。以部分银行儿童理财市场的经营情况为实践基础,结合国外相关市场的分析研究、经验总结及中国现实国情和市场需要的特有优势,分析儿童理财产品在我国理财市场上大规模开发的可行性及现实意义。本文结论指出,一旦该市场得到重视和有效开发,将为我国商业银行的理财产品创新提供广阔的空间,并且有助于其在入世后日趋激烈的与外资银行的竞争中占得优势地位,获得长远发展。     

商业银行理财产品的法律关系与分类监管探究

近些年我国商业银行理财业务快速增长,但其法律关系尚不明晰。这一问题将严重制约该业务发展的规范性和可持续性,因而深入研究分析商业银行理财产品的法律关系非常必要。本文在总结现存银行理财产品法律关系有关观点的基础上,试图从法律关系角度对理财产品进行再分类,并分析各自的法律关系。针对现有银行理财产品监管政策的临时性和非系统性,本文进一步就法律关系的不同进行分类监管探究。     

我国商业银行个人理财产品的现状、特点及机遇

在社会经济不断发展的推动下，我国的商业银行得到了快速发展，为人们理财提供了更多的平台。但同时对于商业银行来讲，行业间的竞争也较为激烈，因此各个商业银行都在积极推出更多更有特色的个人理财产品以吸引更多客户。现本文主要分析了我国商业银行个人理财产品的发展现状与特点指出了利率市场化对商业银行个人理财产品发展所带来的机遇，希望能够为相关人士提供一些参考。     

我国商业银行理财业务法律关系再认识

我国商业银行理财业务的发展已有一定年限,但其法律关系定位仍很模糊。本文通过分析当前理论界对我国商业银行理财业务普遍存在的认识误区,从理财业务的主体、类型及地域范围等视角概括界定了我国商业银行理财业务的法律关系。本文认为,随着理财业务的进一步发展,商业银行理财业务的范围、投资领域将涉及经济生活各个层面,届时商业银行理财业务将丧失作为独立业务品种的意义。对商业银行理财业务进行法律关系界定,应将商业银行理财业务视为一个总的业务属,各类具体理财业务作为其下属种类进行各自定位。     

商业银行个人理财业务风险及对策探析

近年来，随着我国经济的持续增长和居民收入水平的不断提高，人们对理财产品的需求越来越大，商业银行的个人理财业务电随之应运而生，并表现出强劲的发展势头。个人理财业务的发展，一方面有利于商业银行稳定存款、开辟新的利润增长点；另一方面，由于受法律制度、管理体制和金融市场发育程度等因素的制约，电出现了一些问题。面临着一些风险。需要在发展中予以解决和防范。本文在对各币种理财产品的主要特点进行分析的基础上，探讨了个人理财业务的主要风险。并提出了相关对策建议。     

银行理财业务中的法律适用——从保护客户权益的角度

正随着我国居民财富的增加,其理财需求也日益高涨。在诸多理财方式中,通过银行进行理财是我国居民最常见的方式之一。但近年来,银行也常因理财产品与客户发生纠纷,比如误导和错误销售、"飞单"事件等。有些纠纷甚至演化为局部性的群体事件,影响到理财行业的健康持续发展。不同的法律关系会引致不同的法律后果,因此适用法律就显得异常重要。对于银行理财业务而言,商业银行与客户对理财业务有着不同的经济目的,但客户在谈判能力、信息、资源等方面     

浅谈我国银行的外汇理财产品

我国加入世界贸易组织后,国内经济与世界经济联系更加紧密,外汇市场受到的重视度越来越高,已经成为了我国金融市场的重要组成部分。各家商业银行适时推出了多款外汇理财产品,丰富了投资者的外汇理财手段。但是,由于国际金融市场持续动荡,外汇理财产品的安全性也受到了严重的威胁。本文旨在通过对我国银行的外汇理财产品进行简要的探讨,以此来进一步的认识外汇理财相关的知识,并且为个人外汇理财的安全性提出一些可行性的建议。     

后危机时代金融消费者和投资者的法律界定研究

在后危机时代背景下，为了加强对金融消费者与投资者的保护，许多发达国家不断完善相关法律法规。我国对金融消费者的定义面临许多分歧，尚未在法律上区分金融消费者与投资者的概念，导致金融消费者与投资者难以通过法律维护自身的合法权益。对此，必须明确金融消费者与投资者的法律界定，以推动金融市场的稳健发展。     

当前商业银行个人理财业务发展的问题与对策

随着中国经济的快速发展，国内GDP、CPI等指数的不断走高、个人财富的积聚效应使得微观消费需求与投资需求迅猛增加。个人资产逐渐成为影响金融市场供给的决定力量，这为个人理财产品的发展奠定了需求基础，同时，个人理财产品也得以突破性发展。 近年来，各家商业银行纷纷将发展个人理财业务作为未来夺取利润空间的至高点，在推出大量个人理财产品的同时，不断加强各种软硬件的更新改造，在从理念到业务运作所涉及的制度，人员、机构、系统、设施等方面进行了大量探索。然而，从实践情况看，业绩不甚理想，创新过于模式化，仍存在诸多亟须解决的问题。[编者按]     

后危机时代金融消费者与投资者的法律界定

金融消费者与投资者的法律界定是金融法研究不可回避的前沿课题。后危机时代混业经营的背景下,金融服务与产品的综合化使得金融消费者与投资者的概念在某个领域具有了共同的性质,世界发达国家都通过完善法律加强金融消费者与投资者的保护,而我国金融消费者的定义还存在争议,法律上尚未区分金融消费者与投资者的概念,导致现实中金融消费者与投资者无法通过法律有效地保护自己的合法权益。因此,需要通过比较研究的方法,厘清金融市场中理论界与实务界区分金融消费者与投资者法律界定的争议焦点,确定两者的法律概念,制定《金融消费者权益保护法》与《中小投资者保护法》,以促进金融市场的稳健发展。