外资在中国的超国民待遇落幕

<正>自2010年12月1日起,中国开始统一内外资企业和个人城市维护建设税和教育费附加制度,这标志着外资企业在中国内地长期享有的所谓"超国民待遇"进一步终结。改革开放初期,中国为了鼓励引进外资和技术,一直对外资企业实行比国内企业优惠的税收政策,让它们享受所谓的"超国民待遇"。从2008年开始,中国将内外资企业所得税     

取消外资企业超国民待遇——机遇与挑战并存

自2010年12月1日起,税务部门对外商投资企业、外国企业及外籍个人取消超国民待遇,开始征收城市维护建设税和教育费附加,实行内外资企业统一.这标志着中国将在税收制度上彻底结束对外资企业"优待",内外资企业的税制实现全面统一.这一政策的取消,标志着中国在世界贸易中的地位的不断提高,与此同时,也意味着国内的内资企业将面临新一轮的机遇与挑战.     

取消外资企业超国民待遇——机遇与挑战并存

自2010年12月1日起,税务部门对外商投资企业、外国企业及外籍个人取消超国民待遇,开始征收城市维护建设税和教育费附加,实行内外资企业统一。这标志着中国将在税收制度上彻底结束对外资企业"优待",内外资企业的税制实现全面统一。这一政策的取消,标志着中国在世界贸易中的地位的不断提高,与此同时,也意味着国内的内资企业将面临新一轮的机遇与挑战。     

海阔凭鱼跃天高任鸟飞

2010年的12月1日，我国内外资企业税制实现了全面统一，外商投资企业、外国企业及外籍个人征收城市维护建设税和教育费附加，外资企业在税收政策上享受的“超国民待遇”退出了历史舞台。     

新企业所得税法对企业的影响及对策

一、企业所得税法的变化与影响 我们不难看出新的税法及其实施条例与原来的“两法”有以下几点变化： 1．实现了“内外统一” 内外资企业税制统一是这次“两法”合一的重要目标之一。从新的企业所得税法来看，内外资企业在税率税前扣除、税收优惠等方面的待遇都是相同的，既没有内资优于外资的规定，也没有外资优于内资的规定。如老税法中一些外商投资企业可以享受的15％或24％的低税率、“两免三减半”、“再投资退税”捐赠和广告全额列支等“超国民待遇”的特有规定，这次都予以取消。所有的优惠规定也不再具有“外资色彩”，对内外资企业都适用。     

加入WTO与“国民待遇”

一、“国民待遇”是一项重要原则 “十五大”报告指出，我国将从现在起，到下个世纪前１０年，对外商投资者实行“国民待遇”，在投资、生产、经营各环节给予和国人投资相同的待遇。“国民待遇”作为开放条件下国际投资领域里的一项重要原则，主要是通过国际条约和国内立法来体现的，它具有较高的透明度和权威性。目前，规定“国民待遇”原则的多边协定主要有三个：世界贸易组织（ＷＴＯ）、服务贸易总协定（ＧＡＴＳ）和与贸易有关的投资措施协议（ＴＲＩＭＳ）。 由于世界各国的经济发展水平不同，各国对“国民待遇”原则的适用也采取不同…     

中国现行税收政策对FDI的影响及其利弊分析

目前,仅依靠税收优惠政策,中国难以在吸收外资的竞争中占据有利地位。加入WTO后,中国税率双轨制的弊端凸现出来。对我国现行FD I税收政策进行改革的措施包括:以“特惠制”取代“普惠制”,对国家战略发展和产业政策明确倾斜的产业或企业实行税收优惠政策;统一内外资企业所得税率;大力发展国内资本市场,拓宽内资企业的融资渠道。     

略论企业所得税的“两法”统一

企业所得税既是我国税收收入的主体税种，又是国家宏观调控的重要手段。其重要性决定了它在税法的立法、执法等相关研究中的理论意义和实践意义。我国现行的企业所得税制度由内资企业所得税制度和涉夕卜企业所得税制度两大部分组成。这“两法”规定的“两税”使内外资企业的税负呈明显差距：与内资企业相比，外资企业的实际税负约低10个百分点。这种外低内高、税负不均的状况，越来越受到社会的关注，其弊端也被口诛笔伐多年。统一“两法”，取消外资企业“超国民待遇”的呼声日盛，有关“两税”合并的讨论，在学界和实务界也持续展开。目前，国家已把统一企业所得税法提上了税制改革的日程。但“两税”何时合并、“两法”如何统一，却引起诸多对立观点的激烈交锋。它既牵涉到内外资企业，又涉及财政、税务、商务、海关、地方政府等众多机构。     

统一内外资企业所得税法应注意解决的几个重点问题

统一内外资企业所得税税法的基本立足点 改革开放以来,为了适应经济体制改革和对外开放的需要,我国现行企业所得税是分别按企业的内外性质立法的.然而,随着我国社会主义市场经济体制的建立和逐步完善,特别是随着对外开放向纵深发展,鉴于加入WTO的新形势和新要求,内外资企业分别采取两套所得税法所带来的所得税制度不统一、不规范,内外资企业税收优惠差别过大,内资企业税前扣除过严,不符合国际惯例等弊端也日益暴露出来,尽快统一内外资企业两套所得税法,就成了我国当前亟待解决的一个紧迫课题.     

离岸中心跨境资金流动如何改变灰色本质

第一，实现内外资待遇平等。目前，呼吁改变外资企业“超国民待遇”的呼声日益强烈，减少直至完全取消对外资企业“超国民待遇”的时机日益成熟。在实现内外资待遇平等进程中，统一税赋待遇尤为重要。在吸引外资的国际竞争中，应将优势建立在我们的规模经济、高效廉洁的政府服务，完善的基础设施，优秀的人力资源等因素上，而不是依靠无限制的政策倾斜。     

论我国外资立法中的国民待遇原则

我国入世后,随着经济全球化、投资自由化过程的不断发展,我国作为WTO成员、国际多边和双边协定的缔约国,在履行权利的同时,也承担了相应的义务。审视我国有关国民待遇制度的利弊得失并积极寻求完善我国双边投资立法的对策,对于改善我国的投资法律环境和实现内外资的平等待遇具有重要的现实意义。     

中国入世对外资并购的影响

<正> WTO基本原则对 中国企业并购的影响 (1)非歧视性原则 有关非歧视的最惠国待遇、国民待遇和互惠待遇三原则将逐渐适用于企业并购。外资收购与兼并过程中的估价标准和收费也将与内资相同。中国已经取消了对外商投资企业的高价收费,废除了对外籍人员购买飞机、车、船票、各种门票、公共文化设施的两种收费标准,统一了内外资企业的流转税制等等。     

WTO金融服务贸易法律体制下的国民待遇：兼论我国外资银行立法及对外资银行的监督

WTO金融服务贸易法律体制已形成了一套有关国民待遇原则的法律规范体系。本文分析了它的立法结构和基本内容。并指出这一规范体系在市场准入的国民待遇原则、国民待遇原则适用对象等领域作出了突破性规定。在银行业等金融服务的海外扩张中，设立“商业存在”这一直接投资方式具有重要地位，由于国民待遇是国际服务贸易和国际投资法律规范的共同原则，该体系中的国民待遇必将深刻影响各成员方的外资银行立法，我国虽然已初步形成了规制外资银行的法律体系，但和WTO的有关规定相比仍有差距，本文以该体系的国民待遇为基础，讨论了我国外资银行立法中需要解决的几个重要问题。     

析“两税合并”对财政经济发展的影响

在已经启动的新一轮税制改革中,推动内外资企业所得税“两税合并”成为改革的重头戏。“两税合并”就是要对内外资企业实行统一的企业所得税制度,执行统一的税率,并全面清理规范税收优惠政策,不再按照内外资企业的身份,而是按照国家产业政策和技术政策的导向给企业以税收优惠。此项改革,对财政经济发展有哪些影响呢?本文运用福建省的资料,作些实证分析,并提出对策建议。     

浅议新税法及其实施条例的优点和影响

新企业所得税法及其实施条例的出台，标志着内外资企业所得税的统一，是我国企业所得税制改革的里程碑，中国从此将逐步告别企业所得税“双轨”时代。两税合并，无论对于内资企业还是外资企业，都意味着一个相对公平的竞争起点。对我国内外资企业的改革发展将产生重大、深远的影响。     

新税法对外资企业税务筹划的影响

新企业所得税法的实施标志着内外资企业所得税“双轨制”的结束。新税法将内外资企业的所得税率统一为25％,调整了税收优惠政策,实行“产业优惠为主、区域优惠为辅”的新体系．这必将对外资企业的实际税负产生一定的负面影响。虽然综合考虑我国的投资环境、市场潜力和政治稳定程度,这种影响可以接受,但相关外资企业还是应该在合理商业目的前提下．尽可能地利用国际通行的税收筹划工具来增加税收收益。     

WTO与中国涉外税法制度之改革

改革开放以来,我国税制得到了不断完善,但是加入WTO后,外资税制开始逐显弊端。其主要表现在:一是税收立法规范化、系统化的程度较低,忽视立法程序,越权修改、补充法律和法规的现象时有发生。二是税收优惠对内外资企业不一致,造成内资企业的实际税负重于外资企业,使其与外资企业竞争难以在同一起跑线上。外资企业在我国享受着"超国民待遇"。     

关于内外资企业所得税改革的设想

我国分别于1991年、1994年统一了内外资企业所得税,并针对当时的国情,制定了一系列优惠政策。这些政策对外商来华投资,特别是到沿海地区投资起到了一定作用。可随着我国经济的不断发展,现行的内外资企业所得税政策已不能完全适应当前的形势要求,特别是在中国加入WTO后,随着我国市场进一步开放,关税和各种非关税准入政策将大大放宽,内资企业在所得税方面与外资企业无法公平竞争。因此,进一步改革和完善我国现行的内外资企业所得税制就迫不及待。     

入世后我国对外资银行的国民待遇问题研究

国民待遇原则不仅是国际法中公认的准则，更成为世贸组织成员国处理对外经贸关系的重要政策工具。本文首先对发达国家和一些发展中国家（地区）国民待遇作了实证考察；然后分析了我国目前对外资银行实行国民待遇的情况，指出目前我国对外资银行并没有完全实行国际待遇，而是“超国民待遇”和“低国同待遇”并存，这种现象并非中国特色，在WTO其他成员国也普遍存在；文章最后提出，目前我国只要按入世时承诺的开放时间表就可以逐步取消“低国民待遇”，但取消“超国民待遇”要求我们在对外资银行充分了解的基础上，正确把握当前形势，循 序渐进地进行，作者对此提出了相应的政策建议。     

两税合并:开启内外资公平竞争新纪元

<正>2006年12月24日,一直处于热议中的内资企业、外资企业所得税法“两税合并”,终于迈出实质性的一步。在第十届全国人大常委会第二十五次会议中,《企业所得税法(草案)》被正式提交,并进行了首次审议。该草案将内外资企业所得税税率统一为25％,从而标志着我国将在不久的未来开启内外资企业公平竞争的新纪元。统一内外资企业所得税制度,有利于进一步完善我国社会主义市场经济体制,是适应我国社会主义市场经济发展新阶段的一项制度创新,是中国经济体制走向成熟、规范的标志性工作之一,具有重要的现实意义和深远的历史意义。