信息时代船舶制造企业财务管理创新思考

在我国经济快速增长的影响下,我国的船舶制造业的发展也十分迅速,且经济全球化发展,使得船舶制造业拥有更加广阔的发展空间.受到信息技术的冲击和影响,船舶制造业的财务管理模式将面临很大的挑战.在这种新的发展形势下,船舶制造企业急需对其财务管理模式进行创新,加强财务管理中的风险控制管理,转变传统的财务管理理念,并提高财务管理的信息化,提高船舶制造企业财务管理的严谨性.     

服务业,给市场一抹“惊艳”

<正> 服务业以其无形的姿态让生活更加便捷,从全球生产性服务业的发展特征可以看出,制造企业服务化趋势越来越明显,新的服务业态催生了新的商业模式,很多生产性服务行业从制造业中独立出来,实现了产业化、规模化发展。可见,服务业植入生活的成分已根深蒂固,在高效的发展空间下,其行业趋势也将迎来几何式的进化机遇。     

提高现代制造企业财务管理水平的思考

制造业是我国国民经济建设的重要支柱,国内经济增长的拉动与提升在很大范围内都是依靠着制造业的不断努力与发展.随着我国经济发展进入高速发展时期,现代制造业的自身建设也受到了越来越多的社会关注.对于现代制造企业来说财务管理工作已经显示出非常重要的地位和作用,本文从当前我国制造企业财务管理现状分析入手,结合具体实际谈谈在新时期如何有效提升现代制造企业的财务管理具体工作质量,以供参考.     

影响制造业服务因素:理论、实证与建议

制造业服务化本质是制造与服务的融合,本章从产业融合的视角分析了制造业服务化的动力机制和影响因素,从企业战略决策基础模型推到制造企业服务导入战略的相关因素,并借鉴相关研究提出假设.利用1995-2009年主要制造业国家的投入产出数据,对影响制造业服务化的宏观因素进行实证分析,分析发现制造业信息化水平、服务业相对生产率、经济自由度、人力资本水平、创新能力、制造部门进口比重等对制造业服务化产出具有明显的推动作用;而相对融资成本、相对税收成本、制造业附加值率、制造业生产性服务依赖程度则对制造业服务化有一定的抑制作用.     

促进湖南省制造企业服务化转型的对策研究

制造企业服务化转型是湖南省承接"中国制造2025"国家战略,实现不同时期、不同领域制造强省建设新突破的重要途径。在分析制造企业服务化转型对湖南省重要意义基础上,探讨了湖南省制造企业服务化转型存在的问题,从政府职能和企业发展两方面提出了加快湖南制造企业服务化转型的建议。     

财务管理视角下制造型企业内部控制体系建设路径探析

制造型企业运营有着资金数额大、周转期长、资金回流困难等特点,所以内部会计控制制度不仅是制造企业的一项重要管理制度,也是维持企业正常经营的一种必要的管理机制。随着市场经济的不断发展,制造业成为我国经济发展的重要组成部分,所以其企业内部的控制越来越受到人们的重视。本文在财务管理视角下分析制造型企业内部控制体系的建设路径,并针对不足提出科学的对策。     

智能制造下的管理会计创新探索

为了加快我国制造业由大国向强国的转变,政府制定了"中国制造2025"规划,与之相对应的一个重要概念便是"智能制造",对产业格局产生了深刻的影响.作为企业管理的基础,管理会计与智能制造在多方面进行高度融合.在智能制造的环境特征下,企业需逐步推进管理会计创新工作,努力实现自身绿色制造的转型和服务型制造的升级.     

ERP环境下制造企业成本管理优化的新构想

在社会经济不断发展和科学水平不断提高的背景下,我国制造业得到了快速发展。人们对制造业成本管理与控制越来越重视,制造企业想在竞争激烈的市场里站稳脚跟,就必须提高公司成本管理意识,运用现代化施工理念,聘用施工专业人才,加强成本控制力度。随着科技的发展,ERP系统应运而生,为制造业成本管理优化工作带来新的契机。本文将就ERP环境下制造企业成本管理优化的新构想进行阐述。     

经济服务化趋势下商业银行的业务策略

经济服务化已经成为世界经济的普遍趋势,在中国特别是东部沿海地区这一趋势已经显现。本文以上海为例分析了中国的经济服务化趋势以及这一趋势下的商业银行业务机会和挑战,提出了经济服务化趋势下的银行业务策略,即国内商业银行必须适应经济服务化趋势,探索建立与服务经济相配套的产品与服务体系,实现金融服务模式的转变。     

基于价值链管理的制造型企业内部控制问题研究

制造业是发展中国家经济来源的基础,在我国制造型企业是国民经济的支柱,对我国社会主义市场经济有着主导作用,有着不可替代的作用.对制造型企业内部控制的探讨有着深远的战略意义.然而,目前我国制造型企业内部控制的适用性不强,对许多企业完全不匹配,导致内部控制在实际的企业运营中没有达到预期的效果.本文依据制造型企业的基本特点,分析现阶段的一些弊端,将价值链理论应用于控制体系研究中去,重新设计业务流程,建立新的基于价值链管理的制造型企业内部控制体系,增加企业效益,为我国的制造业长远发展提供有价值的意见.     

作业成本法在制造企业成本管理中的应用

制造企业作为为顾客提供产品或服务并创造价值的经济组织,成本不仅影响了企业的经营效益,还制约了企业未来的发展.成本管理作为企业管理的重要组成部分,是企业立足于市场并提高竞争力的重要法宝.本文从战略视角看待企业成本管理,首先要充分认识企业竞争所面临的环境,其次要选择科学的成本管理方法,进而展示了作业成本法对现代企业管理的重要应用价值.     

浅议精益制造企业的成本管理

近几年来，随着全球经济的迅速发展，制造企业之间的竞争日益激烈，产品的同质化越来越严重，传统的成本管理模式已经不能满足生产力发展的水平，尤其是制造业。因此，探索新的成本管理方法迫在眉睫，精益生产作为一种现代管理模式，在企业管理中越来越多的被采用，低成本成为衡量企业是否具有竞争优势的重要标准之一，加强成本管理、更有效地降低成本在企业经营战略中已处于极其重要的核心地位它从根本上决定着企业竞争力的强弱。     

基于中国游客于日本狂购马桶盖的现象对“中国制造”的反思与探讨

中国赴日游客狂购马桶盖的行为引发我们对于"中国制造"的反思。本文从中国制造业产品的研发、生产以及营销的各个方面与日本制造业的发展模式进行对比,从中借鉴日本制造业成功发展的经验,探讨中国制造业存在的问题,并从企业与政府两个角度给出合理化建议,找寻"中国制造"走出困境的道路。     

制造变“智造”从哪儿入手

2015年12月,北京市发布《中国制造2025》北京行动纲要,提出"大力推动自动化、数字化制造技术以及物联网、大数据、云计算等新一代信息技术在制造业的深度应用,推动制造业企业向云制造、分布式制造、生产外包等方向转型",并设立"智能制造系统和服务专项"、"云计算与大数据专项",努力将北京建设成为全国智能制造创新总部。从全球看,工业4.0的背景下,以信息技术和制造技术深度融合为主线的     

对我国制造企业财务管理的思考

自改革开放以来,我国的经济发展取得了巨大成就。而作为我国经济的支柱型行业,制造业随我国市场经济的发展面临着巨大的市场竞争。经济和市场环境的变化给我国制造企业带来了巨大的挑战,传统的财务管理模式已不再适应制造企业的发展需要。基于此,本文围绕我国制造企业的财务管理试展开论述,通过分析我国制造企业财务管理的现状,提出了相关建议和措施。希望能够为我国制造企业的未来发展略尽绵薄之力。     

动态市场环境下制造型企业供应链稳定性研究

随着我国经济的不断发展,企业间的竞争也日趋激烈,供应链作为现代企业竞争核心环节,也越来越受到大家的重视.制造型企业想要在动态市场环境下处于优势地位,务必要加强供应链的管理,提高企业供应链稳定性,进而为制造型企业创造效益.本文主要站在动态市场环境下研究制造型企业供应链稳定性,并分别从供应链的组织整合、供应链的需求管理、供应链的合作伙伴以及物流环节等方面进行了详细的分析     

论制造企业资金管理改进

制造企业是国家物资的主要生产单位,无论是材料采购环节,还是销售款回收环节,制造企业的价值提升关键在于原始资金能否从各项成本的支出转变为产品销售的更大收入回收,这也是制造企业资金管理的重要内容.当前,我国经济进入新常态发展,供给侧改革亦在不断深入,制造业正在由制造大国向制造强国的转变中逐步转型发展,加之国际化的逐步推进,制造企业的资金管理更为重要,需要制造企业提高对资金管理的重视程度,并不断改进管理,提高资金使用效率与质量.本文首先分析了加强制造企业资金管理的重要意义,进而阐明了制造企业资金管理存在的主要问题,在此基础上,提出了改进制造企业资金管理的主要措施.     

制造企业财务风险控制研究

经济全球一体化的发展使得我国企业的竞争压力增大,特别是在我国经济新常态发展情况下,制造企业面临的财务风险越来越高。而制造业是国家国民经济的重要组成部分,对国家综合实力的提升具有重要的作用。而财务管理是制造企业管理的核心,决定着国民经济的发展,因此必须要加强对制造企业财务风险的研究,并探寻相应的解决对策。     

制造型企业成本精细化管控实践分析

当前,我国制造型企业剔除了以往粗放型的经济增长模式,转变为集约型的经济增长模式,成本管理模式逐步向精细化方向发展。制造型企业通过实行精细化成本管控模式,可严格和精细控制自身的运营成本,明确各项成本投入的目标,合理控制成本的总量和成本支出的全过程,有效规避或降低成本管理风险。如何有效地对成本进行精细化管控,成为越来越多制造型企业需要解决的问题。     

“营改增”对服务型制造业研发投入的影响——基于双重差分倾向得分匹配法的检验

利用双重差分倾向得分匹配法(PSM-DID)实证研究中国"营改增"政策对687家服务型制造业上市公司研发投入的影响,结果表明:中国"营改增"政策显著促进了服务型制造业企业增加研发投入,营改增后,服务型制造业企业研发投入增加幅度为1.132%;"营改增"对不同规模的服务型制造业上市公司研发投入的影响差异较小;企业服务化程度的加深对其研发投入的影响存在先削弱后加强的现象.