金融发展、资本错配与经济高质量发展

基于2000—2019年我国30个省级行政区的面板数据,通过中介效应模型考察了金融发展、资本错配与经济高质量发展内在关系.研究发现:(1)金融发展对经济高质量发展具有显著的促进作用,且这种促进作用在不同区域存在明显差异,东部地区的促进作用最大,其次是东北地区和中部地区,西部地区的促进作用最小;(2)资本错配显著降低了经济高质量发展水平,西部地区和东北地区资本错配对经济高质量发展水平的负面影响高于中部地区和东部地区;(3)资本错配是金融发展影响经济高质量发展的中介因素,且各地区中介效应占总效应的比重由高到低依次为西部地区、中部地区、东北地区和东部地区;(4)依赖增加投资的粗放型经济增长模式不利于经济高质量发展水平的提升,而增加消费、扩大对外开放、提升城镇化水平以及完善交通基础设施能够促进经济高质量发展水平的提升.     

欠发达地区金融发展与经济增长:基于天水市的实证分析

本文以西部欠发达的甘肃省天水市为例，选取金融发展的深度指标和资源配置相关指标，应用格兰杰因果检验方法，对金融发展和经济增长之间的因果关系进行了检验，并建立了计量经济模型。实证分析表明在格兰杰检验意义上金融发展确实构成了经济增长的原因，但是，金融发展对经济增长的促进作用主要是通过金融资产数量上的扩张而不是通过提高金融资源的配置效率来实现的。西部欠发达地区金融改革的方向和目标应重点放在提高金融深化程度和资金使用效益上，从而发挥金融体系对资源配置效率的积极作用。     

我国金融生态对经济增长影响的非线性特征解析

基于广义可加模型,文章对我国东中西三大区域近10年金融生态对经济增长的作用机制及二者关系的稳定性问题展开了实证研究。结果表明,总体上看,虽然各区域金融生态对经济增长具有显著的正向促进作用,但由于各区域金融生态水平存在差异,使得区域间金融生态与经济发展的关系差异明显。而从金融生态的各个分指标看,其对经济增长的影响也各不相同,其中东部地区的社会保障和文化环境、中部地区的金融主体以及西部地区的经济基础和社会保障等指标对经济增长具有明显的促进作用。     

欠发达地区金融发展与经济增长：基于天水市的实证分析

金融发展与经济增长的关系是经济学的一个重要研究领域。本文以西部欠发达地区的甘肃省天水市为例,选取金融发展的深度指标和资源配置相关指标,应用格兰杰因果检验方法,对金融发展和经济增长之间的因果关系进行了检验,并建立了经济增长与金融发展关系的计量经济模型。实证分析表明在格兰杰检验意义上金融发展确实构成了经济增长的原因,但是,金融发展对经济增长的促进作用主要是通过金融资产数量上的扩张来实现的,而不是通过提高金融资源的配置效率来促进经济增长。西部欠发达地区金融改革的方向和目标应重点放在如何提高金融深化程度和资金使用效益上,从而发挥金融体系对资源配置效率的积极作用。     

中国区域金融发展与经济增长关系的实证分析

采用固定效应模型对我国 1980-2000年期间金融发展与经济增长关系的实证分析表明 :金融发展对经济增长的促进作用,中部地区最大,其次是东部地区,西部地区最小 ;而在东、中部地区金融对经济增长的促进效应均出现了下降的趋势,西部地区则出现了上升的趋势.出现上述结果主要是由于体制转型、金融部门规模不经济以及“门槛效应“约束等原因造成的.     

金融发展对碳排放强度的影响研究——基于西部面板数据的联立方程模型分析

文章在文献梳理的基础上，基于西部地区九省份2011—2021年的省际面板数据构建相应的联立方程模型，研究金融发展对碳排放强度的具体影响路径。研究显示，金融发展对于经济增长、地区创新水平的正向作用大于负向作用，具有促进作用。金融发展与二氧化碳排放强度的关系呈现倒“U”型。最后，文章从企业提高技术创新水平、出台支持绿色低碳发展的政策体系、搭建信息共享平台、提高金融支持低碳发展效率等方面对促进西部地区经济绿色低碳发展提出相应政策建议。     

科技金融对经济增长质量的影响——基于空间计量模型的实证研究

以中国大陆30个省级区域为研究对象,通过构建科技金融评价指标体系以全面衡量各地区科技金融发展水平,并运用空间计量分析方法实证考察科技金融对我国经济增长质量的影响。研究发现,东部地区科技金融发展水平最高,中部其次,西部最低。科技金融能够显著促进全国及东部地区经济增长质量的提升,对中部与西部地区经济增长质量的促进作用并不显著。同时,人力资本与基础设施建设显著促进了地区经济增长质量的提高。在此基础上,为促进科技金融在区域间协调发展与提高国家经济增长质量提供理论指导与政策启示。     

中国区域金融发展对区域经济增长影响的实证研究

作者在区域金融理论基础上,选取人均存贷、款额和金融相关率作为指标,从金融发展深度和广度两个维度对1990-2010年的数据进行协整回归分析及格兰杰因果检验,发现增加贷款额对于我国西部地区经济发展的促进作用并不明显,更多的资金资本应该流向东部、东北部地区.而促进西部地区经济发展的有效方法是加强该地区的金融深化程度,加大金融资产扩张规模,增加其自身造血能力.我国中部地区的存款对经济增长已经出现了负向影响,应当加大信贷额度而不是盲目扩张存款额.最后,针对以上情况,提出政策建议.     

京津冀金融发展与经济增长关系的实证研究

本文在阐述金融发展与经济增长两者之间的作用机理的基础上,选取1995~2015年京津冀地区数据构造面板数据模型,分析京津冀地区金融发展与经济增长的关系。实证研究表明,从整体上来看金融发展能够促进经济增长,符合金融发展与经济增长两者之间的作用机理。其中代表金融发展的三个指标中,与金融发展规模相比,金融机构储蓄结构和金融中介效率提高对经济增长的促进作用不断加强。     

我国金融发展对经济增长的影响——基于我国三大区域面板数据的分析

本文根据1978~2014年我国31个省市的面板数据建立模型,依据国家统计局对我国省市划分区域的统计口径进行划分,采用面板单位根、协整检验方法和面板数据固定效应模型分别对东中西部地区的金融发展对经济增长的促进作用进行了实证分析。模型结果表明:从我国整体而言,金融发展与经济增长存在着长期均衡关系,但是各地区之间金融中介对经济增长的贡献水平存在着较大的差别,这其中东部地区的促进作用最大,中部、西部的贡献水平依次递减。为了缩小区域经济发展差距,我国应进一步深化金融体制改革,将各地区之间的经济差距缩小,建立经济与金融的良性互动机制,使我国经济实现全面协调健康发展。     

山东省金融发展对经济增长作用的实证研究

探讨了山东省金融发展对经济增长的影响作用。认为金融发展水平对山东省的经济总量、投资水平、居民消费水平、对外贸易的增长都具有明显的促进作用。而金融体制改革相对滞后，金融资源配置效率偏低，金融压抑等制约因素的存在，在一定程度上影响了金融发展对山东经济增长的促进作用。     

金融发展与经济增长的相关性分析

本文对国内31个省市自治区1984年到2014年金融发展与经济增长的面板信息数据展开分析,发现中国金融发展与经济增长呈现了较强的正相关性。然而因为每个地区的经济情况并不相同,不同地区相差情况较大。整体来看,我国东部的金融发展对经济增长的促进作用强于其他地区,西部地区的金融发展对经济的拉动作用是最弱的。并且,很多古典经济学家大多认为金融发展能够间接促进经济的增长,伴随着国内信贷市场、股票市场以及债券市场的不断发展,金融市场迅速得繁荣壮大,对整体经济的影响也愈来愈大。这种现象的出现能够理解为金融水平越高对经济的拉动能力更强。所以,国家应该加强对中国西部的资金支持以及政策上的帮助。     

数字金融促进了地区经济增长吗？——基于数字鸿沟的门槛效应

基于2011—2020年我国省际面板数据，实证检验了数字金融对地区经济增长的影响。结果发现：数字金融促进了地区经济增长；东部地区数字金融的经济增长促进效应大于中西部地区；数字金融使用深度维度的经济增长促进效应大于数字金融的其他维度。进一步运用面板门槛模型检验发现，数字金融与地区经济增长之间具有非线性关系，随着人力资本水平、技术创新水平和信息基础设施水平依次跨越门槛值，数字金融对经济增长的促进作用呈现逐渐增强的趋势。鉴于此，应积极推动数字金融与地区经济增长深度融合，采取差异化数字金融发展战略，推动区域经济协同发展，同时关注数字鸿沟因素对数字金融溢出效应的约束。     

西部地区金融业发展的若干建议

一、西部地区金融业的基本情况 (一)西部地区金融机构储蓄资金来源匮乏,机构设置较少,融资规模较小. 西部地区金融业与东部相比,金融业总体不发达,资金相对短缺,与东部地区差距较大.金融对经济发展的支持作用体现不充分.研究表明,我国储蓄资金的分布与经济发展水平是基本一致的,东部经济发达,其储蓄资金就较多,西部经济欠发达,其储蓄资金就较少(见表1).     

加快构建兰州区域金融中心与兰州新区发展的联动效应研究

区域金融的发展对区域经济的发展具有重要的促进作用,相对落后的金融业已成为制约西部地区经济发展的重要因素。兰州新区成为国家级新区后,兰州迎来了新一轮巨大的发展机遇,而在兰州新区的建设过程中,资本的形成举足轻重,将兰州构建为西北区域金融中心不仅可以为兰州新区建设提供充分的金融保障,促进兰州的城市发展,而且可以通过金融中心强大的金融凝聚能力和辐射能力,加快西北地区的发展。因此,应以兰州新区的发展为契机,完善金融体系、提高金融效率,加快构建兰州区域金融中心,对推动甘肃乃至西部地区的经济发展具有重大意义。     

加快构建兰州区域金融中心与兰州新区发展的联动效应研究

区域金融的发展对区域经济的发展具有重要的促进作用,相对落后的金融业已成为制约西部地区经济发展的重要因素。兰州新区成为国家级新区后,兰州迎来了新一轮巨大的发展机遇,而在兰州新区的建设过程中,资本的形成举足轻重,将兰州构建为西北区域金融中心不仅可以为兰州新区建设提供充分的金融保障,促进兰州的城市发展,而且可以通过金融中心强大的金融凝聚能力和辐射能力,加快西北地区的发展。因此,应以兰州新区的发展为契机,完善金融体系、提高金融效率,加快构建兰州区域金融中心,对推动甘肃乃至西部地区的经济发展具有重大意义。     

银行利润对经济增长的门槛效应研究——基于金融发展视角

基于全国31个省、市、自治区2015～2021年省域层面门槛效应面板数据模型，将金融规模、金融效率和金融结构作为门槛变量，研究不同维度金融发展水平下银行利润增长对经济增长的门槛效应。研究表明：金融规模和金融结构存在单门槛效应，在适当的金融规模和合理的金融结构下，银行利润增长有助于促进经济增长，而金融规模或金融市场规模占比过大，银行利润增长对于经济增长的促进作用将会减弱；金融效率存在双门槛效应，随着金融效率的持续提升，银行利润增长对经济增长的促进作用将显著增强。     

金融发展、技术创新与地区经济增长——基于中国省际面板数据的实证研究

文章研究金融发展对技术创新进而对经济增长的影响。实证结果显示,如果不考虑技术创新的传导机制,以全国样本进行回归,金融发展影响经济增长的直接效果不能确定;分样本考察显示,金融发展水平较高的东部地区对经济增长的直接效应具有正向促进作用,相反,金融发展水平相对滞后的中西部对经济增长的直接效应具有抑制作用。进一步将技术创新作为金融发展影响经济增长的传导变量考察,则金融发展通过技术创新影响经济增长的间接效应效果显著,并且存在明显的地区差异,其效果在东部地区尤为突出。可见,金融发展对经济增长的作用机制主要是通过技术创新作为媒介变量来间接实现;不考虑技术创新的传导机制,直接利用金融发展对经济增长进行回归,会弱化金融发展对经济增长的促进作用。     

数字普惠金融与经济增长的关系 ——基于285个地级市的实证分析

数字普惠金融已成为普惠金融发展的新方向。本文基于2011-2017年全国285个地级市样本数据,运用面板计量模型实证分析了数字普惠金融对中国居民收入的影响。研究结果表明：〖JP2〗（1）数字普惠金融能够有效地促进地区经济发展,缩小各地级市经济增长的差距;（2）教育水平和政府行为水平对当地经济发展具有明显的促进作用,并且数字普惠金融能够强化这种促进作用;（3）西部地区的教育水平和政府行为水平相对落后,提升教育水平和加大政府投入是关键,同时数字普惠金融对经济增长的贡献具有较大的提升空间。     

基于KMV模型的互联网金融行业信用风险分析

数字普惠金融已成为普惠金融发展的新方向。本文基于2011-2017年全国285个地级市样本数据,运用面板计量模型实证分析了数字普惠金融对中国居民收入的影响。研究结果表明：〖JP2〗（1）数字普惠金融能够有效地促进地区经济发展,缩小各地级市经济增长的差距;（2）教育水平和政府行为水平对当地经济发展具有明显的促进作用,并且数字普惠金融能够强化这种促进作用;（3）西部地区的教育水平和政府行为水平相对落后,提升教育水平和加大政府投入是关键,同时数字普惠金融对经济增长的贡献具有较大的提升空间。