融资票据制度之优劣辨析——基于比较分析与实证考察之角度

融资性票据作为高流动性的短期债务工具,即是基于票据流通性之本质要求而衍生的.鉴于其可以在货币市场中将虚拟资本迅速变现,并具有信用期限短,兑付时效强的优势特征,而大有突飞猛涨之势,甚至已达成相当的规模和体系,在近年票据市场中尤被关注.而目前.我国《票据法》并没有确认融资性票据的合法地位——尤其针对没有固定的用途的纯融资性票据.票据的融资功能被局限于延付性的资金融通,企业无法签发票据直接融资.基于此,参与主体为了规避合规性检查,诸多游走于法律边缘之操作频现,使市场融资的“合理”需求与违法违规行为混合交杂.因此,需要对诸现象进行审慎分辨和分析,以妥当地定位融资性票据制度在我国的制 度价值,以探求取舍之策.     

银行承兑汇票业务风险分析

票据业务本身的特点决定了其风险具有很强的隐蔽性。票据特别是银行承兑汇票是一种面额高、流通性强的实物凭证，其流通性不逊于现金而额度远大于日常库存现金。但无论是企业还是银行都普遍重视现金而忽视对票据的管理。对票据的习惯认识，常会让人们忽视了可能出现的票据被盗窃、损毁、     

票据质押的成立要件浅析

担保法和票据法对于未经质押背书,票据质押能否设立的问题,有不同的规定。根据物权法的规定,对于这一问题,首先应当区分质押合同的生效和质权的设立。根据票据行为独立性的原理,质押合同不应受到质押背书的影响。对于票据质权的取得,无论是采二重权利说还是对抗要件说,都没有解决票据质权最终实现的问题。因此,应采纳生效要件说,未经质押背书,票据质权不生效,持票人不能获得票据质权。这样的观点,既符合法律的位阶次序,也维护了票据的流通性和文义性的要求。     

论票据权利的善意取得

票据的价值在于依附于票据的权利.票据的善意取得能够促进票据的流通性.但在法律上确认票据权利的善意取得制度会带来原权利人对于票据权利的损失.因此,票据权利的善意取得,必须经过严格的法律条件才能给予确认.     

融资票据制度之优劣辨析——基于比较分析与实证考察之角度

融资性票据作为高流动性的短期债务工具,即是基于票据流通性之本质要求而衍生的。鉴于其可以在货币市场中将虚拟资本迅速变现,并具有信用期限短,兑付时效强的优势特征,而大有突飞猛涨之势,甚至已达成相当的规模和体系,在近年票据市场中尤被关注。而目前,我国《票据法》并没有确认融资性票据的合法地位——尤其针对没有固定的用途的纯融资性票据。票据的融资功能被局限于延付性的资金融通,企业无法签发票据直接融资。基于此,参与主体为了规避合规性检查,诸多游走于法律边缘之操作频现,使市场融资的"合理"需求与违法违规行为混合交杂。因此,需要对诸现象进行审慎分辨和分析,以妥当地定位融资性票据制度在我国的制度价值,以探求取舍之策。     

谈质押票据的背书连续

近几年来，票据质押因票据具有要式证券、文义性和流通性强的特点而倍受青睐，被广泛运用。然而由于法律上没有明确的实施细则，在实际操作中金融机构对票据质押背书和“背书必须连续”的法律条文的理解不同，影响了票据正常流通。     

关于进一步完善银行票据功能的实践分析

一、我国现有银行票据的功能和特征 按照我国现行<票据法>的规定,以及银行票据在实践中的具体运作,目前我国的银行票据主要具备如下几项功能:一是支付功能.在实践中运用得较广泛的主要是支票和汇票.由于银行票据在执行支付职能时具有一项重要而特殊的票据行为--背书,使其能够在市场上广泛地被使用和转让,成为一种极具流通性的支付工具.二是汇兑结算功能.     

论任意记载之“禁止背书”的法律效力

"禁止背书"作为票据任意记载事项,是对票据流通性的限制或弱化。而票据法对出票人、背书人记载"禁止背书"的法律效力的规定却不尽相同,深入分析出票人、背书人记载"禁止背书"的效力对确定票据背书转让的后果、促进票据流通安全、迅捷具有重要意义。     

我国涉外票据诉讼管辖权的法律冲突与选择适用

票据的高度流通性,国际票据统一规则以及不同国家票据法律制度的差异性,决定了涉外票据的相互抵触,并制约着涉外票据纠纷的有效解决,应充分协调各国涉外票据司法管辖权冲突,选择相同的票据法律适用规则,促进票据流通和贸易国际化,保障当事人的合法权益。     

贯彻执行《票据法》的思考

贯彻执行《票据法》的思考江苏省农业银行学校王熙票据的活力在于流通。流通性，是票据的基本功能，是票据的灵魂。它是提前用款的融资工具，是抵消债务的流通手段。《票据法》的颁布和１９９６年的正式实施，将规范我国票据行为，疏通票据流通渠道，加速资金周转，其结果...