论明星代言虚假广告的法律责任

从SK-II到时下的三鹿奶粉事件中,一方面就在代言明星振振有词打着包票,品质有保证;名牌产品让人放心,而另一方面产品却同时被检查出一系列的有毒有害物质。人们从最初的盲目信任明星,追星族爱屋及乌追捧产品,到现在意识到明星的形象不等同于产品,这也是社会一个进步的表现。因此,建立健全完善的代言法律制度体系,是未来社会发展的必然趋势和需要。本文就我国现行广告法律制度存在的缺陷,分析虚假广告中明星的法律责任,借鉴外国相关法律制度来提出完善我国法律制度的立法建议。     

名人虚假广告法律适用研究

关于名人代言广告的话题,近年来一直是社会各界人士讨论的热点。名人做虚假广告已屡见不鲜,由此引发的潜在危害性不可低估,无论是广告业、市场竞争秩序、还是众多的消费者,都不同程度的受到其侵害。但我国目前的法律中存在对名人代言广告规制的缺失。文章通过对名人虚假广告的界定关系、后果、法律适用的研究及借鉴国外的立法,来寻求当前名人虚假广告的法律适用问题。     

论公众人物代言虚假广告的民事法律责任

近年来周为公众人物代言虚假广告误导消费者，导致消费者合法权益受到侵害的现象屡见不鲜。我国《食品安全法》中规定了代言虚假广告的法律责任，应当将这一规定拓展到其它产品领域．以保证消费者的合法权益。     

名人代言虚假广告民事责任初探

自三鹿奶粉事件曝光后,代言虚假广告的名人被推到浪口风尖。由于我国立法缺失对虚假广告代言人责任制度的相关规定,消费者要求名人承担民事责任很难得到法院的支持。本文将通过分析名人代言虚假广告承担民事责任的基础、责任的种类及其构成要件,为保护消费者合法权益、维护市场秩序提供理论依据。     

从反不正当竞争法的角度看明星代言虚假广告的法律责任

明星为了获取高额代言费而代言众多商品广告本无可非议,但是,在激烈的市场竞争中,一些明星则不顾商品真实效果的客观情况,对商品进行虚假的广告宣传,使得消费者陷入错误的认识当中而购买商品或者接受服务,对广大的消费者造成了严重的人身、财产损害,也由此导致了日渐突出的社会信任危机。由此,我国反不正当竞争法中应当引入明星代言虚假广告承担相关的法律责任以规制明星作为社会公众人物所应承担的社会责任。     

我国会计法律规范体系的建设与完善

目前,我国的会计法律规范体系已经初步健全,但仍然存在一些问题,例如立法前瞻性不够、稳定性不足而且内部协调性差,对于有关虚假会计信息的法律责任体系并不完善.文章分析了我国法律规范体系目前存在的问题,并对完善法律规范体系提出了相关建议.     

从经济法视角浅析“明星代言虚假广告”之不法利益链

从郭德纲代言藏秘排油减肥茶,文清代言眼保姆医疗器械,到侯耀华代言伯爵胶囊等卫生部通报的一系列虚假广告来看,可见虚假广告呈现越来越盛的势头。在自然界存在食物链,食肉动物、食草动物是生物链上的一个个营养级,那么明星、广告主、广告经营者、广告发布者就是明星代言虚假广告这个利益链上不同营养级。在这个利益链上明星只不过是前台的金子招牌,是一个相对被公众所关注的营养级,而这条不法利益链上广告主、广告经营者、广告发布者则是明星这个营养级背后的连接点。明星代言虚假广告为什么屡禁不止呢?这可能是上述不法利益链不是单一食物链,要想根本上遏制其不法利益流动,遏制其违法的发展趋势,就要从上述各个环节击破。屡禁不止只可能是某一个环节没有受到法律规制的缘故。     

关于广告表演者应否承担瑕疵广告法律责任的探讨

我国现行广告立法没有规范广告表演者对瑕疵广告的法律责任.本文阐释了广告表演者的概念与特征;坚持瑕疵广告的表演者应当承担法律责任,且不以造成消费者实际经济损失为成立要件.     

论我国金融广告法律规制的完善

违法金融广告会侵害金融消费者的利益,扰乱公平竞争的金融交易秩序,而我国现有《广告法》、《反不正当竞争法》和其他金融基本法律和监管规则并未对金融广告进行专门规定。为完善对金融广告的规制,应对金融广告专门立法、强化监管机关的分工与合作、确立金融广告的预审查制度、声誉约束制度与虚假广告的公告制度。     

应对软文广告的法律方法运用——以新《广告法》为背景

软文广告在新《广告法》背景下,似乎只有第十四条和第五十九条能对其规制。生活中各式软文广告变化万千,其危害性不亚于虚假广告,但两者法律责任相差悬殊。本文运用法律方法,以建构小前提的方法进一步探析软文广告核心特征,以建构大前提的方法寻求与软文广告危害性相匹配的法律责任,从而在现行法背景下,更好地应对软文广告这一复杂乱象。     

我国上市公司财务报告法律责任的问卷调查及分析

本文报告了作者就虚假财务报告及其法律责任相关问题对投资者、法律界人士、监管人员、银行管理人员、注册会计师、上市公司高管人员等不同群体问卷调查的结果。我们的调查涉及我国上市公司信息披露的现状、虚假财务报告的认定、虚假财务报告的原因及其治理、虚假陈述法律责任的主体、最高人民法院司法解释关于虚假陈述法律责任的规定等五个方面,旨在了解上述群体对相关问题的基本看法,为完善有关法律,推进虚假陈述民事诉讼,维护资本市场的健康有序发展提供第一手资料。调查表明,关于虚假财务报告及其法律责任认定问题不同群体间存在较大分歧,现行责任认定和处罚制度尚存在诸多亟待明确或改进之处。本报告还在调查的基础上对这些问题进行了逐一分析。     

企业虚假注册原因及其对策分析

我国企业虚假注册问题日益严重,政府也加大了惩罚力度。然而,虚假注册现象仍然屡禁不止,法律诉讼日益增加。其主要原因是我国企业注册资本的制度规定、管理办法和法律责任等方面均存在问题。只有从完善有关法规入手,才能有效解决企业虚假注册问题。     

论广告代言人对广告致人损害的民事赔偿责任

我国现行法律在广告代言人的民事责任制度上存在不足，导致对广告代言行为缺乏有效的法律规制。为了促使代言人更谨慎、更负责的代言广告，同时也保障消费者的合法权益，有必要对现行广告法和食品安全法做出相应修改，从立法层面规定广告代言人的连带赔偿责任，并确定过错推定的归责原则。     

美国污染法律责任保险发展中的法律效应评析

美国作为较早实施环境责任保险的国家,已形成完善的污染法律责任保险制度.纵观美国污染法律责任保险发展历程,可以看出其发展有赖于完善的法律制度体系支撑,而这些法律实际上对环境保险市场具有重要影响,既产生正效应又产生负效应.借鉴美国经验,我国应完善现有环境责任立法,协调环境立法与保险市场发展的目标,并寻求环境责任保险与其他手段的有效联结,以促进我国环境责任保险发展.     

个人代言虚假广告承担赔偿责任研究

在原有的法律对虚假广告的管理显得力不从心的时候，国家适时出台了《食品安全法》，把个人纳入到责任主体的范围内，但是含糊概括的责任分担，又让执法者显得无所适从。由此，我们对虚假广告的责任主体尤其是占代言主体绝大部分比例的个人责任问题的研究就显得刻不容缓。     

明星代言的法律责任研究

解晓东、唐国强曾为涉嫌虚假宣传的北京新兴医院代言，招来全国媒体的“声讨”；葛优在广告中一句“植树造林，首选亿霖”，也给自己惹来了不小的麻烦：刘嘉玲为某系列化妆品代言，被消费者告上法庭；郭德纲代言“藏秘排油”减肥茶广告因涉嫌虚假宣传被告上法庭；代言治疗近视医疗器械的文清，则被指有失道德，批评声不断；最近赵忠祥、侯耀华也卷入了违法代言广告的风波，指责声一片…     

荐证广告制度主体的民事责任分析

随着经济的发展,越来越多的商家利用广告宣传自己的产品或服务,商家请名人、专家、机构乃至普通消费者证明、推荐自己的产品或服务,这种广告被称为荐证广告。然而,虚假的荐证广告也存在大量弊端。目前,我国对荐证广告立法不完善、不系统,尤其对虚假荐证广告的荐证者如何承担民事责任方面存在缺失。     

我国广告存在的法律问题及对策探析

近年我国违法广告大量出现,不仅使广告观众深受其害,同时还关系到商业信誉、经济秩序、法律维权等问题。这些反映出我国目前在广告立法和执法当中尚存在诸多问题,完善广告立法,强化广告管理执法,严格规范广告行为,防止违法广告的社会危害已成为我国亟需出台的对策。     

简论法律责任在立法中的地位

法律责任是法学范畴体系中的重要概念,法律责任理论也是法学理论极其重要的组成部分.深入研究法律责任对于指导责任立法与司法实践,充实与完善法学理论体系,实现依法治国,建设社会主义法治国家的战略目标,都具有十分重要的理论与实践意义.本文主要从法律制定的角度,对法律责任在立法中的地位问题进行探讨和分析.     

试论产品代言人的侵权责任

消费者因产品质量问题而遭受人身或财产损失，作为产品的推广宣传者，代言人在一定的程度上负有不可推卸的责任。国外对产品代言人的法律规制非常严格，而我国的《食品安全法》也明确规定食品广告领域的代言人虚假代言造成消费者损害的可能承担连带责任，但这并不能改变我国现行法律法规对产品代言人法律规制缺失的现状，导致代言人游离于法律规制之外，因此，对我国的产品代言人侵权责任作出相关法律规定已成必需。