我国利率市场化进程的收益——成本分析

我国利率市场化进程是央行慎重进行收益-成本分析、权衡各种利弊的结果。建国初期严格利率管制收益大于成本,存在有其合理性;随着经济改革的深化,利率市场化的收益远远大于成本,因此利率市场化是我国利率改革的必然归宿。而进行收益-成本决策,使我国利率市场化选择了渐进式改革模式。     

我国利率市场化进程的收益--成本分析

我国利率市场化进程是央行慎重进行收益-成本分析、权衡各种利弊的结果.建国初期严格利率管制收益大于成本,存在有其合理性;随着经济改革的深化,利率市场化的收益远远大于成本,因此利率市场化是我国利率改革的必然归宿.而进行收益-成本决策,使我国利率市场化选择了渐进式改革模式.     

我国利率改革演绎中的收益——成本分析

我国利率市场化进程是央行慎重进行收益-成本分析、权衡各种利弊的结果.建国初期严格利率管制收益大于成本,存在有其合理性随着经济建设的深化,利率市场化的收益远远大于成本,因此利率市场化是我国利率改革的必然归宿.而进行收益-成本决策,使我国利率市场化选择了渐进式改革模式.     

论我国利率市场化改革路径选择与管理

利率市场化是我国经济发展的必然结果,目的是为了更好地实现金融资源的有效配置.市场化道路上,一直存在激进式和渐进式改革之争.利率市场化改革是有成本的,如果成本在一定的时间内被收益所吸收,则改革更易成功;若改革的风险短时间内集中释放,往往会导致改革的失败.无论从国际经验还是从我国的经济发展阶段看,深化利率改革需要审慎遵循渐进式和有管理的改革路径.     

放开贷款利率管制的效应

放开金融机构贷款利率管制,是我国宏观调控制度的重大改革,是利率市场化改革的重大突破,标志着我国金融改革的进一步深化。放开贷款利率管制是利率市场化持续改革的必然结果。这些年来,我国利率市场化改革已取得     

关于利率市场化进程中若干问题的探讨

我国长期实行管制利率制度,目前推进利率市场化改革,已放开了外币存贷款利率,但人民币存贷款利率还不是由市场供求状况决定的,还是实行管制性的利率,很大程度上还是政府行为.     

韩国利率市场化改革与其经济金融运行变化

文章回顾了韩国利率市场化改革的历程及其经济金融运行的积极变化。20世纪80年代起，韩国逐渐放弃政府主导型的管理政策，启动利率市场化改革进程。其改革经历了从放开到管制、从管制到重新放开的两个阶段，虽然其中经历了挫折，但最终还是成功实现。利率市场化促进了实际利率由负转正，达到了在控制通胀的前提下促进经济增长之目的。     

中国存款利率上限管制的有效性分析

存款利率市场化是当前及今后中国金融改革的重点,稳步放松、逐步解除存款利率上限管制是实现我国利率市场化的最后一个节点。本文实证分析现行存款利率上限管制的有效性,分析存款利率放松或解除管制的次序和方式,并提出与存款利率市场化改革相配套的政策与措施。     

贷款利率下限放开存款利率市场化还会远吗？

时隔一年后,中国人民银行宣布“全面放开金融机构贷款利率管制”。至此,我国利率市场化改革只剩下存款利率市场化这半局棋。从目前来看,鉴于我国资金市场供小于需的结构特征,尽管“贷款利率管制完全放开”对商业银行短期影响不会很大,但依然是一项重要市场化改革举措,不仅为我国贷款利率币场化运作提供了意在长远的制度保障,更凸现央行推进利率完全市场化改革的决心。存款利率放开作为利率市场化的核心部分,随条件逐渐成熟也将循序稳步推进,这将对我国商业银行乃至金融业产生重大影响。     

利率市场化给我国商业银行带来的机遇和挑战

2013年7月央行宣布,取消金融机构贷款利率0.7倍管制,由金融机构自主确定贷款利率水平,宣告我国进入利率市场化改革攻坚阶段。利率市场化这把"双刃剑",对商业银行业务结构和成本收益有重大影响。本文通过对利率市场化给我国商业银行带来的机遇和挑战进行分析,为商业银行如何应对利率市场化提出一些建议和策略。     

利率市场化给我国商业银行带来的机遇和挑战

2013年7月央行宣布,取消金融机构贷款利率0.7倍管制,由金融机构自主确定贷款利率水平,宣告我国进入利率市场化改革攻坚阶段。利率市场化这把"双刃剑",对商业银行业务结构和成本收益有重大影响。本文通过对利率市场化给我国商业银行带来的机遇和挑战进行分析,为商业银行如何应对利率市场化提出一些建议和策略。     

利率市场化:国际经验和中国问题

到目前为止,中国的利率市场化已经历了一个漫长的过程且已取得了阶段性成果,但最核心的存款利率尚未完成市场化改革。本文从介绍具有代表性的美国、日本和智利的利率市场化过程入手,分析了利率管制是我国当期经济结构失衡的重要诱因以及完全放开利率管制的紧迫性,并对利率市场化条件下中小银行的发展提出建议。     

关于人民币存贷款利率市场化改革的思考

利率作为金融产品的价格，人民币存款利率市场化改革，其实质是我国金融体制改革领域的价格改革。对人民币存款利率实行严格的管制并没有消除我国商业银行经营中的利率风险，反而使其带有显著的政策性特征。在社会资金运行发展到利率风险转嫁机制已初步形成的情况下，利率管制使商业银行在利率风险管理上处于极为被动的地位，这也在一定程度上加剧了利率风险向银行体系的积聚。本文提出了人民币存贷款利率市场化改革的有关设想，进而提出了现阶段推进利率市场化改革的政策建议，并客观分析了我国商业银行经营中存在的利率风险，从而对商业银行构建利率风险管理机制提出了若干设想。     

松绑记——贷款利率市场化改革走过30年

7月19日傍晚,中国人民银行公布了贷款利率市场化改革的四项举措。作为我国金融领域的一项重要改革,利率市场化特别是银行存贷款利率市场化一直在有序推进。近30年来,我国的贷款利率从完全管制到完全放开,走过了一条曲折但坚定的市场化之路。让我们一起回顾贷款利率市场化改革走过的历程。贷款利率改革之路不平坦早在1983年,国务院就曾授予人民银行在基准贷款利率基础上,上下各20%的利率浮动权。但在长期     

利率市场化的国际经验及借鉴

全球利率市场化浪潮始自20世纪70年代，20多年来，无论是发达国家还是发展中国家或地区，都经历了一个从利率管制到利率自由化的过程，本对近20年来，推动利率自由化的主要国家的经验和教训进行了分析。在此基础上对我国利率市场化改革可借鉴的问题进行了总结。     

利率市场化改革对我国商业银行发展的影响

随着经济体制改革不断深入,由利率市场化改革带来的利率水平不确定性造成的利率风险,已经成为我国商业银行面临的主要风险。但是,我国过去一直实施严格的利率管制,直接导致了无论在理论研究上还是在积累经验上商业银行于利率管理方面都处在一个较低水平。所以,如何联系我国实际,以理论和实践相结合,分析利率市场化对我国商业银行的影响以及其对策具有重要的现实意义。     

利率市场化对企业财务管理的影响

中国人民银行宣布,自 2000年 9月 21日始,放开外汇存贷款利率管制。其中,外汇贷款利率由各家金融机构自行决定, 300万美元以上存款利率也可由各家金融机构与企业商定,并报人民银行备案。这意味着,争论已久的利率市场化改革自此拉开了序幕。 所谓利率市场化,是指货币作为商品,它的价格——利率由金融市场上资金的供求关系决定,按价值规律自发调节,从而改变了以往政府对利率直接管制的局面。从一定意义上讲,利率市场化是经济金融发展的必然要求,但是由于我国长期实行低利率政策,银行承担了大量的改革成本和经营风险,使国内大部…     

商业银行的利率风险管理

长期以来,我国对金融业实行严格的利率管制,央行根据国务院的决定直接规定统一的利率标准,金融机构照章执行,没有资金定价权.利率管制使得金融业的市场化滞后于整个经济体制的市场化进度.当前,我国正在积极实施利率市场化改革,商业银行的利率风险也日益突现出来.     

从国际经验看利率市场化对我国金融运行的影响

我国利率市场化改革已处在最后的攻坚阶段,下一步推进利率市场化的关键取决于改革措施对金融运行的影响.本文通过对比美国、日本、韩国、拉美国家和我国台湾地区利率市场化改革措施,分析了利率市场化改革后上述国家和地区利率水平、存贷利差、金融机构经营、资产价格和汇率的变化情况,探讨了我国以取消存贷款利率管制为标志利率市场化改革对金融运行产生的影响,并提出相应建议.     

我国利率市场化的影响和建议

场化改变利率的决定方式,直接影响商业银行的存贷款利率,从而影响商业银行的资产负债业务和结构.利率市场化是相对于利率管制而言的,稳步推进利率市场化是中国金融改革的重要内容,是市场经济发展的必然趋势.分析了利率市场化的内涵和意义及中国利率市场化的国内外环境的基础上,指出中国利率市场化改革存在的问题,借鉴国外经验和教训,提出深化利率改革和建立适合中国国情的利率市场化建议.