自愿性信息披露的动因与监管

从是否管制的角度看，信息披露可分为强制性披露和自愿性披露。强制性披露是按照公认会计原则和其他法律、法规的要求，必须在财务报告中披露的内容；自愿性披露是指在强制性披露的规则要求之外，公司管理层自主提供的关于公司财务和公司发展的其他方面的相关信息。自愿性信息披露会使信息的年代者面临更高的信息制造成本、发布成本、诉讼成本，即自愿性信息披露的激励冲突，那么为什么公司还会进行自愿性信息披露，其动因何在？     

上市公司自愿性披露会计信息的问题分析

自愿性信息披露是对基本信息披露制度强制性信息披露的补充和深化,对提高公司信息披露质量,展示公司未来和真正价值具有重要作用。本文试图为上市公司自愿性披露信息行为动因给出理论解释,并分析了其现状和产生原因的基础上,提出强化自愿性披露的建议,为上市公司自愿性披露的研究提供一些参考。     

信息披露的经济后果研究综述

公司披露的信息包括自愿性信息和强制性信息。强制性信息披露是监管部门管制的结果,而自愿性信息披露是公司自愿性向资本市场传递信息的结果,比如公司披露的社会责任报告、环境信息报告、产品信息、重大合同信息、盈余预测报告等。实际中,公司在强制性信息披露中也面临一些选择空间。     

中国上市公司自愿性信息披露研究

一、自愿性信息披露概述1.自愿性信息披露的概念财务报告中的内容按披露方式可以分为强制性披露和自愿性披露。强制性信息披露指的是上市公司按照公认会计准则和证券监管部门的要求披露公司的基本财务信息。和强制性信息披露方式相对地,自愿性信息披露是企业自愿地披露除强制披     

公司治理结构对我国上市公司自愿性信息披露影响的研究

在公司治理结构和自愿性信息披露理论分析的研究框架下,以环保信息为例,对我国上市公司治理结构因素与自愿性信息披露之间的关系进行实证研究后发现,是否设立审计委员会是影响环保信息披露的重要因素,而独立董事比例和董事长与总经理是否两职合一对信息披露没有显著影响,但考虑到现阶段我国国情,并不能单从实证结果来判断其对信息披露的影响。对此应倡导并保护上市公司自愿性信息披露,适当减少经理人员单方面承担责任的顾虑;完善独立董事制度,增强独立董事的独立性,以发挥独立董事在公司信息披露中积极作用;实现公司董事长与总经理的真正分设,促进公司独立化运作;逐步完善审计委员会制度,进一步推进自愿性信息披露。     

上市公司自愿性信息披露影响因素研究

自愿性信息披露对于增强投资者系统性保护、提升上市公司治理水平具有重要意义。本文以深市样本公司数据为基础，按上市公司战略性信息、非财务主要信息和财务信息三类信息披露指数，考察公司规模、财务杠杆、经理层持股、公司盈利、外资股、审计费用对于我国上市公司自愿性信息披露的影响。研究表明，我国上市公司在自愿性信息披露方面缺乏充分的内在动机和完善的外在激励机制，自愿性信息披露行为尚侍进一步地系统性规范。     

自愿性信息披露的现状分析及对策

自愿性信息披露是上市公司改善与投资者关系的一个有效沟通工具,我国当前则存在公司自愿性信息披露水平低而且进行有选择性的披露等局限。本文通过剖析我国自愿性信息披露的现状,揭示其成因,并提出相应对策,以期对上市公司的信息披露策略及其监管有所裨益。     

中国上市公司自愿性信息披露研究

一、自愿性信息披露概述 1.自愿性信息披露的概念 财务报告中的内容按披露方式可以分为强制性披露和自愿性披露.强制性信息披露指的是上市公司按照公认会计准则和证券监管部门的要求披露公司的基本财务信息.     

股改后上市公司自愿性信息披露研究

本文对股改后上市公司的自愿性信息披露状况进行了分析,发现上市公司自愿性信息披露水平并没有得到显著提高,并从公司治理的角度对此提出了相应的对策。     

治理结构、公司特征与研发信息的自愿披露

本文以2008年年报中披露开发支出的上市公司为研究样本,通过对强制性披露和自愿性披露界定,实证分析公司治理结构和公司特征对研发信息自愿性披露的影响,结果发现,第一大股东持股比例越高,研发信息的自愿披露水平越低,公司盈利能力越强,研发信息的自愿披露水平越高。公司规模、独立董事的比例与研发信息的自愿披露程度不相关。据此提出了有关建议。     

公司治理结构对我国上市公司自愿性信息披露影响的实证研究——以信息技术行业为例

上市公司自愿性信息披露是对强制性信息披露的补充和扩展。近年来我国上市公司的自愿性信息披露已经起步,但仍存在着披露项目较少、披露质量不高等一系列问题。而公司治理各因素与自愿性信息披露之间存在着密切的联系,要从根本上推进上市公司自愿性信息披露工作,改善公司治理环境是一条有效路径,尤其是要尽快建立和完善审计委员会制度,监督上市公司按承诺时间完成有限售条件股份的上市,并不遗余力地进一步完善独立董事制度。     

我国上市公司内部控制信息自愿性披露动机的研究综述

随着《企业内部控制基本规范》的出台,企业内部控制信息的披露开始成为上市公司年度报告披露中的一部分。越来越多的公司自愿选择披露其内部控制信息,其背后的动机是什么呢?本文对国内近几年研究上市公司内部控制信息自愿性披露的文章进行了梳理,以期能够找出上市公司选择进行自愿性内部控制信息披露的真正原因。     

公司治理结构对我国上市公司自愿性信息披露影响的实证研究——以信息技术行业为例

上市公司自愿性信息披露是对强制性信息披露的补充和扩展.近年来我国上市公司的自愿性信息披露已经起步,但仍存在着披露项目较少、披露质量不高等一系列问题.而公司治理各因素与自愿性信息披露之间存在着密切的联系,要从根本上推进上市公司自愿性信息披露工作,改善公司治理环境是一条有效路径,尤其是要尽快建立和完善审计委员会制度,监督上市公司按承诺时间完成有限售条件股份的上市,并不遗余力地进一步完善独立董事制度.     

上市公司自愿性信息披露中信息偏差研究

自愿性信息披露是上市公司管理层的一种信息权力,这些权力形成了管理层的信息租金,他们经常会对自愿性信息披露进行选择,产生一定的信息偏差,利用这种非对称信息达到寻租目的,有必要对上市公司的自愿性信息披露行为进行有效的管制,提高自愿性信息披露的质量。     

试论自愿性信息披露的价值

自愿性信息披露能促使上市公司改善治理结构、保护投资者利益、降低资本成本、提高会计信息的完整性和可靠性、树立良好的公司形象,但自愿性信息披露也存在成本和弊端。应借鉴西方国家的经验,采取积极有效的措施,推动和引导我国上市公司自愿性信息披露。     

我国上市公司自愿性信息披露的建议

目前,我国上市公司的信息披露大多属于制度驱动性行为,其信息披露普遍是为满足证监会和交易所方面的要求,公司自愿进行信息披露的积极性不高。本文对我国加强与完善自愿性信息披露提出了若干建议。     

浅谈中外上市公司自愿性信息披露机制差异及接轨

本文以美国上市公司为例,分析了国外上市公司自愿性信息披露制度,并将其与我国上市公司自愿性信息披露制度进行了简单比较,进而提出了完善我国上市公司自愿性信息披露制度的建议。     

市场化进程、自愿性信息披露和权益资本成本

基于市场化进程中政府对企业干预程度的差异,本文研究市场化进程对自愿性信息披露与权益资本成本关系的影响。研究发现,市场化进程对自愿性信息披露与权益资本成本的负相关关系起加强作用;更进一步地,在市场化进程较低的地区,受较强的政府干预的影响,国有上市公司比非国有上市公司自愿性信息披露与权益资本成本的相关关系更弱,相反,在市场化进程较高的地区,政府会减少对企业的干扰,非国有上市公司相比于国有上市公司对这种影响的弹性更大,表现在非国有上市公司比国有上市公司更能通过披露较多的自愿性信息来降低权益资本成本。     

我国上市公司自愿性信息披露现状及对策

为了增强上市公司自愿披露信息的积极性和有效性,本文通过研究自愿性信息披露的外部条件,阐述了上市公司自愿性信息披露的含义、背景、意义以及现状分析,得出了提升上市公司自愿性信息披露的外部性策略和方法,得出了关于上市公司自愿性信息披露相关制度的建议。     

自愿性信息披露:信息租金与管制

自愿性信息披露是解决信息问题的重要手段, 对间接信息租金的追逐是经营者自愿披露信息的核心动机。单纯受利益驱使的自愿性信息披露必然存在一些问题, 因而有必要对自愿性信息披露进行有效的管制。建立基于声誉的经理人市场和法律事后惩罚机制, 有助于保障自愿性信息披露的信息质量。