我国上市公司的资本结构基本股权结构的分析

自从MM定理诞生以来，企业的资本结构理论一直是经济学界关注的焦点之一。我国上市公司有着与现代资本结构理论相违背的融资结构。由于上市公司特殊的股权结构影响了我国上市公司的资本结构，所以应优化股权结构，鼓励企业发行债券以改善其资本结构。     

权衡理论视角下企业最优资本结构研究

本文对资本结构权衡理论加以研究,试图找出使创业板首批上市公司企业价值最大化的最优资本结构,通过对上市公司的资产负债率和企业价值进行实证研究,发现我国创业板上市公司企业价值与资本结构呈现二次函数非线性关系,并且可以找出精确的最优资本结构,且上市公司的资本结构虽然受到宏观经济影响,但存在向目标资本结构移动的趋势。     

我国上市公司的资本结构--基于股权结构的分析

自从MM定理诞生以来,企业的资本结构理论一直是经济学界关注的焦点之一.我国上市公司有着与现代资本结构理论相连背的融资结构.由于上市公司特殊的股权结构影响了我国上市公司的资本结构,所以应优化股权结构、鼓励企业发行债券以改善其资本结构.     

宏观经济因素影响上市公司资本结构的实证研究

本文在现有资本结构理论基础上,结合我国企业资本结构研究的实际情况,运用面板数据回归的方法对影响我国上市公司资本结构的宏观经济因素进行了实证研究。实证结果表明,宏观经济因素对上市公司资本结构存在显著影响,但不同的宏观经济因素在对上市公司资本结构影响的滞后性上存在差异。     

上市公司资本结构影响因素研究

上市公司的资本结构不仅影响企业的资本成本和企业总利润价值,而且影响企业的治理结构和经理行为的发挥,进而影响整个国家的经济的增长和稳定。所以资本结构问题的研究一直是财务领域研究的重要课题之一。本文首先界定了上市公司和资本结构的相关理论,然后在已有的资本结构研究理论的基础上,通过对我国上市公司资本结构特征、股权结构和股利分配政策的影响因素进行观察和分析,运用定性和定量分析的方法总结出影响资本结构的多种因素,找出了对上市公司资本结构影响较大的几个因素。最后对我国上市公司的资本结构现状及产生的利弊后果提出合理化建议,进而对上市公司资本结构进行合理的优化来为公司的决策者和领导者提供借鉴,从而实现利润最大化,获得更多的利益。     

我国上市公司资本结构的影响因素分析

对现代企业而言,资本结构理论已成为企业相关权利义务的集中反映,影响并决定着公司治理结构,进而影响并决定企业行为价值。尽管西方学者对资本结构形成的因素作了许多较为深入的研究,但由于现实经济的复杂性及各国经济的特殊性,研究结果并不完全一致。研究资本结构决定因素,是优化资本结构的必要步骤。加强对上市公司资本结构的研究,对于促进其今后的健康发展有着重大的现实意义。因此,从上市公司资本结构的现状出发,分析我国上市公司资本结构的影响因素,并提出了完善我国上市公司资本结构的对策建议。     

优化我国上市公司资本结构的若干思考

对企业而言，资本的构成能够直接影响企业的发展和经营。本文主要介绍了资本结构及其优化理论的三个发展阶段，并以上市公司中三个行业为例，着重分析了我国企业的资本结构现状，提出了其中存在的不足，进行了多方面的原因分析。最后作出了合理化资本结构的建议。     

行业视角下的企业资本结构影响因素分析

企业资本结构作为筹资决策的核心问题，一直是学术界研究的热点，也备受实务界关注。本文以资本结构理论为基础，选取2011~2015年我国A股市场上市公司的数据，对不同行业的企业资本结构影响因素进行实证研究，发现企业获得抵押贷款的能力、企业的规模与资本结构显著正相关，企业的成长性与资本结构显著负相关，企业的盈利能力与资本结构并没有显著相关性。     

我国上市公司资本结构影响因素实证研究

资本结构问题己不仅仅是财务理论的研究课题，也日益成为我国股份制公司经理所面临的决策问题。通过分析我国上市公司的资本结构究竟受哪些因素的影响，有助于优化企业资本结构，实现公司理财目标。……     

东北老工业基地上市公司资本结构优化研究

自从MM定理诞生以来，企业的资本结构理论就一直是经济学界关注的焦点之一。资本结构作为企业相关利益者权利义务的集中反映，影响并决定着公司治理结构，进而影响并决定企业行为特征及企业价值。国家实施东北老工业基地振兴策略，上市公司的发展至关重要。本文旨在研究我国东北老工业基地上市公司的现状，寻找建立符合本地区特色的最优资本结构的方法。     

中韩上市公司资本结构比较分析

本文分析研究了中韩两国上市公司在资本结构方面的异同，重点阐述了资本结构理论中的MM理论、代理成本理论、不对称信息理论和控制理论等的同时，结合中韩两国的实际情况，比较中韩两国上市公司在资本结构方面的异同．进而分析研究影响公司资本结构的因素，并对影响中韩两国上市公司资本结构的原因进行了剖析。     

资本结构与市场择机:中国上市公司横截面数据的证明

企业的资本结构选择与企业市场价值相关,市场择机理论系统地阐述了二者之间的关系。与以往的研究不同,本文专门针对中国上市公司的横截面数据对市场择机理论的有效性进行了检验。实证研究结果表明,市值-账面比近期的水平横截面差异对资本结构的影响显著,但是市值-账面比的历史变化累计结果对资本结构几乎没有解释力。这说明中国上市公司的融资行为具有短期性倾向。     

中国上市公司资本结构的动态目标调整:制度特征导向

本文采集了1994—2004年中国上市公司的相关平行数据,运用动态目标调整模型考察了上市公司的资本结构及其调整过程。模型中不仅包含了企业微观特质因素,而且包含了信息不对称、所有权集中度等制度性因素。实证检验的结果表明从动态模型的视角看,中国上市公司资本结构决策与经典理论的预期在企业微观特质方面表现出一致性,但在制度性层面却出现了背离,这主要是源于制度性力量在中国企业资本结构决策中具有关键的导向作用。中国上市公司资本结构的动态调整中面临相对较高的交易成本,这与当前中国金融市场与金融体制的欠发达状况相关。     

资产结构、资本结构与盈利能力相关性研究——基于我国稀土类上市公司经验数据

稀土企业盈利状况极不稳定是当前我国稀土产业面临的严峻问题之一.资产结构与资本结构是否合理直接关系着企业的盈利状况.本文以我国13家稀土类上市公司为研究样本,首先采用主成分法对影响企业盈利能力的财务指标进行综合,再通过回归分析法对稀土企业资产结构、资本结构与盈利能力之间的关系进行回归分析.研究表明：稀土类上市公司资产结构与资本结构不够合理,优化资产结构与资本结构是提高稀土类上市公司盈利能力的重要途径.     

中国上市公司融资选择的市场时机效应——基于股票换手率和股票收益的实证检验

自从市场时机资本结构理论提出以来，国内外学者从理论的解释能力和实用性等方面对这一新兴融资决策理论进行了大量研究，并得出许多有意义的结论。然而目前的实证检验主要基于市值账面比（M／B）指标作为市场时机代理变量，这一指标引起学者们很大争议，研究结论缺乏可靠性。本文根据我国资本市场实际特征选择股票换手率作为市场时机代理变量，实证检验了市场时机与外部融资方式选择的关系，同时引入股票收益变量检验市场时机对资本结构动态变动的综合影响。研究结论显示，换手率在企业权益融资中具有重要作用，换手率较高时企业选择发行更多的股权融资，股票换手率和股票收益均对资本结构变动具有显著的负向影响。这表明我国上市公司确实存在着融资选择的市场时机效应。     

上市保险公司资本结构偏好与优化:基于利益相关者理论的分析视角

基于利益相关者理论,本文分析了保险公司股东、保单持有人和保险行业监管机构等三个主要利益相关者对保险公司资本结构的偏好及其影响,在此基础上运用博弈论和股东收益率模型对利益相关者影响下的保险公司资本结构进行理论分析。研究结果表明:在利益相关者的影响作用下,保险公司采用较低的财务杠杆能更好地最大化各利益相关者的效用,优化公司资本结构。这一结论也得到了我国三家A股保险公司上市前后财务杠杆变化的经验数据支持。为此,本文提出降低保险公司财务杠杆、优化资本结构的政策建议。     

煤炭行业上市公司资本结构影响因素的实证分析

以沪深两市29家煤炭行业上市公司为研究样本,采用因子分析和多元回归方法对煤炭行业上市公司资本结构的影响因素进行了实证研究,分析结果显示:资产流动性、成长性和盈利能力对资本结构的影响比较显著,企业规模、非债务税盾以及资产担保价值对上市公司资本结构的影响并不显著。并且成长性、非债务税盾、资产担保价值与公司的资本结构成正相关关系,其余变量则呈负相关关系。     

上市公司资本结构的影响因素实证研究——以宁波为例

资本结构对企业经营至关重要。本文选取宁波24家上市公司2007年到2010年的数据,构建面板数据模型对影响上市公司资本结构状况的主要内部因素进行实证分析,分析发现影响宁波上市公司资本结构的内部因素中,资产结构的影响最大,其次是资产流动性、盈利能力、公司规模,公司成长性的影响不是很显著。     

中国上市公司内部资本市场有效吗?——来自H股多分部上市公司的证据

从理论上说,外部资本市场无效或低效的情况下,企业集团可以通过构建内部资本市场有效配置资源。本文采用基于资产回报的现金流敏感性法,对H股多分部上市公司内部资本市场效率进行了直接测度。针对2000～2011年532个样本的面板数据的研究显示,上市公司内部资本市场总体有效,大部分上市公司能够通过内部资本市场持续有效地配置资源,部分上市公司具有出色的"挑选胜者"的能力。本文的研究结论符合理论预期,不仅为我国发展企业集团的经济政策提供了经验证据,而且为进一步的研究奠定了理论和方法基础。     

高科技上市公司资本结构影响因素分析

本文运用因子分析和回归分析方法,对我国高科技上市公司的资本结构影响因素与非高科技公司进行比较.研究发现,高科技公司的平均负债率水平明显低于非高科技公司;整体上看,各种变量对长期负债率的解释都不够充分;绝大多数因素对非高科技公司的资本结构影响显著,而高科技公司只有独特性和资产流动性两个因子对其资本结构的影响有显著性;独特性因子与高科技公司的资本结构负相关,而与非高科技公司的资本结构正相关.