《资产减值》的经济后果——基于新旧会计准则比较的视角

2001年开始实施的《企业会计制度》（以下简称旧准则）要求上市公司计提八项资产减值准备，并允许减值准备的转回。虽然这个规定的初衷是为了更好地体现资产的定义和稳健性原则，然而无论理论界和实务界都认为这个规定在客观上为企业进行盈余管理提供了可乘之机。在这样的背景下，2006年财政部公布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称《资产减值》），对资产减值的相关规定做了大量的修改：取消了长期资产减值准备的转回、提出了资产组概念、规范了可收回金额的确定程序等。从2007年开始，新准则已实施两年，那《资产减值》的经济后果如何呢？本文以2001--2008年上市公司的资产减值信息为样本，检验了《资产减值》的经济后果。首先，我们发现《资产减值》实施后，资产减值信息与经济因素的关系加强了。其坎，我们按照资产减值的经济原因将资产减值信息分解为正常的资产减值和超常的资产减值，我们发现在控制了经济因素和稳健性因素后，《资产减值》实施后的资产减值信息与盈余管理的关系比《资产减值》实施前降低。这说明了《资产减值》在一定程度上减少了上市公司利用资产减值进行盈余管理的空间，从而使资产减值信息更加具有价值相关性。     

新会计准则下资产减值的探讨

企业资产减值目的是为了企业会计信息更加真实，完整，保护企业利益相关者的合法权益。新企业会计准则中资产减值的相关规定，主要规范了资产减值迹象判断，资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认、资产减值的信息披露等内容。本文介绍了新企业准则中资产减值的含义和范围，对新资产减值准则的内容进行了探讨。提出了在新会计准则下企业资产减值准备在实务中遇到的一些问题，最后本文针对新准则下资产减值在实际中应用出现的问题提出了相关的完善建议。     

浅析新准则下资产减值对企业利润的影响

2006年，财政部正式颁布了新企业会计准则。实现了与国际惯例的趋同，其中首次推出了《会计准则第8号—资产减值》，建立健全了资产减值会计体系．规范了资产减值行为，统一了资产减值会计核算。新资产减值准则在资产减值的确认、计量、记录、披露等方面都有较大的变化，一定程度上遏止了企业的利润操纵行为。但实施中仍然存在利润操纵隐患。影响到会计信息的质量。本文就此加以分析，并提出进一步完善的建议。     

规范我国资产减值会计准则运用的探讨

资产减值是会计稳健性原则的典型应用，倍受各国理论界和实务界的关注。2006年我国颁布的新会计准则《企业会计准则第8号——资产减值》对其进行了改革和规范，为提供真实的资产价值信息和减少企业利润操作空间作出了重要贡献。本文介绍了资产减值会计准则的内涵。分析了资产减值处理的必要性和重要性，对我国资产减值准则运用过程中存在的问题进行了剖析，并结合笔者的理解和工作经验，提出了规范我国资产减值会计准则运用的建议。     

分析资产减值准备制度原因与改善策略

国际会计准则认为资产减值就是资产账面金额超过可收回金额部分的差额。市场经济为资产减值会计提供了产生与发展的环境，独立、自主经营的企业为资产减值会计提供了执行主体，资产减值准备赋予了企业较多职业判断的权限，在操作上形成了较大的灵活性。     

新旧会计准则资产减值的简要对比

资产减值准则明确了所有资产减值处理的一般适用原则，并对其具体规范的范围作了进一步界定。准则规定，《企业会计准则——资产减值》适用于固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的投资以及除特别规定外的其他资产减值的处理，存货、建造合同资产、生物资产和金融资产的减值，相关准则有特别规定的，从其规定。     

浅谈新会计准则中资产减值的运用

新准则颁布前,各项资产减值的内容分散在各具体准则中。新准则借鉴了《国际会计准则第36号——资产减值》，并结合我国的实际情况，规定大部分资产均要计提资产减值准备，并集中用《资产减值》这一准则加以阐述。     

资产减值准则的国际趋同与差异比较

从资产减值概念、资产减值确认、资产减值计量、资产减值披露几方面对资产减值准则的国际趋同与差异进行比较，进一步明确新会计准则的利弊，提高会计信息的质量，改善资本市场的现状，保护投资者利益，促进经济、快速、健康地发展。     

资产减值纳税筹划探析

《企业会计准则第8号-资产减值》进一步规范了资产减值确认、计量以及披露等相关内容。资产减值是重要的特殊会计业务。在新企业会计准则条件下，如何正确处理资产减值的会计业务及纳税筹划，是企业一项重要业务。本文从资产减值的涉税处理与纳税筹划两个方面入手，用理论阐述和举例相结合的方法剖析新企业会计准则条件下资产减值中的纳税筹划问题。     

我国企业执行资产减值会计准则的思考

本文结合新会计准则变化，系统分析了我国资产减值会计的理论，同时又分析了我国企业执行资产减值准则存在问题及改进建议，使我们能够更加清楚地意识到新资产减值准则体系的实施所带来的挑战，与此同时希望能够为资产减值会计的发展起到一定的推动作用。     

CIA考讯

财政部新发布的《企业会计准则》于2007年1月1日起在上市公司推行。其中的资产减值准则对资产减值损失作了如下规定：“资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。”并规定除存货的减值，采用公允价值模式计量的投资性房地产的减值，消耗性生物资产的减值等八项减值适用与其相关的会计准则外，其余资产的减值都得按此规定执行。笔者认为这一规定有失妥当。原因分析如下：     

资产减值准备的相关问题研究

本文从我国资产减值的现状出发，针对我国资产减值准备的相关规定，分析了我国目前资产减值．会计上存在的问题及主要原因，并有针对性地提出了一些建议。     

关于资产减值问题的思考

新准则在借鉴国际会计准则有关资产减值的内容的基础上，充分考虑我国的国情，将“资产减值准备”作为一个单独的会计准则进行列示，完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法，明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题，但仍然存在几点值得思考的问题。     

新会计准则下企业执行资产减值会计的思考

本文根据新会计准则规定，阐述了新会计准则中资产减值会计特点。系统分析资产减值会计在我国企业实施中存在的问题，并提出完善我国资产减值会计的建议。     

新企业会计准则系列——资产减值的分析方法

资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值，此概念中的资产除了特别规定外，应包括单项资产和资产组。《资产减值》准则规范的资产减值，即仅限于固定资产、无形资产以及其他未作特别规定的其他资产。     

资产减值与盈余管理——基于长期资产减值转回的实证研究

2006年2月15日《企业会计准则第8号：资产减值》的颁布，作为我国会计准则与国际会计准则的实质性差异之一，长期资产减值能否转回问题又成为人们瞩目的焦点。本文试图利用实证研究论证我国上市公司确实有利于资产减值转回（尤其是长期资产减值转回）进行盈余管理的行为，旨在为《资产减值》准则的制定与实施提供一些经验数据。同时重点关注上市公司2006年对于以前年度计提的长期资产减值准备的处理方式，以观测新准则的发布和实施对于上市公司的影响程度，以及是否的确出现了部分学者预言的“最后的疯狂”——上市公司资产减值转回的“赶集”现象。     

资产减值准则与现行资产减值制度的比较

经过3年磨砺，新会计准则体系破茧而出。其中，新修订《资产减值准则》（以下简称新准则）借鉴了国际会计准则对资产减值的相关规定，新准则和现行资产减值制度（以下简称现行制度）相比进一步完善了资产减值准备的确认、计量、记录和披露。新准则对于防止虚增资产和利润，提高会计信息质量，加快我国会计的国际化进程具有重要意义。本文就两者作一比较和分析。     

关于执行《企业会计制度》和相关会计准则问题解答（三）的讲解（中）

按照会计制度及相关准则规定，企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。包括：坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备和委托贷款减值准备等，提取的各项资产减值准备计人当期损益，在计算当期利润总额时扣除。     

新准则中关于资产减值若干问题的思考

财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则》，新准则中规范资产减值的确认和计量，主要依据《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称《减值准则》），资产减值准备的计提是为了真实反映企业资产的价值．真实反映企业财务状况．保证财务会计资料的真实性、可比性。但是．南于大多数企业都是首次执行新准则．本文就新准则中关于资产减值可能遇到的若干问题进行了思考并提卅了相应的对策。     

试论完善我国资产减值会计的对策

本文论述了建立资产减值会计的内部控制制度、提高财务人员的专业判断能力、完善上市公司的法人治理结构等改善企业执行资产减值会计的内部条件，分析了改进上市公司的业绩评价指标体系、发展与资产减值准备计提相关的外部市场、完善相关法律法规等改善企业执行资产减值会计的外部条件。