资产分类下的公允价值计量属性探讨

公允价值的双重计量属性是历史的选择,资产分为通用性资产和专用性资产,本文通过比较得出,用公允价值计量的项目在市场上存在替代品,符合通用性资产的定义,由此得出了通用性资产适合公允价值计量,专用性资产不适合公允价值计量的结论。     

公允价值第三级次计量:悖论、成因与改进

本文首先分析了公允价值第三级次计量中存在的"审计"悖论,然后基于交易成本和信息不对称理论对资产特性、交易特征以及公允价值第三级次信息可验证性三者间的内生逻辑关系进行了推演。本文发现,专用性程度、交易特性、持有目的的失真反映和重要价值组成要素的计量缺失是"审计"悖论产生的两个重要原因。最后,本文提出了改进该级次计量的思路。     

公允价值的“缩小”与资产减值的“扩大”

从资产减值准备计量标准看，公允价值是其主要计量属性。实际上，广义的公允价值包括所遥资产减值准备计量属性，即资产减值计量离不开对资产公允价值的计量，我们可以把资产减值准备的计提理解为：历史成本与公允价值孰低的原则，这里的“公允价值”包括现行成本或重置资产、现行市价、销售净价（net sellingg price）、可变现净值（net realiz-able value）、未来现金流量折现值（在用价值）、可收回金额（recoverable amount）。     

浅议资产减值的计量及存在的问题

本文研究的目的在于探讨资产减值计量的基本问题,即可收回金额的确定。本文从公允价值方面展开研究,提出了资产减值会计中公允价值计量的指导性框架,并对公允价值计量运用于资产减值进行了利弊分析。     

公允价值计量模式下生产性生物资产会计处理的探讨——以林木类资产为例

由于农业活动的特殊性,生物资产的计量模式的选择一直是农业会计研究领域的热点之一。国际会计准则采用公允价值对生产性生物资产进行计量,而我国会计准则采用以历史成本为主、公允价值为辅的计量模式。本文通过对两种计量属性的比较,结合生产性生物资产自身的特点,提出公允价值是生产性生物资产计量的最优选择,最后举例阐述了公允价值计量模式下生产性生物资产的具体会计处理。     

浅谈公允价值计量模式在渔业生物资产中的应用

我国与国际的生物资产准则最大的区别在于对生物资产的计量模式的选择不同,目前我国已具备渔业生物资产公允价值计量的可行性,结合渔业生物资产的生物特性,明确公允价值计量模式在渔业生物资产中的初始与后续计量方法,提出完善渔业生物资产公允价值计量的保障措施,对渔业生物资产价值进行合理计量,为信息使用者提供有用的信息.     

论生产性生物资产后续计量属性的选择

《企业会计准则第5号——生物资产》颁布后,如何对生产性生物资产的计量属性进行选择,在准则中规定企业要采用公允价值模式对生产性生物资产进行计量。文章就公允价值的概念、目前采用公允价值的障碍和现实选择予以分析。     

谈以资产账面价值确认换入资产价值的计量模式

<正>一、非货币性资产交换及其分类非货币性资产交换是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换。《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》的有关规定,非货币性资产交换有公允价值计量模式和以换出资产账面价值计量模式两种。非货币性资产交换同时满足"交换具有商业实质;换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量"等两个条件。否则,则以资产账面价值为基础确认换入资产价值。本文主要针对不具有商业实质或换入资产(换出资产)的公允价值不能够可靠计量的非货币性资产交换谈一点粗浅看法。     

公允价值计量模式存在的问题分析及应对措施

<正>公允价值计量模式的引入打破了我国会计界长期以来存在的单一历史成本计量模式,但公允价值计量模式在我国会计实务中的运用可能会存在着一些问题,甚至会被恶意运用,因此应深入研究公允价值理论,努力完善会计准则,建立严格的内外部审计监督机制,加强资产评估机构的监督管理,规范资产评估方法,加强会计人员诚信教育,提高其职业道德和职业判断能力,防止利用公允价值计量模式进行利润操控。     

论公允价值计量在会计实务中的应用

一、公允价值计量概述 公允价值能够更加可靠地提供有关资产和负债的价值信息,能够优化资本市场的资源配置和资本定价,进而在某种程度上增进了会计信息价值的相关性.公允价值的产生有其特殊的背景与意义.从资产这一会计要素的计价历史沿革来看,经历了农业社会即小农经济社会评估价值时代、大工业革命的历史成本时代、和通货膨胀条件下的一般物价水平计价的时代.这说明资产的计价随着经济的发展,不断出现各种适合各时代特征的计价方法.     

资产减值会计计量问题研究

本文研究的目的在于探讨资产减值会计计量的基本问题,即可收回金额的确定。本文从公允价值和现值两个方面展开研究,提出了资产减值会计中公允价值和现值计量的指导性框架,并从完善主体预算制度的角度探讨了现值技术在资产减值计量中运用的可行性。     

正确执行非货币性资产交换会计准则的思考

正确执行非货币性资产交换会计准则,首先应以交换的资产是否非货币性资产以及发生的补价是否达到"少量"这两个条件来判断;在对非货币性资产交换计量时,应就是否同时具有商业实质和公允价值能否可靠计量这两个前题,确定应以公允价值计量或是以换出资产的账面价值计量。在进行会计处理时,要正确理解准则的有关规定,并注意化解可能出现的税务等难点,达到正确执行准则的要求。     

正确执行非货币性资产交换会计准则的思考

正确执行非货币性资产交换会计准则,首先应以交换的资产是否非货币性资产以及发生的补价是否达到"少量"这两个条件来判断;在对非货币性资产交换计量时,应就是否同时具有商业实质和公允价值能否可靠计量这两个前题,确定应以公允价值计量或是以换出资产的账面价值计量。在进行会计处理时,要正确理解准则的有关规定,并注意化解可能出现的税务等难点,达到正确执行准则的要求。     

生产性生物资产后续计量的探讨

《企业会计准则第5号——生物资产澍生物资产的后续计量作了明确的规定，其中第二十二条规定“有确属证据表明生物资产的公允价值能够持续可靠取得的，应当对生物资产采用公允价值”。同时规定了采用公允价值计量的二个条件是：（1）生物资产有活跃的交易市场；（2）能够从交易市场上取得同类或类似生物资产的市场价格及其他相关信息，从而对生物资产的公允价值作出合理估计。随着市场经济的不断完善，农村市场的不断活跃，生物资产后续计量采用公允价值模式的条件似乎已经具备了。     

财务会计公允价值确定与资产评估方式分析

随着财务会计相关法律与操作规范的改革发展,公允价值的力量归入到了资产评估当中。在市场价值体系中,公允价值与资产评估有着必然的联系。他们既有着共性特征,又有着一定的差异性。那么,随着产权评估与交易的日趋完善法制,公允价值与资产评估的融合具有着更大的现实意义。因而,为了更好的发挥公允价值计量与资产评估的职能作用,就需要对财务会计的公允价值确定与资产评估方式,进行进一步的分析与研究。     

论公允价值计量存在的现实问题及对策

资产的公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换的金额.在我国新修订的企业会计准则中,投资性房地产、资产减值准备、非货币性资产交换、债务重组、金融资产等准则引入了公允价值计量属性.采用公允价值计量,更能体现相关性的会计信息质量要求,更能反映企业价值,而研究和解决在会计实务中公允价值计量遇到的现实问题,有利于更好地体现公允价值的计量属性.     

非货币性资产交换中公允价值的运用研究

在非货币性资产交换中对换入资产的入账价值的确定以及损益的确认是一个不可回避的难题,如何选择正确的计量属性对换入资产的入账价值进行确认,以至使企业的会计信息质量更可靠、更相关;有很多地方值得研究。非货币性资产交换中,在满足条件的情况下,采用公允价值计量,会计信息的相关性将得到更充分的体现。由于公允价值数据的获取有一定的难度,需要很多的估计与判断,使得公允价值的推广运用受到了限制,但是,估计和判断是会计具有的特性,我们不应将专业人员的判断与“人为操纵”混为一谈。因此,在会计计量属性中选择公允价值计量,对我国会计报表的质量的提高将有很大的促进作用,这样将有利于决策者做出正确的决策,使得资本市场得到不断完善,经济也将会持续发展。     

银行资产证券化会计计量问题研究

本文介绍了银行资产证券化和会计计量的概念及计量属性,分析了留存收益和售出资产、新增金融资产和负债的特点并提出了相应的会计计量方法。提出我过得银行资产应该以公允价值计量。     

银行资产证券化会计计量问题研究

本文介绍了银行资产证券化和会计计量的概念及计量属性,分析了留存收益和售出资产、新增金融资产和负债的特点并提出了相应的会计计量方法。提出我过得银行资产应该以公允价值计量。     

认识公允价值

所谓公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。