中美证券规制体制的比较研究

本文试图从证券规制的角度出发,先论述金融规制的一般理论,指出金融规制的重要性。接着,本文反思了我国证券规制体制存在的问题,另外,中国的证券市场还是一个不成熟的市场,如何对其进行有效的规制无时不在考验着证券规制者的智慧。在系统分析和比较的基础上,本文提出了如何完善我国证券规制体制的构想,主要包括完善规制体系,充分发挥行业自律监管、健全完善相关法律制度,建立良性的立法、司法环境,建立完善的信息公开披露制度。     

中美证券规制体制的比较研究

本文试图从证券规制的角度出发,先论述金融规制的一般理论,指出金融规制的重要性.接着,本文反思了我国证券规制体制存在的问题,另外,中国的证券市场还是一个不成熟的市场,如何对其进行有效的规制无时不在考验着证券规制者的智慧.在系统分析和比较的基础上,本文提出了如何完善我国证券规制体制的构想,主要包括完善规制体系,充分发挥行业自律监管、健全完善相关法律制度,建立良性的立法、司法环境,建立完善的信息公开披露制度.     

完善我国金融衍生产品法律规制的新思考

金融衍生产品创新会反映出一个国家的金融发展水平.2008年美国次债危机过后,各国的金融衍生产品创新仍在继续.本文结合国情对我国历史的法律规制经验教训进行总结分析,在此基础上对如何加强金融新生产品的法律规制提出建议.     

浅议银行客户关系的营销与维护

当前。金融市场化、金融一体化和金融国际化已将国内金融的保护壁垒打破，外资银行不断涌入国内金融市场，使我国银行业面临着前所未有的压力与挑战。市场格局的变化，竞争的逐步升级，使各商业银行已开始从“存款立行、效益兴行”、“产品导向”向“以市场为导向、以客户为中心、以质量效益为本”转变。     

中国城市金融生态研究——初步分析

2005年6月11日,中国社会科学院金融研究所所长李扬博士应福建省金融学会之邀,在福建省金融学会、中国社会科学院金融研究所共同主办的“改善金融生态多渠道筹集建设资金”研讨会上,作了题为“中国城市金融生态研究——初步分析”的学术讲座。讲座精辟讲解了金融生态的深刻内涵,较为系统地阐释了中国城市金融生态评价框架,并从多个层面对福建省及其主要中心城市的金融生态进行测度。本刊将讲座录音整理成文刊出,以期读者能对当前金融改革与发展面临的问题和任务有一个新的认识。     

金融危机下关于我国场外金融衍生产品市场发展的思考

本文从对比分析中美两国场外金融衍生产品市场发展现状、监管框架和改革措施人手，阐明了两国市场发展处于不同阶段，监管理念和措施也存在显著差异。在厘清了当前存在的若干制约金融衍生产品市场发展的认识误区后，对如何加快我国场外金融衍生产品市场发展提出了具体的政策建议。     

借鉴西方金融规制理论与实践促进我国金融规制改革与完善

金融规制是政府金融管理机构依据有关法律、法规,对金融业所采取的一系列控制与监督行为。本文通过探讨金融规制的理论依据和西方发达国家金融规制政策的演变,提出我国要借鉴的实践,并结合我国经济体制转轨的特征,综述进一步改革和完善我国金融规制的建议。     

从中行“原油宝穿仓”看“监管沙盒”构建的紧迫性

2020年4月21日,由于负油价中国银行原油宝美国原油5月合约发生了“穿仓”事件,数万投资者除了血本无归之外还给自身带来了额外的负债。在传统监管模式难以规制创新金融科技企业的情况下,部分金融产品实质上处于监管空白。我国可以借鉴英国“监管沙盒”的实践经验并进行本土化设计,加快构建中国版的“监管沙盒”,以处理好金融创新与风险监管之间的关系,实现创新与监管并举。     

金融产品创新的专利保护策略研究

在金融电子化与网络银行时代,银行之间的竞争已经演变成金融产品之争。以花旗银行为代表的外资银行已经向我国知识产权局提交了多项金融产品专利申请,意图在我国银行业面前竖立起一道“专利壁垒”。因此,我们应该在法律和专利检索研发、专利申请、专利保护及专利实施上做好应对之策。     

对金融创新条件下的金融风险管理的探讨

改革开放以来,我国的经济体制不断得到完善,与此同时越来越多的外企相继进入我国的经济市场,这些外企的进入不断的冲击着我国的金融结构,金融经济也在不断的改革创新,大大进了金融产品朝着多元化的方向发展,对此,我们除了要正确看待金融的创新和管理,还要对风险进行有效的预测和防范。文章将从当前中国金融创新活动的特点、金融创新与金融风险管理的关系、正确认识和评价金融创新带来的风险、提高金融风险管理的整体水平,积极推进金融创新四个角度展开论述。     

我国金融信托业可持续发展的基本思路

自1979年恢复金融信托业务以来，我国金融信托业经历了五次大的治理整顿。随着“一法两规”的颁布实施和中国信托业协会的成立，金融信托业目前正处于一个相对较好的发展时期。从行业发展的实践与规律来看，为避免金融信托业重复走入“发展——整顿——再发展——再整顿”的怪圈，必须树立可持续发展之观念。实现金融信托业的可持续发展，关键在于认识并发挥行业的独特比较优势，确立科学的市场功能定位，创造适应经济发展的信托市场与有效的信托产品供给，以及建立完善的分层次法规体系。     

企业信用与公允价值关系研究

2008年世界金融危机的爆发,引起了人们对金融危机问题的关注与研究,美国次债如抵押债务权证（CDO）和信用违约互换（CDS）等金融衍生产品都与信用相关,所以在许多专家论述中都提到了“金融危机是信用危机”的观点。而跨国金融巨头们也认为,在金融危机的市场环境下,按公允价值对这些金融衍生品进行计量,     

探寻中国能源金融战略的新图谱

鉴于当前能源日益凸显的“准金融属性”．能源金融正从能源资源中裂变出来，大大推动了能源金融垄断国美国在新的全球分工重组中获得巨大套利空间，因此我国需要把能源金融问题提升到国家战略高度来认识。     

对互联网金融风险规制及其发展路径的几点思考

随着我国电子商务的不断发展,也带动了互联网金融业务量的不断提升。但基于目前我国现行的金融体制下,在立法与监管等方面还存在一些不足与缺失。因此产生了监管滞后、监管真空、监管重叠的现象,进而加大了我国的互联网金融安全风险。如何有效规制互联网金融风险,并找寻新的发展途径,是当前我国互联网金融发展中所面临的主要问题。本文首先分析了我国互联网金融的概念及相关风险类型,并对产生这些风险的原因进行了研究,进而对规制互联网金融风险的发展路径进行了探讨。以期能够保障互联网金融消费者的基本权益,营造良好的互联网金融环境。     

第三方支付产业规制研究

第三方支付产业类似于基础设施产业,却又不同于一般的产业规制。因为从整个产业链看,对该行业的规制必须考虑零售支付系统的安全和效率,涉及到金融规制问题。本文在对我国目前第三方支付产业规制现状进行分析的基础上,明确第三方支付产业的规制目标与内容,建立一个包含金融规制与一般产业规制两个既独立又统一的独特的产业规制框架,并提出具体规制建议。     

激励与约束:税法规制自贸区金融创新的理路北大核心CSSCI

自由贸易实验区建设是中国经济发展、改革的新常态,深化金融领域开放创新是其建设的重要内容。金融创新理论与实践表明,金融创新与税法规制是作用与反作用的关系。从税法功能角度视之,税法对金融创新的规制有正反两面:一是税法通过减、免、退税等税收措施,给予金融创新税收优惠的正向激励;二是税法通过普遍性的税收遵从规范,对金融创新进行制约的反向约束。现行税法规范对自贸区金融创新的规制存在正向激励不足和反向约束弱化的尴尬。对此,在正向激励上,须明确税法对金融发展促进的功能、权衡直接与间接措施的关系、出台离岸金融等税收政策;在反向约束上,要注重金融税法规则的体系化、金融税收征管机制的优化、金融税收政策的程序理性。     

金融深化理论与我国的金融改革

“金融深化”理论与我国的金融体制改革是本世纪70年代,美国经济学家肖和麦金农在其《经济发展中的金融深化》和《经济发展中的货币与资本》两部书中．提出了“金融深化”和“金融压抑”的新概念．从一个全新的角度对金融与经济发展的关系进行了开创性的研究,轰动了西方经济理论界。“金融深化”理论提出的一个基本问题是如何在发展中国家建立起一个健全的金融体制,使之能有效地进行资本配置。这对于推进我国金融体制改革具有重要的参考价值。     

遗产税开征背景及路经选择

当前,我国处于经济发展的重要战略期,各类社会矛盾凸显,如：“富二代”奢侈炫富之风盛行、“儿童业主”购房层出不穷、个人贫富差距不断扩大等。如何调整收入分配结构,建立公正、公平、合理的收入分配秩序,已经成为创新社会管理方式、维护社会和谐稳定的深层次问题。国外对此问题重要的规制方式之一是开征遗产税。     

“金融血液”滋养实体经济——金融业深入落实“金融十条”周年纪实

一年来,我国金融业包括银行、证券、保险等,积极贯彻落实“金融十条”,统筹兼顾稳增长、调结构、惠民生、促改革、防风险,服务和支持实体经济发展取得了明显成效。如何让金融之水更好地浇灌实体经济之树？早在去年7月,国务院就出台了《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》（简称“金融十条”）,提出更好地发挥金融对经济结构调整和转型升级的支持作用,     

论中国碳金融监管体制的构建

碳金融是气候变化背景下的金融创新,具有公益性、专业性、国家干预性以及跨部门和跨行业性。健全的碳金融监管体制对于有效发挥市场机制在应对气候变化中的作用以及防范系统性金融风险具有重要的意义。我国碳金融尚处于以碳排放权交易为主的起步阶段,监管存在以下问题:监管主体关系不顺且职能配置不合理,容易造成“过度规制”或者“规制不足”等政府失灵现象;从碳排放权交易试点的情况看,由于静态权力结构配置不合理导致的体制性障碍普遍存在,尤其是信息收集、监管执法、技术标准、第三方核查等问题巫待解决;碳排放权交易的监管没有上升到金融层面,分散型规制难以适应矫正碳金融市场失灵的制度需求。我国碳金融监管体制的设计宜采取专门监管与协同监管相结合的模式,构建融政府、市场和社会于一体的多元共治体系。