民族地区农村金融发展对农民收入影响效应分析

本文利用1978～2008年的数据,运用实证分析方法对民族地区农村金融发展对农民收入影响的效应进行研究,结果显示:农村金融发展规模、结构、农村固定资产投资对农民增收具有积极作用,而农村金融发展效率却抑制了农民增收;只有农村金融发展规模与农民收入增长间存在Granger因果关系;农村金融发展规模对农民增收存在滞后效应。     

农村金融发展影响农民收入增长的机制研究

本文运用1986-2007年的数据实证研究了我国农村金融发展与农民收入之间的相关性关系及影响机制.本文的研究表明,农村人均固定资产投资、农村人力资本、农村劳动力的转移与农民收入之间存在着显著的正相关性;农村金融规模和农村金融结构与农村人均固定资产投资、农村人力资本和农村劳动力转移都是正相关的,但是农村金融效率与农村人均固定资产投资、农村人力资本和农村劳动力转移却呈负向关系;我们认为,农村金融资金由于种种原因导致的配置低效率是阻碍农民收入增长的主要因素.     

农村金融发展影响农民收入增长的机制研究

文章运用1986--2007年的实际数据实证研究了我国农村金融发展与农民收入之间的相关性关系及影响机制。研究表明,农村人均固定资产投资、农村人力资本、农村劳动力的转移与农民收入之间存在着显著的正相关性;农村金融规模和农村金融结构与农村人均固定资产投资、农村人力资本和农村劳动力转移都是正相关的。但是农村金融效率与农村人均固定资产投资、农村人力资本和农村劳动力转移却呈负向关系。文章认为,农村金融资金由于种种原因导致的配置低效率是阻碍农民收入增长的主要因素。     

数字普惠金融影响农民收入增长的门槛效应研究

近年来,我国数字普惠金融发展迅速,为提升农村金融服务水平、优化资源配置效率、促进农民收入增长带来重要契机.基于数字普惠金融的网络外部性和非均衡发展特征分析了数字普惠金融影响农民收入增长的门槛作用机理,并利用面板门槛模型对2011—2018年的省级面板数据进行实证检验.研究发现:数字普惠金融总指数及各维度指数对农民收入增长的影响均具有双重门槛效应,数字普惠金融发展水平越高,对农民收入增长的促进作用越大.此外,还基于人力资本理论探讨了数字普惠金融影响农民增收的人力资本门槛效应.研究发现:数字普惠金融总指数的人力资本门槛效应不显著,各维度指数的人力资本门槛效应存在结构性差异.覆盖广度指数具有双重人力资本门槛效应,随着人力资本跨越相应的门槛值,覆盖广度的增收效应逐渐增强,覆盖广度指数和农村人力资本的耦合度对农民收入增长具有显著的正向影响;数字化程度指数具有单一人力资本门槛效应,随着人力资本跨过门槛值,数字化程度的增收效应有所减弱;使用深度指数的人力资本门槛效应不显著.当前我国正在推进数字乡村建设,协同推进数字普惠金融发展和农村居民教育培训,提高农民数字普惠金融素养,实现数字普惠金融创新与农村现实金融需求有机结合,有利于促进数字普惠金融高质量发展和数字经济红利的充分释放,进而促进农民收入增长,提高农村居民生活水平.     

中国金融发展与农民增收有效性研究——基于动态面板数据系统GMM估计

通过中国1990~2015年28个省级单位的面板数据,运用系统GMM估计中国整体、农村两个层面金融发展对农民收入增长影响。实证结果显示,我国扩大整体金融规模对农民收入增长有着明显负效应,而中国整体金融效率提高对农民收入具有显著积极效应;中国农村金融发展,无论是规模扩张抑或效率提高对农民收入都不具有显著影响。在分析实证结果背后原因基础上,对通过金融发展促进农民增收提出了相应政策建议。     

浅论广西如何加强金融的支农力度

党的十六大确立了全面建设小康社会的奋斗目标,全国实现小康,重点和难点都在农村.农村实现小康,关键是要增加农民收入.但是自20世纪90年代中期以来,广西大部分农产品呈现出阶段性、结构性和区域性的供过于求,农民收入增长趋势日益放缓,甚至是停滞不前.曾经有效的增加农民收入的办法不再奏效,这就需要寻找农民增收的新途径.金融是现代经济的核心.与发达城市金融体系相比,广西的农村金融还相当薄弱,在引导和推动农村经济发展方面未能充分发挥其应有的作用.农村金融发展不足,对农民的投资与理财和农民收入的提高有相当的消极影响.如何加强金融的支农力度、切实保障增加广西农民收入,这是一个值得深入探讨的问题.     

普惠金融对农村居民收入的影响研究 ——基于省级面板数据的实证分析

普惠金融发展迅猛,为乡村振兴开辟了新路径,其对农民收入的作用不容小觑.选用2009—2018年各省农村面板数据作为研究样本,测算2009-2018年普惠金融指数,构建线性面板模型及面板门槛模型,验证普惠金融对农村居民收入的影响.研究结果显示,普惠金融能有效增加农民收入,且具有门槛效应.普惠金融对农民收入增收效果还会受到当地经济发展水平的影响,并且随着区域经济不断发展,金融基础设施不断完善,农村普惠金融的发展也不断深入,其增收及减贫的作用效果也逐渐凸显.     

中国农村二元金融发展对农民收入影响的再考察——基于正规金融与非正规金融视角

基于正规金融与非正规金融视角,运用空间计量方法对2003-2010年中国31个省市农村二元分层金融发展的农民收入效应进行再考察。研究结果显示：农民收入、正规与非正规金融均存在显著的空间自相关性。正规与非正规金融的发展均有利于农民收入的增加,但是正规金融的影响效果不如非正规金融明显;农民收入、正规与非正规金融的空间变量对促进农民增收具有显著影响。     

中部地区农村金融发展对农民收入增长的影响——基于1993-2017年湖北省数据的实证分析

论文通过构建新的农村金融支持指标,对1993～2017年湖北省农村金融支持与农民收入增长的关系进行了实证检验。研究表明,农村金融支持对农民增收具有积极作用;农村金融支持与农业机械推广应用呈显著正相关关系,对劳动力转移具有非线性影响,呈现U型曲线特征;农村正规金融与非正规金融都对农民增收产生了积极影响,且正规金融对农民收入的产出弹性稍高于非正规金融。最后,提出了相关政策建议。     

差异性农村金融服务:基于农民收入视角的分析——以吉林省四平市为例

"十一五"期间,我国农村居民人均收入有了显著提高,在促进农民持续增收的诸多因素中,金融发挥着不可替代的作用。但其农村金融在发展过程中,也存在着许多新情况、新问题。本文拟从农民收入变化的视角审视差异性农村金融需求与服务,进而研究探索出转变金融投资方式、完善金融服务体系,促进农民增收的思路和对策。     

西部农村金融的供给约束与体系重构

农村金融作为现代农村经济发展的核心,在促进农业发展、繁荣农村经济和增加农民收入中发挥着重要作用。改革开放30年以来,我国西部农村地区的商品化和市场化程度在逐步提高,但是西部农村金融发展不足,农村金融体系不完善,金融     

金融支持与农民增收问题研究--基于甘肃的实证分析

“三农“是我国国民经济发展的战略基础,也是我国经济发展的薄弱环节.党中央、国务院历来都非常重视,坚持从改革、发展、稳定的大局和全面建设小康社会的战略高度出发,先后出台了一系列方针、政策,加大了解决“三农“问题的力度,实现了农业结构稳步调整,农村经济稳步发展,农村改革稳步推进,农民收入稳定增加.同时,应当清醒地看到,农业和农村发展中还存在许多矛盾和问题,突出表现在农民增收困难.在当前在农产品市场约束日益增强、农民收入来源日益多元化的背景下,促进农民增收必须有新思路,采取综合措施,在发展战略、经济体制、政策措施和工作机制上有一个大的转变,具体到金融支农角度,就必须加快农村金融体制改革,着力完善农村金融体系,强化农村金融服务功能,拓宽支农资金来源渠道,支持农业发展和农村经济结构战略性调整,促进广大农民致富奔小康.……     

农村金融发展对农村经济增长的“门槛效应”及政策思考

金融发展主要通过两个渠道影响经济增长：金融规模效应渠道和金融结构效应渠道。本文基于跨期最优化条件,在内生经济增长框架下分析了金融发展、要素投入与经济增长的关系,结合1994－2009年的数据,运用门槛回归（ TR）方法,实证检验了不同渠道下我国农业投资与农村经济增长的关系,研究表明：受我国农业组织形式相对落后和农村正规金融供给严重不足等因素影响,在不同渠道下我国农业投资对农村经济增长的影响均存在显著的“门槛效应”,即当金融影响渠道超过“临界值”时,农业投资对农村经济增长的作用将显著降低。因此,积极探索和创新农业组织形式,加快培育新型农村金融机构,强化农村金融供给,是加快农业发展方式转变和实现农村经济可持续发展的重要举措。     

农村金融发展对农民收入增加影响的实证分析——以山东省为例

农村金融又称农村金融融资,实际指的是一个金融体系,这个金融体系是由农村正规金融机构和农村非正规金融机构组成。本文首先从理论上解释山东省农村金融发展和农民增收之间的关系。在理论分析的基础上,通过构建金融相关率(FIR),金融中介效率(FE),金融发展规模(FS)三大指标来衡量农村金融发展水平,选取1993~2013年相关数据,建立VAR模型,得出农村金融发展和农民收入之间的关系。     

农村金融发展与农民收入增长问题研究

本文从金融的视角出发,采用计量经济和灰色关联分析相结合等研究方法,在客观探索研究农民增收的形成现状、深入剖析农民增收制度缺陷的基础上,重点对近年来农村金融发展与农民增收的内在关系以及影响农民收入阶段性因素进行了实证分析,进而有针对性地提出了确保农民收入快速增长的金融政策建议。     

基层金融部门支农策略选择

近几年来,随着农村经济体制改革逐步向纵深推进,我国农业和农村经济取得了较大发展,收入来源呈现多元化,农民收入不断提高.但由于受多种因素影响,农民收入增幅减缓已是一个不争的事实,农民收入增幅减缓的原因主要有:一是农产品价格逐年下降,致使农民增产难以增收;二是乡镇企业不景气致使农村剩余劳动力向非农产业转移速度减缓,农民增收渠道变窄;三是农业产业化水平低,农民收入缺乏整体联动效应;四是农业投入水平低,农民收入的抗风险能力减弱.针对农民增收的诸多制约因素,笔者认为应充分认识到金融在现代经济中的核心地位,发挥其增加农民收入的"助推器"作用,当前需要做好以下几方面工作:     

股价波动、通货膨胀与固定资产投资——基于协整和VEC模型的经验证据

经验证据表明,我国股票市场时全社会固定资产投资的影响作用还比较小,股票市场对固定资产投资的冲击在部分时段是负效应,可能存在部分"挤出效应".而影响固定资产投资的主要因素是GDP的变动.另外在我国,通货膨胀率对固定资产投资的影响比较明显.从短期来看,固定资产投资也带动了通货膨胀.国内固定资产投资的波动不仅受偏离均衡的影响,还受到GDP、Cpi、上证综合指数与存款利率水平自身变动的影响.央行应加强审慎的宏观调控,优化信贷结构,加强农村水利建设的长期投资,为经济结构调整和经济增长方式的转变提供稳定的货币金融环境.     

农村金融对新疆农村居民收入增长的影响——基于新疆各地区面板数据的实证分析

利用收入增长函数模型,根据新疆各地区的面板数据对农村金融与新疆农民收入增长的关系进行了实证分析.结果显示:农村民间金融发展水平对农民收入增长具有显著的负效应;农村金融发展效率对农民收入增长作用不显著;农村金融发展水平在长期内与农民收入增长呈正相关,短期内呈负相关.在此基础上,文章对如何促进农民收入增长提出了相应的政策建议.     

吉林省农民收入与农村金融发展关系的实证分析

“三农问题”一直以来是我国政府制定国家政策时所关注的焦点,如何增加农民收入则是这一问题中的重中之重．本文从研究农民收入影响因素的角度出垃通过统计数据和计量经济学模型分析农民收入与农村金融发展之间的关系。结果表明,1998-2009年以来,吉林省的农村金融发展是促进农民收入增加的主要因素,且农民消费水平,农村就业结构变化也是影响农民收入变化的因素。最后,本文提出了一些改善农村金融发展的建议,以更好地促进农民增收。     

财政支农的效应评估:基于农民增收的视角

本文基于2007—2021年我国30个省（直辖市、自治区）面板数据，系统研究了我国财政支农支出对农村居民收入的影响，并探究了其影响机制和异质性情况。实证研究发现，财政支农支出能够显著提高农村居民收入水平；机制检验结果显示财政支农可以通过促进农业生产机械化、吸引劳动力回流反哺农业、优化农业种植结构等路径实现农村居民增收效应。同时，该效应具有异质性，其增收强度会受到农村金融发展水平以及农村经济基础的影响，农村金融发展水平越高、低保人员比例越低，财政支农的农村居民增收效应越强。进一步分析发现，乡村振兴战略能够有效增强财政支农的农村居民增收效应。本文为坚持推行乡村振兴战略、促进财政支农与金融支农协调配合提供了理论支撑。