贷款准备金政策框架下的区域货币政策独立性

美国次贷危机引发这轮全球性金融危机凸显了以美国为核心的金融资本主义模式和以美元为核心国际货币金融体系的制度性缺陷,改革现行以美元为核心的国际货币金融体系势在必行,建立货币区是较为现实的选择。但在现行货币政策框架下,货币区建设不可避免会陷入三元悖论困境。本文提出在贷款准备金政策框架下,货币区能在保证其内在要求的资本自由流动和汇率稳定基本前提下,区内各个成员仍能保持货币政策独立性。     

美元的未来

美国经济增长的持续低迷现象短期内难以改变.疫情冲击下美国的超级宽松财政货币政策加大了美国金融体系的潜在不稳定性,将导致美元在未来一个时期持续疲软.在美联储开始加息之前,美元将继续停留在2017年开始的弱势区域,不太可能出现较强的持续反弹.国际社会正在反思现行国际货币体系缺陷并进行改革,在可以预见的未来,最可能的情形是美元、欧元和人民币形成三足鼎立的格局,其中美元占40％,人民币和欧元分别占20％.     

国际货币体系改革：任重而道远——创造超主权国际储备货币

毫无疑问．现行的以美元为中心的国际储备货币体系存在着严重缺陷．“特里芬难题”始终无法从根本上得到解决。在当前金融危机席卷全球的背景下．美国依然采取过度扩张的货币政策．世界都在为美国的国内危机买单，失衡的全球货币体系难以再支撑世界经济发展的需要．美元的信用和地位受到了质疑和挑战，从而再次引发了世界各国对国际货币体系改革的大讨论。     

建立战略互信破解国际货币体系困局

现行的国际货币体系面临的困局是经济学中比较典型的“囚徒困境”,即美国担忧美元被其他货币取代,从而丧失美国拥有美元作为国际货币的一些特权。而其他国家包括中国则担心美国在美元货币政策制定中不能充分考虑其他各国利益,     

后危机时代美元地位研判及约束美元的对策

次贷危机爆发,特别是演变成全球金融海啸以后,世界主要国家都对现行的国际货币金融体系的缺陷提出了质疑,由此掀起了改革、重塑全球金融体系的浪潮.其中,美元在国际货币体系中的地位问题尤其受各方关注.不过,尽管全球金融危机的发生与美元本位的国际货币体系有着直接的关系,但美元的根基依然稳固,短期内并不具备彻底改变以美元为中心的国际货币体系的条件.就目前来看,积极探讨如何在现有体系下强化对美元的约束,对世界各国来说,显得更为现实,也更有意义.     

人民币国际化:背景分析与路径选择

美国金融危机全面暴露了以美元为主导的国际货币金融体系的缺陷,引发了世界各国对国际货币金融体系重新构建的诉求,美、欧、亚三足鼎立的多元化国际货币格局建设势在必行。     

美国货币政策对中国经济的影响及传导渠道

在现行的几乎可称之为美元本位的国际货币体系下,美元旧际地位决定其货币政策具有强溢出效应。另一方而,随着中国加入世界贸易组织以及吸引外资程度不断提高,中美双方贸易投资往来日益加深,经济的相互依存度不断增强,美国货币政策对中国经济的影响也逐步加大。庄佳（1999）采用滚动样本的方法评估美国货币政策对中国产出溢出效应的中长期变动趋势,发现溢出效应总体上不断增强。由于2000年以来美国货币政策以宽松为主,本文着重分析宽松货币政策对中国经济金融的影响。     

中美货币政策协调可实现帕累托改进——基于博弈论框架的分析

2023年中美货币政策周期深度错位,在本轮货币政策周期下,美联储为解决美国高通胀问题,从量化宽松货币政策急转为紧缩性货币政策,处于加息周期;对比之下,我国央行坚持稳健的货币政策,当前整体处于降息周期。国际货币政策协调是指在经济全球化日益加深、各国经济政策溢出效应不断加大的背景下,各国货币当局为实现利益最大化或损失最小化,就货币政策以及相应措施进行商讨与制定。通过简化卡尔·瓦什政策协调模型构建两国货币政策的博弈论分析框架,发现进行货币政策协调的损失函数小于不进行货币政策协调的损失函数,即两国进行货币政策协调可以实现帕累托改进。中国与美国可以通过充分利用现行国际货币政策协调机制进行货币政策协调,同时可以推进现行国际合作机制改革,减小在现行国际合作平台进行中美货币政策协调的阻力。此外,中美还可以与其他大国携手设立非常规货币政策协调机制。在非常规货币政策越来越常态化的背景下,设立这一协调机制具有重要意义。     

国际货币体系中美元地位的演变及发展趋势

2007~2009年的全球金融危机突显了现行美元本位的国际货币体系的缺陷。美国在利用货币扩张和财政扩张转嫁金融危机的同时,也降低了美元价值储存的可信性,世界各国面临巨大的汇率风险。为缓解美元本位下各国面临的经济困境和促进国际货币体系多元化,各国采取降低美元资产规模、加快本币国际化进程等措施,美元的核心货币地位受到威胁。本文从回顾美元的历史出发,通过美元、欧元和日元三大强势货币的对比,分析并与预测美元未来的走势。     

难舍风雨终向辉煌——评《人民币汇率制度改革与国际化研究》

当前．美元仍然是全球金融体系中的核心货币。始于美国继而席卷全球的金融危机说明,发展中国家如果不改变对核心货币的依赖,不仅无法分享经济全球化带来的收益,还要一次又一次地为发达国家经济进程中的错误买单。改革国际货币体系、构建多元国际货币体系已经成为大多数国家的共识。     

失衡国际货币体系下的我国宏观金融政策组合探析

近年来,中国面临着严重的内外经济的失衡,一方面国际收支持续顺差,外汇储备不断攀升,人民币一直面临升值压力;另一方面国内流动性过剩现象凸现,部分地区和行业出现投资过热、资产价格泡沫等现象。这一切都是和当今的国际货币体系的失衡分不开的,特别与美元作为主要的国际储备货币而美国又在上世纪90年代以来长期实行的宽松的货币政策不无关系。我国的宏观金融政策应该本着把人民币国际化作为改进现行国际货币体系的出路之一。遵循这一原则和方向,我国应采取人民币汇率稳中有升、稳步提高基准利率、多渠道管理流动性、积极推进金融创新、建立现代化的金融体系等组合措施,以应对失衡的国际货币体系和失衡的内外经济。     

难舍风雨 终向辉煌——评《人民币汇率制度改革与国际化研究》

当前美元仍然是全球金融体系中的核心货币.始于美国继而席卷全球的金融危机说明,发展中国家如果不改变对核心货币的依赖,不仅无法分享经济全球化带来的收益还要一次又一次地为发达国家经济进程中的错误买单.改革国际货币体系、构建多元国际货币体系已经成为大多数国家的共识.     

对美国金融改革不可寄望太高

美国金融监管改革方案的实质是对美元帝国的救亡方案，旨在继续维护美元霸权和美国在国际货币金融体系的主导地位。而要从根本上避免世界性金融危机的再次发生，世界迫切需要构建不依赖于美国的多元化货币金融体系和公平、公正的金融新秩序。美国金融监管改革方案的国际合作部分，虽也说到提高国际金融监管标准，     

浅议人民币国际化的利弊

一场空前的金融海啸横扫世界经济。本次国际金融危机引发了各国对以美元为核心的金融体系多种弊端的深刻反思，在危机的过程中全球兴起了改革或重建国际货币和金融体系的争论。很多政要和研究者认为，本次金融危机是全球货币和金融体系过度依赖美元所致。改变这种均衡的体系对提振世界经济增长是必要的。美元的衰落需要新的国际货币替代。对人民币国际化的呼声日高，中国应该抓住机会实现人民币的国际化。在赞成和期待中，我们需要冷静地思考人民币国际化所面临的收益与风险。     

当代国际货币体系运行的理论框架、模式和面临的风险

随着美国次贷危机逐渐演变成全球经济金融危机,对以美元为本位的国际货币体系是否能够持续的讨论十分热烈。本文结合当前国际经济金融形势,从美国经济结构的潜在转型和美国金融体系的系统性风险两方面,深入探讨了当代国际货币体系的运行模式及其面临的风险,并对国际货币体系的未来进行了简要讨论。     

后危机时代美元地位研判及对策建议

次贷危机后，美元在国际货币体系中的地位尤其受到关注。在当前美元仍处于国际货币体系核心地位的形势下，世界各国亟需在现有金融框架下积极探索引人制衡美元的新机制。对国际货币体系加以控制和改善，符合世界各国经济发展的根本利益。     

人民币国际化的模式与路径探析

美国金融危机使各国深刻认识到以美元为主导的国际货币体系格局的局限性,纷纷呼吁构建新的国际货币金融体系制度。在这一背景下,我国开始了人民币国际化的工作。尤其是自2009年以来,人民币国际化的进程更呈加速之势。人民银行继2010年扩大人民币跨境贸易结算试点     

以美元为中心的国际货币体系难以发生根本改变

大量流入的国外资本确实可能给美国带来灾难,但不是本次金融危机的直接元凶,而且也是本次金融危机的间接原因。布雷顿森林体系Ⅱ框架下以美元为中心的国际货币体系仍在发挥作用,现行国际货币体系甚至会因为本次金融危机而得到进一步巩固。我们必须正确认识本次金融危机产生的根本原因,否则会引发贸易摩擦,使得贸易保护主义风险抬头,并延长全球经济衰退的历程。     

不可靠的美元

最近,国际市场关注的热点,除了下行的经济形势能否尽快触底反弹,又增加了对美元地位的担心。3月23日,中国人民银行行长周小川发表文章。在文章中,周小川建议创造一种新的国际储备货币并谈到什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。与诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨所见略同,周小川也认为正是现行国际储备货币与以其为核心的金融体系的内在缺陷造成了我们身处的困境。     

美元-华尔街体系尚无倾覆之虞——细数欧元的阿喀琉斯之踵

2007年,美国爆发了次贷危机,经济和金融体系动荡不安,美元汇率和美国资本市场总体走势更加不稳定。美元华尔街体系进入了一个新的周期,美元作为国际信用货币体系核心的地位面临严重挑战。悲观者甚至认为,美元一华尔街体系的根基已经动摇,最终将面临解体的局面。