由汲取金融，到建设金融——30年金融改革回顾与评价

编者按:中国三十年的金融改革,与经济改革和转轨密不可分.但是转轨经济的特征,使得金融功能的发挥,同样有了较大转型.改革开放前期,以"汲取金融"为主,金融业主要发挥了动员储蓄功能,金融业被异化为"第二财政",也使得金融改革滞后于经济市场化改革.改革开放中后期,金融业逐渐发挥出配置资源的功能,政府有步骤的金融再造努力,使得中国金融改革,进入了"建设金融"时期.     

贸易收支失衡调整的金融视角

我国贸易收支失衡是全球国际收支失衡的重要一级,导致我国贸易收支失衡的主要原因在于我国粗放型的贸易增长模式,其背后的经济根源是我国投资储蓄增长的不匹配,而主要发达国家对于我国进口的一些歧视和限制大大加剧了失衡的程度.鉴于贸易失衡对我国经济发展的不利影响,本文从汇率政策、金融市场发展以及金融对外贸的具体扶持等方面,提出了应对外贸失衡的金融政策导向与具体措施.     

专业银行转变储蓄策略的若干建议

<正> 我们总的思路是:适应经济金融发展形势,进一步深化专业银行企业化改革,在储蓄发展中积极开发各种金融新品种,改变负债结构的失衡状况,为摆脱软资产硬负债的经营困境打下必要的基础。具体对策是: (一) 转变传统经营观念,深化金融改革。要明确证券资产的发展是经济金融稳定与发展的客观要求,是专业银行摆脱软资产硬负债经营困境的现实基础,实现传统融资观和经营观的根本转变,即从狭义吸储观向广义储蓄观的转变,从传统金融垄断观向现代金融竞争观的转变,从狭义积累观向广义投资观的转变,从传统金融管理观向现代金融经营观的转变以及从金融总量观向金融结构观的转变。只有在深化金融改革过程     

金融深化的阶段性特征及对我国的制度要求

中国的金融深化进程是同制度变迁过程、经济增长过程与居民储蓄增长过程同步进行的。经济的货币化为经济改革提供了有力的金融支持，所产生的巨额货币发行收入和金融剩余是支持改革成功的关键因素之一。但后货币化时期的金融困境也正是由于政府金融控制的运行机制所产生的。金融深化的下一步发展需要制度创新相匹配。     

浅析中国经济失衡

在当前全球经济失衡的格局中,中国无疑是一个典型的经济失衡的国家,中国外贸近几年保持了不断增长的顺差,外汇储备规模不断增大,国内储蓄大于国内投资,流动性相对过剩.要纠正中国经济的内外失衡,不仅必须对经济结构进行深入的调整,而且需要全面调整发展战略,改革现有的一些制度.     

金融供给侧结构性改革与制造业高质量发展——失衡表现与路径选择

长期以来中国金融业与制造业缺乏深度融合,未能形成良性循环,呈现出多重失衡特征,主要表现为六个方面:金融供给配置结构失衡、金融供给期限结构失衡、金融供给方式结构失衡、金融供给主体结构失衡、金融供给阶段结构失衡和金融供给政策衔接失衡.进入新发展阶段,为增强金融服务实体经济能力,推动制造业高质量发展,应加快发展先进制造业,推进传统产业转型升级,深化金融供给侧结构性改革,提升和加强金融服务实体经济意愿和能力,并完善相关配套政策体系,保障政策实施效果.     

中国经济金融化的演进趋势与路径选择——基于总量与结构视角的分析

经济金融化是世界各国经济发展的主流趋势.从总量与结构两个维度深入分析我国经济金融化演进趋势,认为总量方面金融部门在国民经济中地位持续提升,结构方面货币类与非货币类金融资产结构失衡、债权与股权融资结构失衡是当前我国杠杆率高企、债务风险积聚的重要原因.在此基础上,阐述金融化对我国经济发展的冲击效应,提出通过拓展股权融资渠道,提高金融机构体系抗风险能力,深化金融监管体系改革,推进国有企业混合所有制改革,以实现向合理金融化的转型.     

我国社会经济三元系统与银行制度改革的总体思路

一、现实评价:体制转轨时期的金融改革 1.我国经济改革正处在新旧体制转轨时期。体制转轨很难在平稳状态下实现,摩擦甚至振荡在所难免。金融体制改革正是在这种背景下进行的。 2.八年金融改革取得了重大成就。但在建立宏观金融调控系统,特别是在专业银行企业化方面并未取得实质性进展,改革的现状与改革目标之间还有相当距离。 3.金融改革是全盘经济改革的重要组成部分。金融改革的时刻表取决于全盘经济改革的时刻表。"寻求突破口"、"金融改革超前"不失为一种良好的理论构想。     

国际金融系统演进趋势与我国的选择

金融系统是经济的核心和基础,其模式选择对于一国经济长期增长发挥着至关重要的作用.本文对市场主导型及银行主导型金融系统加以比较,对国际金融系统演进趋势给予分析,之后对当前我国金融系统改革面临的约束条件予以归列,最后,提出转轨时期我国金融系统的改革应选择银行主导型模式,使银行在金融领域发挥主导作用,并提出若干具体意见.     

对我国金融效率的实证分析

改革以来,中国金融发展呈现出“高增长 ,低效率“的特点.运用数据包络( DEA)分析方法对我国 1991-2002年的金融效率的分析结果表明,我国金融体系在动员储蓄方面是有效的,但投资转化率以及资源配置效率低下,如何提高金融效率已成为中国金融发展和经济增长的关键.