我国创业板市场的风险防范研究

创业板市场的推出对我国具有高成长潜力的中小企业的融资和发展具有十分重要的意义。本文分析了创业板市场的发展历程和主要风险,并从市场准入、上市公司和交易监管、保荐机构监管、投资者教育等方面入手,提出创业板市场的风险防范对策。     

我国创业板市场风险构成、传导及防范

创业板市场风险是影响创业板稳定运行的重要因素,对于资本市场的发展和完善具有重要影响.我国自创业板上市以来,由于退市制度的缺失以及创业板市场的监管问题,造成了创业板市场的运行风险,极大的限制了我国创业板市场的发展和完善.本文主要研究当前我国创业板市场风险的构成、传导和影响,并针对当前我国创业板市场风险存在的问题,提出相应的建议和改善的措施.     

我国创业板市场的风险因素及监管对策初探

随着我国创业板市场的启动,如何有效评估创业板市场的风险因素,探析有效的监管对策已成为监管部门的重要工作。本文在总结分析海外主要创业板市场监管经验、教训的基础上,深入分析我国创业板市场面临的风险因素,并结合国内外监管实践,有针对性地提出监管对策,以期做到未雨绸缪,积极主动做好监管工作,促进市场平稳运行,服务国民经济发展。     

我国创业板市场风险及其防范研究

创业板的推出是中国资本市场的一件大事,创业板的健康发展对中国资本市场的发展具有重要意义。本文从创业板市场风险入手分析,通过深入分析创业板市场的风险构成,包括系统性风险和非系统性风险,提出了创业板市场风险防范的具体措施。     

浅析创业板市场的风险防范

创业板市场对中小型高科技企业的发展具有独特的资本市场支持功能，为中小高科技企业开辟了直接的融资渠道。创业板市场是高风险市场，必须通过提高上市公司的质量、建立保荐人制度和信息披露制度、加强监管等来减少风险，才能保证创业板市场的健康发展。     

创业板市场风险监测与管理研究述评

创业板市场风险来源相对主板市场而言具有特殊性,因而监测和管理也具有自身的特殊性。鉴于我国创业板市场正式运营以来已有较多问题凸显,有效的创业板市场风险监测与管理体系亟需构建。文章为此对国内外学者在创业板市场风险监测与管理相关问题上的研究成果进行评述,以厘清需要进一步研究的问题。     

我国创业板市场存在的风险及防范措施

酝酿十余年之久的创业板在我国终于开启。本文分析了创业板市场的开启给我国中小型高科技企业带来的机遇;同时提出目前上市公司、证券中介服务机构、投资者及监管主体在创业板市场上面临的风险;针对这些风险,本文探讨了海外创业板成功经验中保荐人制度、做市商制度以及严格的信息披露制度对我国创业板市场的借鉴意义,并结合中国自身实际,提出了相应的对策措施。     

对我国创业板市场风险防范的法律思考

我国酝酿10年之久的创业板市场即将开启。作为一个高风险的市场，加强风险防范是确保其良好运行的前提条件。为此，在现行主板监管制度和框架下，设计有针对性的创业板监管制度，通过下放证监会的监管权，充分发挥行业专家的作用，完善保荐人和保荐代表人的法律责任追究机制，加强对投资者进行分类管理，完善和畅通证券民事诉讼和赔偿机制，是创业板风险防范的重要途径，同时也是保护投资者的最好屏障。     

试论海外创业板市场风险因素及其现实启示

创业板市场的设立不仅是中国证券市场发展的机遇,更是中国经济发展的机遇,但是创业板市场存在上市公司的经营和技术风险、道德风险、市场操纵风险等诸多基于信息不对称的风险。因此,加强对我国资本主义市场的现状和创业板市场特点的分析,结合海外主要创业板证券市场的经验,研究在信息不对称条件下中国创业板市场存在的风险,并对如何降低中国创业板证券市场的风险提出相应的意见是有比较重要的现实意义。     

试论海外创业板市场风险因素及其现实启示

创业板市场的设立不仅是中国证券市场发展的机遇,更是中国经济发展的机遇,但是创业板市场存在上市公司的经营和技术风险、道德风险、市场操纵风险等诸多基于信息不对称的风险。因此,加强对我国资本主义市场的现状和创业板市场特点的分析,结合海外主要创业板证券市场的经验,研究在信息不对称条件下中国创业板市场存在的风险,并对如何降低中国创业板证券市场的风险提出相应的意见是有比较重要的现实意义。     

我国创业板市场的投资风险及监管对策研究

2009年10月30日,中国创业板正式开市。首批28家具有高成长性的创业型企业正式挂牌交易。截止2016年7月1日挂牌企业已经达到512家。经过七年稳步的发展,创业板作为资本市场的重要组成部分,初步取得了一些成绩,为我国培育多层次市场建设做出了卓越的贡献,使中小型、科技型企业融资变得更加顺畅,对我国资本市场的促进发展也得到了上市公司和监管层的认可,然而,由于创业板具有上市门槛低、上市企业规模小、企业技术风险高、可以直接退市等特点,相对于主板,对于广大中小投资者来说具有更大的投资风险,这些科技型企业本身也具有不少的经营、技术、财务、概念炒作等等风险问题,这些问题极易导致股价的暴涨暴跌,所以在追求高成长性、高回报性的同时,也容易产生企业上市后业绩变脸、股价非理性下跌等投资风险,因此,中小投资者在投资创业板的时候要具有充足的风险意识,形成良好的投资风格,避免因为股价暴跌而蒙受损失。     

境外创业板风险监管的机构体系、措施及启示

由于创业板市场上市公司的成长性突出、规模较小,因而具有显著的高风险特征。本文以美国纳斯达克市场和英国高增长市场为借鉴对象,在参考陈斌等(2010)等文献的基础上,系统分析了两大创业板市场风险监管的机构体系及它们在招股、上市交易及退市等阶段采取的各项监管措施,并结合我国创业板风险监管现状提出了几点建议。     

论中国创业板市场风险的研究

创业板市场的建立对于我国具有重大的意义,尤其是对我国建设创业投资体系的、构建多层次的资本市场以及我国诸多方面的经济改革都有极大的推动作用。自2009年10月第一批创业板公司上市以来,我国创业板市场已经取得了很大的发展。但是,由于我国创业板刚刚处于起步阶段,其中许多交易规则、规章制度等还不完善,使得创业板在发展过程中出现了一些问题。由于创业板企业具有业绩不稳定、经营风险高等特点,创业板投资者应关注公司的风险因素,审慎作出投资决定。为了使创业板市场能够顺利建立并健康持续发展,实现其作用和功能,我国既要吸取国外创业板市场建设和发展的经验及教训,也要结合我国资本市场和经济发展的实际情况采取个性化措施。     

创业板,你准备好了吗?

《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》于5月1日正式实施,标志着我国的创业板正式推出。笔者就《办法》中的几个关键问题——上市门槛、发行审核、市场风险、交易监管,提出自己的思考,以期对创业板的健康运作提供借鉴意义。     

创业板,你准备好了吗?

《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》于5月1日正式实施,标志着我国的创业板正式推出。笔者就《办法》中的几个关键问题——上市门槛、发行审核、市场风险、交易监管,提出自己的思考,以期对创业板的健康运作提供借鉴意义。     

我国创业板市场和主板市场之间风险溢出效应的实证分析

本文利用GARCH-Diagonal BEKK模型、Chi-plot图以及Granger因果检验等方法,对我国创业板市场与主板市场之间的风险溢出效应(均值溢出效应和波动溢出效应)进行了实证分析,以此来分析创业板市场与主板市场之间的波动性、相关性及波动影响程度.研究结果表明:我国证券市场明显存在从主板市场到创业板市场的均值溢出效应;创业板市场与主板市场之间也存在波动溢出效应,两个市场的波动相关性随着创业板的发展而逐步提升;创业板市场与主板市场之间的风险传导强度呈现倒“V”特征(即先增加后减少).为进一步降低创业板市场的波动风险、促进创业板市场健康发展,本文提出强化创业板市场导向、健全创业板规则体系、强化投资者风险意识等政策建议.     

创业板全面监管:理论基础及实践依据

从历史经验教训来看,加强对创业板上市公司、保荐人、投资者等主体的全面监管非常重要,但该监管实践缺乏必要的理论基础。以非系统风险生成为研究的切入点,依托不完全信息动态博弈方法,深入探讨了主要参与主体在以非系统风险生成为标志的市场不稳定过程中的行为动机及作用渠道,有效弥补了对创业板全面监管理论基础的缺失。此外,本文还基于我国创业板运营相关资料对相关命题展开了检验,也为强调全面监管提供了实践依据。     

创业板上市公司财务风险识别及控制策略分析

创业板的开设满足了部分中小企业的资金需求,但是也不可避免的增加了上市企业的筹资风险、投资风险、资金回收风险及利润分配风险等财务风险。这些风险有的来源于企业内部,有的也是宏观政策、法律等环境变化所带来的风险。企业应提高财务风险控制意识,积极合理的控制财务活动各环节所带来的风险。同时,有关部门应加强对创业板的宏观引导,建立健全有关法律法规,加强对创业板企业的监管力度,共同控制创业板企业所面临的财务风险,以促进企业健康持续的发展。     

我国创业板市场的风险防范

建立创业板市场是我国金融市场上一次难得的积累资本的机会，同时也是一次风险空前的制度创新尝试，我国证券市场仍处于发展的初级阶段，市场机制还不完善，上市公司的素质不高，投资的投资理念不够成熟，加上创业板市场对上市公司放宽了规模，盈利等量化要求，这一切决定了创业板市场面临着较大的风险，只有加强防范和化解这些风险，创业板市场才能得以顺利发展。     

创业板市场风险分析

近年来,政府的政策是鼓励并促进高技术和高附加值产业的发展,在很多占据主导地位的大企业集团、金融和房地产公司已经聚集于主板市场的背景下,很多高潜力增长公司大量涌现。由于许多高成长企业很难满足主板市场的上市条件要求,而创业板市场对公司企业的历史盈利能力要求很低,因此创业板市场为那些立足于技术创新的中小科技企业提供一个独立发展的良好平台。一些公司虽然没有良好的历史信用记录,但是增长潜力很到的创新创业公司也可容易的获得资本融资。但由于创业板上市门槛较低、公司规模偏小等原因,蕴含较大的风险。本文拟从研究创业板市场存在的风险出发,并应用VaR模型度量创业板上市公司的市场风险,同时在创业板的风险防范和控制方面提出一些想法。