中国制定民法典的依据与作用浅析

在大陆法系国家里,民法典一直被视为具有最高的形式合理性和逻辑理性的法律高级位阶,民法典的体系完整和紧凑性吸引了各国的民法都朝着法典化的方向发展。民法典的颁布成为大陆法系国家法制成熟与否的一个重要标志,而中国民法法典化的进程也一直都没有中断过。本文旨在从中国制定民法典的理论依据和作用两个方面着手,来论及中国制定民法典的必然性、所应遵循的原则、规律以及其巨大的作用。     

总分结构理论与我国民法典的编纂

总分结构体系是《德国民法典》体系的最大特点,已经转化为我国民事立法的传统。民法 典制定的科学性,需要使得法典具有唯理性、抽象性和逻辑性,总分结构的民法典使得法典的价值、规 则具有统合性和融贯性、概念和规则的统一性和科层性、规则设计的简洁性与民法典具有开放性和社 会回应性。我国民法典应借鉴总分结构理论构建民法典科学体系、借鉴总分结构理论实现民法典分 编的体系化、以《民法总则》实现民法典分则各编的引领,同时,需要努力克服总分结构所具有的缺陷。     

论我国占有制度的发展与完善

占有制度作为物权制度的重要组成部分,是大陆法系国家制定民法典不可或缺的制度。罗马法的占有制度为法国民法、德国民法、瑞士民法、日本民法等对占有制度的发展奠定了重要的基础。本文从罗马法上的占有制度出发,分析了罗马法上的占有制度对大陆法系国家民事立法的影响,结合《中华人民共和国物权法》,提出了我国制定民法典时如何完善占有制度的一些思考。     

由“习惯法”到“习惯立法”——以“祭祀公业”与“合会”为线索

民法典编纂需要正视习惯立法问题,以习惯法作为相应规范设计的参考依据。我国台湾地区对祭祀公业和合会习惯立法的经验可资参考。祭祀公业和合会习惯自身存在的问题,催生了对于两者的立法。我国台湾地区通过制定特别条例的方式,完成了对祭祀公业的立法。而对合会的立法,则由其"民法"债编修订直接完成。但是,两者立法也引发了进一步的问题。民法典各分编编纂应慎重对待既存习惯法,习惯立法应尊重人民对于相关习惯法的法的确信,开展一定的习惯调查。     

对知识产权法法典化的反思

当前在我国民法法典化的背景下,作为一种重要的民事权利,知识产权是否也应法典化引起了学者的广泛关注。本文对知识产权法的法典化进行了反思,阐明了在我国当前条件下知识产权法尚不具备法典化的条件,并从我国当前客观情况出发提出了自己的见解。     

中国《民法典》编纂中的习惯法问题

中国《民法典》编纂能否成就一部引领21世纪潮流的伟大法典,可能并不仅仅取决于或者主要不取决于编纂模式或者技术,而取决于该法典内容之思想深刻性与现实有效性。为达致上述要求,《民法典》编纂应立基于中国传统、生活及其未来发展。就此而言,习惯法问题对《民法典》编纂成败得失具有关键性意义,我们必须认真对待《民法典》编纂中的习惯法问题。澄清问题有助于解决问题,《民法典》编纂中习惯法问题之意蕴可适切地表述为"民事习惯法典化",又可展开为五个子问题:观念基础问题、具体路径问题、法源地位问题、要素构成问题、事实之规范意义问题。但该问题之有效解决,还须依赖最终汇聚于民法学术路径的多方智识努力。     

对企业产权制度改革的民法思考

企业产权即法人财产权,其本质是民法上的物权,我国企业产权制度改革的终极发展,是实现企业法人所有权而企业法人所有权则是现代民法的基础和核心。企业产权制度改革是市场经济条件下民法制度物建立和完善问题,对企业产权制度改革的民法思考,是制定我国物权法乃至民法典并构筑我国市场经济法律体系的一个前提性条件。     

浅析《民法总则》颁布实施对保险法律关系的影响

《中华人民共和国民法总则》于2017年3月经十二届全国人大五次会议表决通过,将于2017年10月1日施行。该法是我国民法典的开篇之作,确立了民事法律关系的各项基本规则,对整个民事法律体系起到统领作用。下一步,为贯彻《民法总则》的精神和原则,包括《保险法》在内的各民商事法律规范可能随之修订,其各项规定将逐一落实到社会经济活动的各个领域。     

时效取得制度比较研究

时效取得制度为民法上一项重要制度,各国立法均有规定。本文就各国对时效取得的规定为简要的介绍,以探究其制度构造,并就英美法与大陆法两大法系间的不同规则及立法理念进行比较,并对我国将来在民法典中规定时效取得制度提出建议。     

未来我国民法典中合伙立法模式的构想

本文通过对传统民法关于合伙的立法模式和1966年的<法国民法典>等法典对传统合伙立法的修正,以及我国学理上合伙立法的三种模式进行评析,认为组织型合伙是民事主体,应当规定在民法典总则中,其他类型的合伙应由合同法来调整.在民法典中引入非法人组织概念,民事主体分为三类:自然人,法人和包括合伙在内的非法人组织.