关于在我国开征遗产和赠与税的构想

本文首先介绍了遗产税和赠与税在中国的征收背景,其次分析了在我国开征遗产和赠与税的必要性和可能性,最后探讨了我国遗产和赠与税的具体税收制度。     

开征遗产税和赠与税的必要性探讨

随着中国经济快速发展,社会财富骤增,公民个人财产大量增加,特别是先富裕起来的少数人,其生前收入虽有个人所得税进行调节,但公民死亡后留下大量遗产通过继承(或生前进行赠与)进行财产再分配时,我国税收制度中没有规定征收遗产税赠与税.开征遗产税赠与税是历史与现实的需要.     

我国财产课税的制度设计

我国财产课税的制度设计思路应是,统一内外资企业财产税制和城乡财产税制,对法人和个人（家庭）保有的土地房屋普遍征收物业税（不动产税）,对法人和个人拥有的车船等动产普遍征收车船税（动产税）,同时开征遗产税和赠与税。     

遗产税和赠与税的防腐治腐功能及制度设计

开征遗产税与赠与税既是收入和财富公平分配的重要措施，也是反腐治腐的对策之一。本文在分析遗产税与赠与税在防腐治腐中的作用后，重点就遗产税的制度设计提出了几点政策建议。     

遗产税和赠与税的协调配合问题研究

随着我国经济的不断发展，个人收入将不断提高，个人收入差距越来越明显，在我国开征遗产税是一种必然趋势，而赠与税作为其补充税种也将适时开征。建议遗产税和赠与税应在税制设计原则、税制模式、课征制度、税率设计等方面协调配合，以达到开征的目的。     

美国遗产税对我国的启示

美国的遗产税和赠与税在很大程度上反映了西方发达国家的总体现状。我国开征遗产税应借鉴西方发达国家的经验，结合我国的国情，针对开征的难点，让遗产税真正发挥其财政职能和经济职能。     

试论我国财产课税制度的改革和完善

改革和完善我国财产税制,是推进我国税制建设和改善地方财政状况的需要,更是促进我国经济社会和谐发展的需要.应统一内外资企业财产税制和城乡财产税制,对法人和个人(家庭)保有的土地房屋普遍征收物业税(不动产税),对法人和个人拥有的车船等动产普遍征收车船税(动产税),同时开征遗产税和赠与税.     

国外遗产税模式及我国遗产税制度设计

遗产税是以财产所有人死亡后遗留的财产净值为课税对象而征收的一种税。遗产税最早产生于埃及。4000多年前，埃及法老为了弥补军费的不足，开征了遗产税。近代遗产税1598年开始于荷兰，随后，英国、法国、意大利等国先后开征，逐渐发展为世界上大多数国家普遍开征的一个税种。目前世界上已有100多个国家和地区征收了遗产税。     

我国开征遗产税的主要意义及问题研究

遗产税是对财产所有者去世后遗留的财产征税,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收。随着中国经济的发展,税制改革的深入,开征遗产税一直备受争议。故本文从遗产税对于我国开征遗产税的主要意义及问题分析入手,进行一次较为全面的分析。本文通过对我国开征遗产税主要意义及相关问题分析研究,探求一种通过开征遗产税缓解我国收入分配不公两极差距较大的现状的一种新思路。     

中外遗产税比较与借鉴

遗产税大体可分为三种类型：总遗产税制、分遗产税制、混合遗产税制，美国、日本、意大利分别是这三种税制的代表。按我的现实情况应实行遗产税与赠与税合二为一的总遗产税制。为了配合遗产税的开征，应及时修订继承法，以适新时期的遗产继承情况。     

旧中国的遗产税

遗产税是一个古老的税种。据专家考证,早在古埃及、古希腊和古罗马帝国时代就曾经开征过遗产税,其主要目的是筹集战争经费。近代遗产税起源于荷兰,时间是1598年。英国于1694年开征,法国于1703年开征,意大利于1862年开征,日本于1905年开征,德国于1906年开征,美国于1916年开征。     

对中国有无必要开征遗产税的探讨

目前遗产税是热点话题,对于是否在中国实行遗产税征收,众说纷纭,各方专家的意见不一,分析了遗产税征收的利弊,提出在我国开征遗产税有诸多困难。     

对我国开征遗产税可行性分析

遗产税是对财产所有者去世以后遗留的财产征收的税收,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收.在建设和谐社会的时代背景下,作为避免财富过度集中、调解贫富差距的有效手段,开征遗产税已成为必然趋势.通过开征遗产税可以达到两个目标：一是政府的财政目标,即通过征收遗产税获取一部分财政收入;二是政治目标,即通过征收遗产税达到社会财富的再分配,以适当缓和社会成员贫富不均的矛盾,维持社会稳定.     

国人遗产税认知及态度调查

近些年来,是否征收遗产税一直是各界关注的焦点.而去年国务院批转的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,首次提出了“研究在适当时期开征遗产税问题”.这让支持开征遗产税的人兴奋不已,似乎遗产税将呼之欲出.不过,最近中央审议通过的《深化财税制度改革总体方案》却未包括备受关注的遗产税. 总体来看,虽然在我国开征遗产税的步伐有些缓慢,但是各界对遗产税的争论从未停止,遗产税一有风吹草动,必定牵动所有人的神经. 为了更好地了解国人对遗产税的认知及态度,《金融博览·财富》杂志联合数字100市场研究公司展开了一系列的在线调查.调查数据显示,4成多的民众对遗产税的具体内容依然不了解,而表示支持开征遗产税的民众由2013年的3成多上升到4成多.     

未雨绸缪话遗产税

遗产税,并不陌生.尽管中国尚未开始征收遗产税,但回溯新中国整个税收制度的历史可以发现,自1950年新中国税收制度设立开始,遗产税就已经存在.然而,60多年过去了,遗产税却一直没有正式开征.最近的一个关于遗产税的官方文件是2013年温家宝总理提出"适时开征遗产税".此后,遗产税再未被纳入官方渠道.     

对当前我国缓征遗产税的思考

近年来,随着我国经济的迅速发展,富人阶层队伍逐步壮大,贫富差距不断扩大,征收遗产税的呼声不绝于耳。最近财政部表示,近期没有征收遗产税的计划。但这一话题远未尘埃落定,各方的争论仍在进行。本文具体分析了开征遗产税的利弊,并从美国近年来关于遗产税的争议中得到一些启示,认为开征该税种的确应审慎进行,只有具备好相应的条件,才能发挥遗产税的社会经济功能。     

美日遗产税制度的比较研究

遗产税是以财产所有者死亡时所遗留的财产净值为课税对象而征收的一种财产税。目前世界上已经有100多个国家开征了遗产税。美国和日本分别于1797年和1905年开征了遗产税，是实施遗产税制度的代表性国家。遗产税在平均社会财富，调节收入分配，缓和社会矛盾方面发挥了积极作用。随着我国经济和社会的发展，遗产税问题正日益引起人们的关注。     

适时开征遗产税,完善个人所得锐制

１９９９年１月１２日 ,国家税务总局金人庆局长在全国税务工作会议上 ,提出要适时开征遗产税等新税种 ,那么 ,什么是遗产税？在市场经济条件下 ,为什么要开征遗产税？如何开征遗产税？……这些问题显然将成为人们关心的焦点。本文试图就遗产税开征的有关问题作些粗浅的探讨。一、开征遗产税的现实意义遗产税是指以财产所有人死亡时所遗留的财产为征税对象的一种税。它是继个人所得税之后的第二层税收调节网 ,具有防止社会财富过度集中 ,缩小贫富悬殊的特殊功能。遗产税是一个古老的税种 ,它起源于４０００多年前的古埃及、古罗马。那时征收…     

税收政策在社会公平中的角色及作用

税收在调节收入分配中有重要作用,本文分析了导致我国收入分配差距的现状及原因,建议:为实现社会公平目标,应健全个人所得税政策及管理制度、调整消费税制度、适时开征物业税、遗产税和赠与税。     

我国开征遗产税的可行性分析

遗产税的征收,可以完善我国税制,缩小逐渐拉大的贫富差距、推动我国经济的持续蓬勃发展。但是开征道路仍有许多困难,例如:现有的基本条件不够充分,操作存在一定难度,纳税主体不够积极配合,税务机关监管存在一些问题,可能会导致部分资本外流。从我国国情出发,与出台相关政策的国家或地区相对比,讨论了遗产税开征的一些方法与建议,从理论上论证了征收遗产税的可行性,希望能对遗产税的开征提供一些现实意义。