对我国开征遗产税可行性分析

遗产税是对财产所有者去世以后遗留的财产征收的税收,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收.在建设和谐社会的时代背景下,作为避免财富过度集中、调解贫富差距的有效手段,开征遗产税已成为必然趋势.通过开征遗产税可以达到两个目标：一是政府的财政目标,即通过征收遗产税获取一部分财政收入;二是政治目标,即通过征收遗产税达到社会财富的再分配,以适当缓和社会成员贫富不均的矛盾,维持社会稳定.     

美国遗产税制度及其对中国的启示

正遗产税是对财产所有者去世以后遗留的财产征收的税收,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收。财产税是现代课税体系的三大税种之一,隶属于财产税的遗产税是其中不可或缺的一个组成部分,具有财产税的一切典型特征。早在4000多年前的埃及,法老胡夫由于筹集军费的需要,对当时的大地主以及大贵族等开征了遗产税,这就是世界上已知有记录的最早的遗产税。1598年,荷兰率先开     

借鉴国际经验,建立我国的遗产税制

一、建立我国遗产税制可供参考的税制模式目前，世界各国开征的遗产税大体上有三种类型。（一）总遗产税制。总遗产税制是对遗产总额课税的税制，主要应用于美国、英国、新西兰、新加坡、我国香港特别行政区、台湾省等。它的特点是：1. 遗产处理程序是先税后分，即先对被继承人死亡时遗留财产总额课税，然后才将税后遗产分配给继承人或受遗赠人。2. 以遗嘱执行人或遗产管理人为纳税义务人，在征收时采用属地主义和属人主义相结合确定具体的纳税义务，如果被继承人或死亡人为本国居民，要就其在国内、外的全部遗产征收遗产税；如果被继承人或…     

开征遗产税的意义及设想

遗产税是对财产所有人死亡时遗留的财产净值课征的一种税收，属于财产税范畴，是完善现代税制体系中不可缺少的税种。遗产税主要功能在于对继承权进行一定的限制，运用税收杠杆对继承行为进行有限的调节。从世界各国的实践来看，开征遗产税有利于抑制社会成员问财富占有的悬殊，也有利于平衡公众对社会财富占有不均的心理反映．不仅有经济意义，而且有政治意义。目前在世界上已有100多个国家和地区开征此税。中国早在1915年北洋政府时期就拟定了《遗产税征收条例》，但未实施。     

谈我国遗产税的开征

根据我国1985年颁布的继承法第三条，所谓遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。而遗产税中的遗产指的是被继承人死亡时遗留的全部财产，既包括合法的、正当的财产，也包括非法的、不正当的财产。继承法中所指的遗产显然有悖于遗产税的立法宗旨。开征遗产税的目的之一就在于弥补个人所得税的不足，     

美国遗产税对我国的启示

遗产税和赠与税是世界上普遍征收而且直历史悠久的乘积。遗产税起源于古埃及胡夫长老当政时期,由于修建金字塔和战争,财政入不敷出,于是对财产继承人课征遗产税,直接用于军事支出．美国联邦政府遗产税于1797年为筹集海军经费首次开征,1802年废止。南北战争时期又重新开征,战争结束后义被废止,1916年美国正式征收遗产税,后来又开征相关的赠与税和隔代遗产转让税,     

富豪财产分配之遗产征税避税

一、遗产税概述遗产税是以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象向遗产的继承人和受赠人征收的税。按照课税的方式不同可以具体划分为总遗产税、分遗产税、总分遗产税三种。总遗产税是对财产所有人死亡后遗留的财产总额综合进行课征。规定有免征额,一般采用累进税率,不考虑继承人与被继承     

我国开征遗产税的制度选择

遗产税是对财产所有人死亡时所遗留的财产净值课征的一种税，它是一个古老的税种。遗产税最早起源于古罗马时代，近代较为规范的遗产税制始于16世纪末的荷兰，英国于1694年，法国于1703年分别开征了遗产税．目前遗产税已经在世界上大多数国家广泛实行，我国台湾、香港地区也已开征。开征遗产税是市场经济国家的通行做法，也是现代税收制度的重要组成部分。随着我国税制改革的不断深入，有关遗产税的开征已经被政府列入日程。本试就我国开征遗产税的制度选择作些分析。     

遗产税:好还是不好?

【现实扫描】国家信息中心日前发布报告,认为中国开征遗产税的时机已经成熟,遗产税作为社会财富再分配的一种手段,可能有助于缩小社会成员间的贫富差距。该报告的发布,再次把开征遗产税这个老话题带入了公众的视野。遗产税,顾名思义就是以财产所有人死亡后遗留的财产为课征对象,向财产继承人或遗嘱执行人、遗产管理人征收的一种税。作为“富人税”,该税种的推行,在一定程度上避免了上一代人的财富差距在下一代人身上延续,有利于社会公平目标的实现。因此,遗产税是一个国际性税种,世界上已有100多个国家开征。我国早在1950年,就将遗产税列为…     

对征收遗产税的研究

遗产税是对财产人所有人死亡后遗留的财产在财产转移时由继承人缴纳的直接税。遗产税作为一个国际性优良税种已在100多个国家施行。我国民国后期和港澳台地区都征收遗产税。中华人民共和国建国以来曾两次将遗产税列为全国开征的税种之一，但由于种种原因至今尚未出台，研究国内外征收遗产税的历史和现状，对在我国建立遗产税制度必有俾益。     

适时开征遗产税,完善个人所得锐制

１９９９年１月１２日 ,国家税务总局金人庆局长在全国税务工作会议上 ,提出要适时开征遗产税等新税种 ,那么 ,什么是遗产税？在市场经济条件下 ,为什么要开征遗产税？如何开征遗产税？……这些问题显然将成为人们关心的焦点。本文试图就遗产税开征的有关问题作些粗浅的探讨。一、开征遗产税的现实意义遗产税是指以财产所有人死亡时所遗留的财产为征税对象的一种税。它是继个人所得税之后的第二层税收调节网 ,具有防止社会财富过度集中 ,缩小贫富悬殊的特殊功能。遗产税是一个古老的税种 ,它起源于４０００多年前的古埃及、古罗马。那时征收…     

我国开征遗产税的难点分析

遗产税是对财产所有者死亡时遗留的财产课征的税收,是财产课税体系中的重要税种.目前,世界上经济发达国家几乎无一例外地征收遗产税,也有相当一部分发展中国家开征此税.我国在建国初期曾有过遗产税草案,但由于种种原因,至今尚未开征.从我国目前的实际情况和遗产税本身特征来看,我国开征这个税种完全有其必要性.在我国,开征遗产税的必要性,集中体现在促进财富再分配、健全税制体系、维护国家权益以及筹集财政收入几个方面上,其中以再分配目标更为重要.从开征遗产税的可行性看,我国具备了一些条件,但也存在一些困难.笔者认为,我国开征遗产税至少有五个方面的困难.     

文化视角下我国开征遗产税的困境与突破

近年来,众多学者都对遗产税进行了深入的研究和探讨,由于遗产税税基的特殊性,研究遗产税不能仅仅考虑政治、经济因素,还应该分析文化的影响,必须与其文化系统相容。本文从文化对税收的影响谈起,通过比较影响遗产税的中外文化差异,分析了制约我国开征遗产税的因素,提出了我国开征遗产说的突破路径。     

目前尚不宜征收遗产税分析

目前，社会各界对于我国是否应开征遗产税的问题进行了激烈的思考。有些学者指出：随着我国经济社会发展，开征遗产税有利于缩小贫富差距，鼓励后代积极进取，完善税制，弥补个人所得税的不足，提高税收调节的力度等。但笔者认为从目前的情况来看，我国仍并不适合开征遗产税。     

遗产税，牵动国人心

遗产税是对死者留下的遗产征税,在国外叫“死亡税”。目前全世界大约有2/3的国家和地区征收遗产税。因此,中国是否开征遗产税就成了一个特别令人关注的话题。有些“聪明人”甚至提前行动,开始采取避税措施。南京某花园小区建好后,住房已经入住一年多了。按照国务院颁布的《物业     

美日遗产税制度的比较研究

遗产税是以财产所有者死亡时所遗留的财产净值为课税对象而征收的一种财产税。目前世界上已经有100多个国家开征了遗产税。美国和日本分别于1797年和1905年开征了遗产税，是实施遗产税制度的代表性国家。遗产税在平均社会财富，调节收入分配，缓和社会矛盾方面发挥了积极作用。随着我国经济和社会的发展，遗产税问题正日益引起人们的关注。     

关于在我国开征遗产和赠与税的构想

本文首先介绍了遗产税和赠与税在中国的征收背景,其次分析了在我国开征遗产和赠与税的必要性和可能性,最后探讨了我国遗产和赠与税的具体税收制度。     

国外遗产税模式及我国遗产税制度设计

遗产税是以财产所有人死亡后遗留的财产净值为课税对象而征收的一种税。遗产税最早产生于埃及。4000多年前，埃及法老为了弥补军费的不足，开征了遗产税。近代遗产税1598年开始于荷兰，随后，英国、法国、意大利等国先后开征，逐渐发展为世界上大多数国家普遍开征的一个税种。目前世界上已有100多个国家和地区征收了遗产税。     

开征遗产税和赠与税的必要性探讨

随着中国经济快速发展,社会财富骤增,公民个人财产大量增加,特别是先富裕起来的少数人,其生前收入虽有个人所得税进行调节,但公民死亡后留下大量遗产通过继承(或生前进行赠与)进行财产再分配时,我国税收制度中没有规定征收遗产税赠与税.开征遗产税赠与税是历史与现实的需要.     

我国遗产税立法问题刍议

遗产税作为财产税的一种,在社会经济生活中发挥着重要的社会功能和经济功能。改革开放以后,我国遗产税立法愈来愈成为公众关注的焦点。综合考虑我国现阶段的国情,我国具有开征遗产税的必要性,而一定的经济条件和法律基础也使遗产税立法具有可行性。我国的遗产税立法应立足于现实国情,选择符合我国社会经济发展状况的遗产税制模式,并进行科学而合理的税制要素设计,同时完善与遗产税相关的配套法律制度,以形成完善的遗产税法律制度体系。