商业银行杠杆率管理探讨

商业银行的杠杆率对于金融市场具有一定的影响,杠杆率越低,金融泡沫可能出现的几率就越低,杠杆率越高那么金融市场就越不稳定。因此,研究商业银行的杠杆率管理非常的重要,本文将通过分析我国银行金融机构杠杆率的特点提出相应的管理方法和政策,为商业银行管理提供些建议。     

金融

银监会修订发布商业银行杠杆率管理办法》中国银监会近口发布修订后的《商业银行杠杆率管理办法》,进一步完善我国银行业杠杆率监管政策框架。杠杆率是指商业银行一级资本与调整后的表内外资产余额的比率。杠杆率水平越高,表明商业银行资本越充足,抵御风险的能力越强。实施杠杆率监管,有利于防止商业银行资产负债表过度扩张和承担风险,控制金融     

杠杆率监管对商业银行影响几何？

2011年6月中国银监会正式颁布了《商业银行杠杆率管理办法》（以下简称《办法》）,对我国商业银行杠杆率管理做出了明确规定,该文件的出台必将对我国商业银行经营活动产生重大影响。本文试就杠杆率监管的演进、杠杆率监管的意义、监管部门的要求以及对我国商业银行经营管理的影响做一简要分析。     

防范金融风险的新举措——《商业银行杠杆率管理办法》的影响分析

2011年6月,中国银监会公布了《商业银行杠杆率管理办法》(以下简称《管理办法》),并要求在2012年1月1日正式执行。《管理办法》规定:商业银行并表和未并表的杠杆率均不得低于4%。按照规定,银监会将对商业银行的杠杆率及其管理状况实施监督检查,对银行业的整体杠杆率情况进行持续监测,加强对银行业系统性风险的分析与防范。     

最优同业杠杆水平对商业银行风险的影响——兼论监管与金融科技发展环境的作用

本文使用银行业微观经营数据研究商业银行同业杠杆率影响其风险的机制与效果,结果表明:(1)商业银行同业杠杆率与风险呈现U形关系,目前需要降低同业杠杆率以降低商业银行风险水平;(2)提高商业银行同业杠杆率会降低其流动性创造能力,但会增加盈利水平;(3)监管与金融科技发展均有助于降低同业杠杆率对商业银行风险的负面影响。     

杠杆率新规对上市商业银行信贷约束的有效性研究

为研究杠杆率新规对银行信贷的影响,本文选用2004-2012年我国上市商业银行的杠杆率以及其他影响银行信贷指标的变量,就杠杆率标准的实施对约束我国商业银行信贷规模的有效性进行了实证分析。结果表明,杠杆率与我国商业银行的信贷规模呈负相关关系,杠杆率的监管要求会导致杠杆率不达标的银行信贷增长放缓;就影响程度而言,杠杆率对大型国有商业银行信贷规模的影响大于对股份制商业银行和城市商业银行的影响。     

2015年2月12日～2月27日要闻回顾

2月12日中国银监会对《商业银行杠杆率管理办法》进行修订,以进一步完善我国银行业杠杆率监管政策框架。该办法规定了杠杆率监管的基本原则、杠杆率的计算方法、披露要求和监督管理等内容。2月13日人民银行发布《2015年1月金融统计数据报告》。2015年1月末,广义货币(M2)余额124.27万亿元,同比增长10.8%,增速分别比上月末和上年同期低1.4个和2.4个百分点;流通中货币(M0)余额     

杠杆率监管牵动商业银行经营神经

2011年6月,中国银监会发布了《商业银行杠杆率管理办法》,对杠杆率的计算、监督管理和信息披露等问题做出了明确规定,建立了我国杠杆率监管的总体框架。国际金融危机之后,国际社会广泛达成共识,应当建立杠杆率监管制度,防止金融体系过度杠杆化。实施杠杆率监管,既是银行业稳健经营的内在要求,也是防     

巴塞尔协议Ⅲ下杠杆率监管对商业银行经营业务的影响

《巴塞尔协议Ⅲ》把杠杆率监管纳入四大监管工具之一,杠杆率的纳入会通过影响商业银行的行为影响商业银行的经营业务。商业银行会根据杠杆率的要求调整经营业务的模式。     

新政策

银监会修订《商业银行杠杆率管理办法》 为进一步完善我国银行业杠杆率监箭政策框架,中国银监会近日对《商业银行杠杆率管理办法》（以下简称《办法》）进行了修订,修订版《办法》改变了贸易融资、承兑汇票、保函等表外项目的计虽方法。原《办法》规定,除可随时无条件撤销的贷款承诺按10％的信用转换系数计算外,其他表外项目按照100％的信用转换系数计算。     

构建中国银行业杠杆率监管制度

2011年6月,中国银监会发布了《商业银行杠杆率管理办法》,对杠杆率的计算、监督管理和信息披露等问题做出了明确规定,建立了我国杠杆率监管的总体框架,对于提高银行体系的抗风险能力,维护银行体系安全、稳健运行,具有重要的意义。     

我国商业银行负债管理的风险收益研究

商业银行在不同经济周期中调整杠杆率并进行融资摸式转型可以产生风险收益效应.基于我国商业银行2007—2019年的数据,动态研究了不同经济发展阶段下银行融资摸式转型及资产负债管理对其盈利表现与风险承担的影响机制,为我国银行业转型升级提供理论决策参考与实证依据.研究结果表明:不同经济周期中,银行基于对杠杆率的调整和资产价格的变动进行融资摸式转型;在经济增速加快阶段,采取"高进高出"融资策略的商业银行表现出一定优势,承担高风险和高融资成本使其盈利表现更好;在经济增速减缓阶段,行业风险增大,企业信贷风险提高,继续采取"高进高出"融资策略的商业银行受到冲击和挑战,采取"低进低出"的银行表现更为稳健.当前经济增速减缓,城商行应加快推进全行统筹的资产负债管理摸式,形成特色化客户金融资产管理摸式和积极的负债管理摸式.     

杠杆率和资本充足率对商业银行不良贷款的影响:宏观经济的调节效应

在宏观经济的不同周期,杠杆率和资本充足率对商业银行不良贷款的影响是不同的,理解宏观经济如何调节杠杆率和资本充足率对商业银行不良贷款的影响,对于防范商业银行金融风险的政策选择具有重要价值.本文基于2008—2018年15家上市商业银行数据,采用固定效应模型、广义最小二乘法等,对杠杆率和资本充足率对商业银行不良贷款率的影响及宏观经济对其影响的调节效应进行了实证研究.结果表明,商业银行杠杆率对不良贷款率具有显著的正向影响;资本充足率对不良贷款率具有显著的负向影响;宏观经济通过加强或削弱商业银行杠杆率、资本充足率对不良贷款率的影响产生调节效应.针对结论,提出了加强对杠杆率监管并引导适度杠杆率水平、合理化资本充足率监管并多渠道增加资本金、建立动态监管机制以促进资本高效安全运用的政策建议.     

新政策

<正>银监会修订《商业银行杠杆率管理办法》为进一步完善我国银行业杠杆率监管政策框架,中国银监会近日对《商业银行杠杆率管理办法》(以下简称《办法》)进行了修订,修订版《办法》改变了贸易融资、承兑汇票、保函等表外项目的计量方法。原《办法》规定,除可随时无条件撤销的贷款承诺按10%的信用转换系数计算外,其他表外项目按照100%的信用转换系数计算。修订后的《办法》将表外项目的计量方法调整为采用《商业银行资本管理办法(试行)》规定的信用风险权重法下的表外项目信用     

杠杆率监管及其在我国的具体实施

杠杆率是巴塞尔银行监管委员会最新引入的用于商业银行资本监管的重要指标。本文分析了杠杆率的涵义,引入杠杆率监管的必要性,杠杆率监管存在的缺陷以及我国杠杆率监管的实施情况。     

《巴塞尔协议Ⅲ》杠杆率监管新规对我国银行业的影响研究

因为2008年在美国爆发了次贷危机,直接导致了一次严重的全球性金融危机,《巴塞尔协议Ⅲ》将杠杆率加入了商业银行资本监管的体系中。本文剖析了杠杆率的涵义,并对杠杆率监管对我国商业银行的各方面影响进行了探究。     

基于宏观审慎视角的地方法人商业银行流动性风险管理体系构建——以山东省为例

随着金融市场业务快速发展,杠杆率上升、资金来源不稳定性增强、期限错配等问题突出,商业银行流动性风险隐患增强。本文通过分析地方法人商业银行的流动性风险总体特征,基于宏观审慎管理视角尝试构建地方法人商业银行的流动性风险管理体系:构建基础指标和观察指标,设置流动性风险的初始预警区间;基于宏观审慎管理理念,对预警区间阈值进行调整,并采用专家打分法对不同参数赋予相对权重,采用综合指数法构建流动性风险预警模型,最后以山东省地方法人商业银行的数据检验了模型的有效性。在此基础上,本文从构建流动性风险管理体系的顶层设计出发,提出了加强宏观审慎监管、防范系统性流动性风险、改进风险监管指标以及优化资产负债结构、降低期限错配等建议。     

非金融企业杠杆率与银行信用风险关系研究

本文立足于重庆市非金融企业杠杆率的测算,采用描述性统计分析、变异系数法、向量自回归模型分析等分析方法,重点分析了重庆市非金融企业杠杆率的发展情况及非金融企业杠杆率与商业银行信用风险之间的关系。研究结果表明：重庆市非金融企业杠杆率总体稳定可控,但部分行业风险不容忽视;去杠杆短期内会增加商业银行信用风险,长期有助于化解金融风险;去杠杆对商业银行不良率攀升的影响较为显著。据此,根据研究结论提出了相应的对策建议。     

金融供给侧结构性改革背景下商业银行杠杆率研究综述

深化金融供给侧结构性改革作为金融改革发展三大任务之首,对于国民经济总体产生了多方面的影响。本文以商业银行杠杆率为研究对象,梳理关于商业银行杠杆率的文献,探讨在《巴塞尔协议Ⅲ》付诸实施与金融供给侧结构性改革双重背景下商业银行的经营管理策略。综述表明,关于商业银行杠杆率的已有研究较为丰富,涵盖了理论、特点、成因、对策几大方面,但以金融供给侧结构性改革的背景为中心的研究仍然较少,商业银行面临着传统业务转型等诸多挑战,亟需更多专家学者进行深层次的研究。     

商业银行“去杠杆”与经营绩效的实证研究

本文基于我国16家上市商业银行2010-2017年的相关财务指标和杠杆率数据,建立多元回归模型,实证检验了杠杆率等因素对商业银行经营绩效的影响效果。研究结果表明:资产总额、基本每股收益增长率、营业利润率与经营绩效呈正相关,杠杆率、不良贷款率、拨备覆盖率、管理费用率、存贷比与经营绩效呈负相关。基于此,提出在"去杠杆"的大背景下提高商业银行经营绩效的相关措施。