我国企业应对反倾销的会计联动机制研究

国外频繁对华发起反倾销指控，我国涉案企业应诉不力的一个重要原因就是应对反倾销会计联动机制的缺失。本文对我国应对反倾销会计联动机制的内涵、目标、构建原则、构成要素、结构、功能和治理主体等进行了分析，以期提高我国应对反倾销的成效。     

试论我国屡遭国外反倾销的原因及应对策略

反倾销这种“合法”的贸易保护措施已成为一些国家实施歧视性贸易壁垒的重要形式，我国已成为、国际市场上遭遇反倾销最多的国家。本文在分析我国面临的反倾销严峻形势、国外对华反倾销的原因的基础上．提出了我国政府及企业的应对策略。     

浅谈我国企业反倾销中的会计策略

一、我国反倾销的特点 (一)我国出口商品遭受反倾销数目最多,涉案数额巨大 自1979年发生了第一起国外对华企业反倾销案以来,在不到三十年的时间,中国已成为世界反倾销的最大受害国.     

试论我国屡遭国外反倾销的原因及应对策略

反倾销这种"合法"的贸易保护措施已成为一些国家实施歧视性贸易壁垒的重要形式,我国已成为国际市场上遭遇反倾销最多的国家.本文在分析我国面临的反倾销严峻形势、国外对华反倾销的原因的基础上,提出了我国政府及企业的应对策略.     

WTO成立以来我国对外反倾销探析

WTO成立以来,我国面临着日益严峻的国外对华倾销形势。本文从数量、年份、国别、涉案产品等方面分析了我国对外反倾销的现状,同时提出了一系列问题。最后从反倾销立法、政府、行业协会、企业、反倾销预警机制和跟踪反馈机制等方面提出政策建议。     

发达国家与发展中国家对华反倾销的特点比较

随着我国对外贸易的飞速发展,与国外的贸易摩擦也在不断增加,反倾销作为非贸易壁垒手段之一被各国广泛采用.本文则运用统计性描述法研究发达国家与发展中国家对华反倾销的特点,重点从案件数量、涉案行业以及反倾销指控指数来对比研究.     

对华反倾销特点、成因及我国对策研究

我国现已成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象,究其原因,主要是由于外国对华反倾销歧视及我国对外反倾销步伐太慢、力度不大所致.为此,我国应加强构建和完善防倾销反倾销体系,加大政府的交涉力度,依法应对外国对华反倾销,加快我国对外反倾销指控的进程,积极争取主动权.     

为国家利益打官司——欧盟对华反倾销原因及应对策略

<正> 随着我国经济的持续高速增长,对欧美诸国连年贸易顺差,我国出口商品在海外频频遭遇反倾销调查。根据世界贸易组织报告统计,截止至2002年6月,国外对华反倾销案达503起,涉及4000多种商品,影响出口额高达150亿美元,     

发展中国家对华反倾销的原因及对策分析

根据我国商务部统计数据,截止到目前发展中国家对华反倾销调查案件数约占涉华反倾销调查案案件总数的60%,主要原因是：中国出口产品价格低廉;欧美发达国家对华反倾销引来发展中国家的争相效仿;我国与发展中国家的贸易结构相似;涉案企业对反倾销应诉不积极;发展中国家的反倾销法律体系不完善。面对发展中国家对我们展开愈演愈烈的反倾销行动,中国政府部门和出口企业必须密切配合,积极应对。     

美国对华反倾销影响因素的实证研究

美国是中国重要的贸易伙伴,但也是对华发起反倾销调查的主要国家之一。本文通过分析美国对华反倾销调查的原因,选取贸易差额、GDP增长率和失业率等指标,对反倾销案件的影响因素进行了实证研究,并根据实证结果提出了改善我国处于反倾销目标国不利地位的对策建议。     

美国国际贸易法院对中国木质卧室家具反倾销裁决的司法审查案评析

美国对华木质卧室家具反倾销案涉案金额近10亿美元,是中国入世以来国外对华反倾销涉案金额最高的案件。2005年8月23日,美国国际贸易法院对达艺家具诉美国商务部一案做出判决,判定商务部拒绝接受达艺提交证据的做法是不合法的,将此案发回商务部进行重新审查。本文分析了美国国际     

欧盟对华反倾销现状及我国的对策研究

2011年中国与欧盟建交36年,中国与欧盟友好合作关系已经结出丰硕的成果,合作领域不断拓宽,合作水平不断提高,中欧关系正处在最活跃、最富有成果的时期。但另一方面却是我们不能忽视的,那就是欧盟对华越来越频繁的反倾销调查,这已经成为中欧贸易发展面临的突出问题。本文分析了欧盟对华反倾销调查的状况,并通过案例对欧盟对华反倾销调查的进一步研究,从而得出我国应对欧盟反倾销的对策。     

国外对华反倾销的现状、原因及我国对策

近年来由于经济危机的影响,全球经济发展不景气,全球贸易保护主义开始抬头。改革开放以来,尤其是入市后随着我国经济的强势发展,各国开始采取各种贸易壁垒,遏制我国经济的发展,保护国内相关产业,中国面数量临越来越多,规模越来越大的反倾销调查,严重影响了我国出口贸易和国内经济的发展。本文阐述了国外对华反倾销的现状,并且分析了产生这种现状的一些原因以及一些应对的措施。     

贸易救济措施及相关政策法规讲座 第四讲：世界贸易组织反倾销制度简介

1979年，欧共体对我国糖精产品实施反倾销调查。这是我国产品第一次遭受国外反倾销调查。发展至今，反倾销措施已经成为国外对华贸易救济调查的主要形式。我国已连续18年成为全球反倾销调查的最大受害方。     

应对美国反倾销会计证据供求体系的构建

从某种意义说，反倾销是发生在特定法律框架下的会计纠纷，会计证据是国际应对反倾销过程中自我维权最有力的法律武器。运用会计证据进行反倾销应诉的前提是熟悉申诉国反倾销调查程序和对会计信息的需求情况。目前，美国已成为对华反倾销最多的国家之一，建立在对美国调查问卷相关会计问题分析的基础上，研究我国应对美国反倾销会计证据维权策略，将有助于我国企业有针对地使用会计证据进行举证和抗辩，进而维护我国企业合法出口的正当权益。     

国外对华反倾销的现状、原因及我国对策

近年来由于经济危机的影响,全球经济发展不景气,全球贸易保护主义开始抬头.改革开放以来,尤其是入市后随着我国经济的强势发展,各国开始采取各种贸易壁垒,遏制我国经济的发展,保护国内相关产业,中国面数量临越来越多,规模越来越大的反倾销调查,严重影响了我国出口贸易和国内经济的发展.本文阐述了国外对华反倾销的现状,并且分析了产生这种现状的一些原因以及一些应对的措施.     

印度对中国反倾销状况分析及我国的应对策略

一、印度对华反倾销状况和特点(1992年-2003年)1·中国成为印度反倾销的主要目标印度对华历年反倾销状况分析自从印度于1992年发起第一起反倾销案以来,印度对中国的反倾销行为基本逐渐呈上升趋势。表1列出了印度对中国自1992到2003的反倾销立案状况。表1印度对华反倾销立案状况     

会计准则趋同对我国企业应对反倾销影响的调查分析

我国企业会计准则与国际财务报告准则的趋同,不仅需要不折不扣地领会贯通,同时需要全球视角下从战略层面上实施创新。基于此,我们设计了三大模块的调查内容,采用电子邮件调查、实地发放纸质问卷调查的形式,就会计准则趋同对我国企业应对反倾销影响进行了调查分析。调查统计结果较为客观地反映了我国企业应对反倾销中对会计准则趋同的认识与实施现状,并为探讨我国企业运用会计准则趋同效应有效地应对国外对华提起的反倾销指控,提升中国企业的国际竞争力,提高会计信息质量,维护我国企业自身的合法权益提供了实证支持。     

中国应对欧盟反倾销分析

欧盟是世界上最主要的贸易地区之一,第一例对华反倾销案件正是由欧盟发起的,从此拉开了欧盟和世界对华反倾销的序幕,至2008年10月欧盟已经对华反倾销立案196起,成为与美国并驾齐驱的最大的对华反倾销地区。为了有效维护国家和出口企业的利益应对欧盟的反倾销调查,必须对欧盟的反倾销现状进行充分的研究,才能找出解决问题的钥匙。本文结合当前欧盟反倾销法发展的新趋势和原因,重在探讨中国应对的策略,从而为维护国家利益提出自己的建议和意见。     

中国企业应对反倾销的策略研究

贸易保护主义的抬头,导致了反倾销措施的滥用。中国企业遭遇了越来越多的国际贸易保护主义施加的反倾销调查;对华"反倾销"形势严峻,以致会给中国经济带来巨大影响。本文从倾销和反倾销的概念及特征谈起,概括了反倾销对我国经济造成的影响,针对当前我国企业面临反倾销的形势,提出了积极应对的策略。