现代风险导向审计在领导干部经济责任审计中的应用探析

现代风险导向审计是对传统风险导向审计模式变革而发展起来的新的审计模式,是审计领域的一场划时代的技术革命。领导干部经济责任审计是加强对权力运行的制约和监督的重要制度设计。将现代风险导向审计应用于领导干部经济责任审计,有效的防范和应对审计风险,是经济责任审计发展的必然趋势。将现代风险导向审计应用于领导干部经济责任审计,建立以重大风险评估和应对为导向的领导干部经济责任审计模式,防范和应对审计风险,提高审计质量和审计效率,发挥领导干部经济责任审计的作用。     

企业现代风险导向审计模式及其实践

一、现代风险导向审计的相关问题阐释(一)现代风险导向审计的相关概念和特征风险同审计相结合,意味着审计理论和实践从对风险的被动应对转为主动识别。审计风险是审计师对存在重大错报的财务报表可能提供不适当意见的风险,即审计师将存在重大错报的财务报表误认为是一种公允表达,进而未能适当发表意见。基于审计风险的广泛性和风险审计的必要性,现代风险导向审计模式应运而生。现代风险导向审计是一种以风险     

商业银行内部欺诈与风险导向审计——兼述银行业内部经济案件的综合防范与治理

金融内部欺诈舞弊及所演绎的经济案件是困扰当前国内银行业可持续发展的重要桎梏。内审部门推出的风险导向审计与银行业实施全面风险管理存在契合点，以风险导向审计应对内部欺诈舞弊、加强银行业案防案控相对于传统审计模式具有一定的比较优势。本文在着重分析风险导向审计博弈银行业内部欺诈舞弊能动性的基础上，提出了以风险导向审计整治内部欺诈舞弊的路径依赖与选择。     

央行内部风险导向审计——探索与实践

为保证审计活动在社会上的存在和发展，消除传统审计方法的缺陷，防控审计风险，风险导向审计是必然选择。中国人民银行作为国家重要的金融管理和宏观经济金融调控部门之一，加强内控建设，有效防控内部风险，确保内部运转安全、稳健尤为重要，因此央行内部如何将审计方法由传统的合规性审计向以加强和改善组织风险管理为目标的风险导向审计转变，对推动央行内部审计事业的发展，     

新形势下风险导向型外汇管理内部审计指标体系研究

需求收缩、供给冲击、预期转弱是当前我国经济发展面临的“三重压力”。本文识别梳理“三重压力”下外汇管理面临的新风险、新挑战,基于应对风险挑战对外汇管理内部审计体系进行再审视,明确内部审计应对“三重压力”的原则和路径。在此基础上,运用层次分析法构建新形势下基于风险导向的外汇管理内部审计指标体系,梳理审计实践中需要关注的重点并提出建立完善审计操作指引、增强审计结果运用等政策建议。     

风险导向审计实践问题探析

中国注册会计师协会2010年11月重新修订并发布审计准则,于2012年1月1日起实施,提高了审计准则明晰性,同时更全面体现风险导向审计要求。而注册会计师在审计实践中存在不能有效运用风险评估程序、风险评估与应对流于形式等问题,对其进行深入分析并提出改善审计工作的具体措施,对于贯彻风险导向理念,提高审计质量具有积极意义。     

试论金融危机、风险导向审计与财务信息操纵

随着国际金融危机的蔓延和企业整体效益的滑落，企业出于摆脱困扰或其他应对危机的动机，通过人为操纵财务信息、编制虚假财务报表已成为当前注册会计师行业审计风险的一个重要方面，因此，审计人员必须切实贯彻风险导向审计理念，谨慎识别、评估和应对这方面审计风险。以审计准则的相关规范为依据，讨论金融危机与审计风险、风险导向审计的关联，介绍风险导向审计的基本理念，分析金融危机环境下企业操纵财务信息的动机和手法。     

试论风险导向审计在我国商业银行内部审计的实践运用

一、风险导向审计概述 在经历了账项基础审计、制度基础审计两种模式之后，现代审计的发展已步入风险导向审计时代。风险导向审计是指，以对审计对象的风险评估为基础．综合分析影响审计对象经济活动的各种风险因素，并根据量化的风险水平确定实施审计的范围和重点，进而进行实质性审查的一种审计方法。     

风险导向审计在人民银行内部控制评价中的应用

一、风险导向审计应用于内部控制评价的路径为确保有效履职,人民银行实行行长负责制,采用"纵向授权、横向管理"的内部控制管理模式,遵循"知风险、明重点、晓应对"风险管理原则。因此,风险导向审计评价应围绕内部控制管理模式和风险管理原则,以风险管理为导向,以识别风险为基础,以量化风险为重点,以提高评价质量为目标。风险导向审计评价路径如图1所示。重点放在以下几方面:     

风险导向视角下的链式审计方法优化研究——以基层外汇管理审计实践为例

在传统风险导向审计中，风险通常被视为独立个体，缺乏对单个风险点间关联性的深入剖析，审计工作成果全局观不足。本文将链式审计方法运用到外汇管理风险导向审计，通过全面梳理外汇管理风险点，立足履职实际，细化剖析各个风险点的内在关联性，把单个风险点串联成政策、机制、许可、监管等4条风险链，深入研究4条风险链之间的紧密联系，将风险链进一步交织构建成审计评价网，实现点、线、面的有效升级。在此基础上，提出风险导向审计如何紧贴外汇管理中心工作和重点任务，更好发挥在防范内部管理风险、促进规范高效履职和深化对外改革开放等方面积极作用的政策建议。     

如何推动中央银行风险导向审计有效运用

风险导向审计在人民银行内部审计中的运用刚处于起步阶段，为了完善人民银行内部审计方法，本文深入研究人民银行运用风险导向审计的必要性，探讨风险导向审计的局限性及存在问题，并积极推动人民银行风险导向审计模式有效运用。     

中央银行实施风险导向审计的分析研究

风险导向审计是对传统审计方式的突破和创新，在国外，已进行了广泛应用，在我国中央银行引入风险导向审计不但可以有效控制内部审计风险，而且还可以提高审计质量和效率，促进中央银行内控机制建设，并有助于提高内审人员的综合素质。     

风险导向审计理论与实践运用

在审计风险日益扩大的趋势下,风险导向审计理论被寄予化解审计人员所面临的错综复杂的审计风险的重任。由于风险导向审计的思路和工作方式与传统的审计方法已有极大的区别,作为一种新的审计基本方法,它是审计技术方法在系统理论和战略管理理论基础上的重大创新。     

风险导向下政府绩效审计的免疫应答模式及其实现路径

风险导向审计技术是审计历史上的一次重大革命。然而风险导向审计在我国政府绩效审计中的应用并不广泛,其主要原因在于缺乏针对性和操作性的风险导向审计模式和实现路径。审计免疫系统论的提出,标志着中国特色社会主义制度下政府审计的重新定位,它强调了政府审计在预防、揭     

在任中经济责任审计中引入风险导向审计初探

风险导向审计作为现代审计模式在审计实践中得到了越来越广泛的应用.本文从任中经济责任审计不同于财务收支审计和离任经济责任审计的特点出发,对任中经济责任审计引入风险导向审计的动园、具体应用及任中经济责任审计中引入风险导向审计面临的挑战做了初步探讨.     

关于审计风险准则的认识与思考

风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,日益受到审计职业界和学者的关注。新审计准则的发布与实施,促使我们深入理解风险导向审计的本质,明确审计风险准则的核心要求,以便在实务中有效运用风险导向审计程序与方法。     

审计报告改革的中国经验:基于审计延迟的视角

以2018年全面开展的中国审计报告改革为背景，通过刻画改革窗口及风险导向审计行为特征等变量，检验了审计报告改革对审计延迟的影响。研究发现：审计报告改革之后，审计延迟总体上显著增加，这是改革的“威慑-增责”效应使然；审计报告披露的关键审计事项数量、应对数量越多及具有减值类关键审计事项，显示审计师执行了越勤勉的风险导向审计行为，会形成越长的审计延迟，这源自新审计报告的风险“视窗”和努力“视窗”效应。此外，审计报告改革对审计延迟的影响还显现出企业内部控制层面的差异。研究支持，在中国市场条件下的审计报告改革，有力地促进了审计师的风险导向审计转型，并具有审计延迟层面的政策效应。     

省属国有企业内部审计数字化综合管理应用平台建设研究及实践——以A集团为例

省属国有企业内部审计部门为有效应对日益提高的高标准审计管理、高要求审计质量的挑战，需积极推动实现自身的数字化转型。本文分析了内部审计数字化转型的主要方向，梳理了省属国有企业内部审计管理模式与主要工作内容，并以A集团构建内部审计综合管理应用平台的实践为例，从审计业务管理信息化、审计作业过程信息化、数字化审计新模式构建出发，提出包含前台作业层、数据支持层、后台支撑层、审计驾驶舱和系统管理层的五层模型，内置审计作业、风险监测、审计档案等17个子系统，积极探索省属国有企业内部审计数字化转型的实践路径，为该省国有企业审计数字化转型提供重要样本。     

网络化的现代风险导向审计风险

独立审计风险的认识经历了从最初的风险导向审计到现代风险导向审计两个阶段．而伴随着计算机技术，现代通信技术以及互联网技术被广泛应用于会计工作领域，给传统的审计风险的控制带来的挑战。现代风险导向审计应结合于网络环境下；从“观其会计”的方式转换为远程实施的网络审计，进而更有效地进行审计风险的控制。     

运用风险导向审计降低央行内部审计风险

风险导向审计是在传统审计模式上发展起来的一种重要审计理念和方法，开展风险导向审计不但可以有效地控制审计风险，而且还可以提高审计的质量和效率。在央行开展风险导向审计将可以提高内部审计质量，促进央行内控建设，并有助于提高审计人员的综合素质。