R&D资本化选择动机与影响因素——来自高新技术行业的经验证据

随着企业R&D投入的不断增长,R&D支出会计选择的经济后果变得重要。我国新会计准则由R&D费用化政策转为可选择的有条件资本化政策,面对会计政策的变迁,研究上市公司管理层R&D资本化选择的动机与影响因素成为首要问题。选取2007～2010年高新技术行业公司为样本,研究发现,大规模企业、国有控股公司、机构投资者持股比例越高的公司管理层倾向于选择资本化R&D政策,"四大"审计并未抑制R&D资本化,而债务融资约束不能解释R&D资本化选择动机。我国上市公司管理层选择资本化R&D会计政策既有提高和平滑利润的盈余管理动机,亦有向市场传递研发信号的动机。     

试论资产减值准则的政策效应

本文以104家上市公司为研究样本,分析其2006年固定资产和长期投资减值准备的转回情况,发现<企业会计准则第8号--资产减值>的实施对上市公司会计政策的选择有重要影响,取得了上市公司通过长期资产减值准备调节利润的证据.     

企业会计政策选择的动机分析

随着我国市场经济的飞速发展,越来越多的企业认识到了会计政策选择的重要性,企业经济动机和会计政策选择动机是密切相连的,因此企业会计政策选择有着许多动机,本文从会计政策选择的基本理论出发,对企业会计政策选择的动机进行分析,并提出了几点企业规范会计政策选择的措施,目的在于保证企业选择会计政策动机的科学性。     

试论资产减值准则的政策效应

本文以104家上市公司为研究样本，分析其2006年固定资产和长期投资减值准备的转回情况，发现《企业会计准则第8号——资产减值》的实施对上市公司会计政策的选择有重要影响，取得了上市公司通过长期资产减值准备调节利润的证据。     

公司治理结构、盈余管理动机与长期资产减值转回——来自我国上市公司的经验证据

本文在新《资产减值准则》的研究框架下,结合公司治理理论,对我国上市公司的公司治理特征、盈余管理动机与长期资产减值转回相互关系进行了实证分析。本文以2001年至2004年所有A股上市公司为样本,实证研究发现:(1)董事会和总经理两职合一、管理层薪酬外部竞争优势弱化、未设置独立审计委员会的公司越倾向于长期资产减值转回进行盈余管理;(2)具有扭亏动机、配股动机的公司越倾向进行长期资产减值转回,具有大清洗动机和利润平滑动机的公司越倾向长期资产减值不转回;(3)未来收益能力和经济环境不影响长期资产减值转回。文章还对政府经济管理部门、上市公司监管部门、上市公司利益相关者及上市公司管理层提出了建议。     

论资产减值会计信息的可靠性

我国《企业会计制度》要求上市公司自2001年起计提八项资产减值准备,标志着资产减值会计在我国应用的深化。然而,资产减值会计信息的质量特征是什么?资产减值会计是否会影响信息的可靠性?如何规范资产减值会计?对这些问题的进一步认识将直接影响资产减值会计实施的效果,本文对此进行探讨。一、资产减值会计更注重信息的相关性“受托责任观”和“决策有用观”是会计界有关财务会计目标的两种权威观点,其本质区别在于对会计信息质量是更强调注意可靠性还是相关性的问题。资产减值会计是指资产未来可能流入企业的全部经济利益低于该资产现有的…     

上市公司固定资产会计政策选择的比较分析——基于制造业60家上市公司2005-20084报数据

上市公司会计政策选择直接关系到上市公司会计信息质量的高低,进而关系到资本市场的运行效率,是资本市场研究领域的重要课题.不同的会计政策对会计信息的处理结果不同,对会计信息使用者的影响也不同.本文就我国会计政策选择问题进行了讨论.首先介绍了会计政策的作用及固定资产会计政策选择,然后对目前我国上市公司关于固定资产的会计政策选择的现状进行统计分析,之后列举出我国固定资产会计政策选择存在的问题,最后再有针对性地提出了改进和完善我国企业会计政策选择的建议.     

大所审计能抑制商誉减值异常吗？

审计师在资本市场中对企业会计异常的识别发挥至关重要作用。本文以2007-2019年我国A股上市公司为样本，探讨大所审计能否对商誉减值异常产生抑制作用。实证结果发现，相比经过小所审计的公司，经大所审计的公司商誉减值异常水平较低。经过Heckman两阶段回归、随机样本匹配等一系列方法的稳健性检验，该结果未发生改变，说明大所审计能有效约束客户公司商誉减值异常行为。区分不同类型的商誉减值异常行为，研究结果显示，相比商誉减值激进行为，大所审计对商誉减值规避行为的约束作用更加显著。进一步研究还发现，大所审计对商誉减值异常的抑制效应在信息环境较差的公司更加显著；大所审计可作为机构投资者、内部审计委员会的替代机制，对商誉减值异常产生抑制作用。这些结论拓展了对商誉减值和审计师的研究，对加强商誉减值监管、防范化解金融风险提供了决策参考。     

我国上市公司盈余管理对策分析

盈余管理是指公司管理当局在会计准则或会计制度的范围内,为实现自身的利益最大化,进行会计政策的选择,从而调节公司盈余的行为.本文重点对我国上市公司盈余管理的动机以及对策等进行探讨.     

新旧资产减值准则对盈余管理的影响分析

我国资产减值会计最近几年得到了快速的发展,2006年新颁布的《企业会计准则第8号—资产减值》中,对资产减值作出了全面系统的规范,使资产减值确认、计量、披露形成明确的基本共识。新准则基本实现了与国际会计准则的接轨,计提资产减值准备是我国企业会计与国际趋同的一项重要举措。本文在阐述资产减值的会计理论的基础上,对我国上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的行为进行了分析,指出资产减值会计面临的问题并提出几点建议。     

新旧资产减值准则对盈余管理的影响分析

我国资产减值会计最近几年得到了快速的发展,2006年新颁布的《企业会计准则第8号—资产减值》中,对资产减值作出了全面系统的规范,使资产减值确认、计量、披露形成明确的基本共识。新准则基本实现了与国际会计准则的接轨,计提资产减值准备是我国企业会计与国际趋同的一项重要举措。本文在阐述资产减值的会计理论的基础上,对我国上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的行为进行了分析,指出资产减值会计面临的问题并提出几点建议。     

商业银行贷款损失准备会计与监管协调

贷款损失准备会计是商业银行会计和监管中的重要问题,不同的会计处理会影响到资本充足和拨备充足监管的有效性,但是会计准则和监管标准缺乏协调使得上市银行贷款损失准备会计信息的有用性和监管有效性降低。本文研究国际监管机构和相关会计准则制定机构对银行业贷款损失准备监管政策的协调,研究我国贷款损失准备会计和监管的协调,提出完善我国贷款减值会计和监管的政策建议。     

关于完善企业会计准则的几点思考

上市公司在执行企业会计准则方面存在的问题,影响因素较多,其中,企业会计准则本身存在不完善的问题是重要因素之一,与企业会计准则相关配套制度、办法尚不完善也是因素之一。本文选取企业会计准则中存在的若干亟待完善的典型问题,包括资产减值测试基本要求和相关会计处理问题,同一企业同一项经济业务存在多种可选择会计计量属性问题,会计政策、会计估计选择问题,会计估值技术问题,试图提出完善企业会计准则的相应方案。     

会计政策的选择

企业会计政策的选择并不仅是一个会计问题,它更是与企业存在密切关系的经济问题,它关系到市场资源配置的效率和公平.会计政策选择的与否正确直接关系到企业财务信息使用者是否能做出正确合理的决策.因此,会计政策选择无论从宏观还是微观来看都是十分重要的.本文对企业会计政策选择问题进行深入的探究,剖析我国企业会计政策选择存在的一系列问题及原因,同时提出了一系列对策建议,希望能对完善我国目前企业会计政策选择行为起到帮助.     

会计政策选择经济后果的分析研究——基于深沪A股上市公司的分析研究

一、引言企业拥有会计政策选择权是现有的会计理论水平与制度框架下的必然产物,它是一种决策,它的主要目的是以一定的方式影响(形式上或实质地影响)会计系统产出的信息。企业会计政策的选择贯穿了企业从会计确认到计量、记录、报告诸环节构成的整个会计过程,会计的过程其实也是会计选择的过程。而这个过程的最终产品——会计信息多半是主观判断的产物,是各个利益集团如股东、债权人、政府、企业管理当局等各方博弈均衡的结果。企业选择不同的会计政策产生不同的会计信息,导致企业利害关系集团不同的利益分配结果和投资决策行为,进而影响社会资源的配置效果和结果。所以企业各相关利益集团都很重视和关注会计政策的制定和选择问题。会计学术研究中的一个热点问题就是公司的管理者对会计政策如何做出选择。1986年瓦茨和齐默尔曼(Watts and Zimmerman,1986)在《实证会计理论》一书中根据经济学的契约理论,提出会计政策选择动机的三大假设。Zmijewski and Hagerman(1981)等众多学者对三大假设进行了检验,他们都对会计政策选择的经济动机提供了强有力的证据。而美国会计学家斯蒂芬.A.泽弗在其早期论文《〈经济后果〉学说的兴起》中认...     

关于新形势下商誉减值测试的探讨

为强化商誉减值的会计监管,进一步规范上市公司商誉减值的会计处理及信息披露,提高资本市场会计信息的披露质量,证监会于2018年11月印发了《会计监管风险提示第8号——商誉减值》。文章根据对该文件的理解,并结合企业会计准则的相关规定,对两种情况下的商誉减值测试进行了浅析。     

我国上市公司会计政策选择研究

会计政策是会计发挥其功能作用的重要实现形武,会计政策的选择又与企业的盈亏密切相关.企业只有恰当地选用会计政策,才能公允地反映会计信息提高会计信息的可靠性和相关性.目前已有的实证研究成果表明,上市公司在会计政策选择上不够规范,利用会计政策选择进行盈余管理或者利润操纵的现象较为普遍.必须通过人为设计或强化上市公司会计政策选择的规范,以防止其被过度滥用.为确保会计准则和相关会计制度的贯彻执行,规范企业的会计行为,保证企业会计信息的质量和促使企业利润的合理分配,对企业会计政策选择的研究具有非常重要的意义.     

上市公司股权激励的文献综述

本文将对管理者股权激励的理论基础,股权激励的动机、决定因素以及股权激励对上市公司会计、财务行为的影响的主要文献进行回顾性的综述。通过文献综述,我们将阐述管理者股权激励的涵义,介绍管理者持股与公司会计政策选择及盈余管理的关系、公司管理者持股与公司股利政策行为及其投资行为之间的关系,国外研究所发现的经验证据以及中国上市公司的研究现状将是本文实证研究设计的基础。己有国内外文献的理论框架和经验证据是本文研究的基础。     

企业会计选择与盈余管理——基于新旧会计准则变动的研究

2007年1月1日开始实施的新会计准则是国际会计准则在中国的全面推广和应用。为了做好新旧会计准则过渡期间上市公司财务会计信息披露工作，也为了国际会计准则的顺利实施，证监会专门颁布了《关于做好与新会计准则相关财务会计信息披露工作的通知》（证监发[2006]136号），来规范和引导过渡期间上市公司行为。该通知要求上市公司必须在2006年年报以附注形式披露“新旧会计准则股东权益差异调节表”（以下简称股东权益差异表），以说明新旧会计准则不同规则对股东权益的综合影响。本研究围绕股东权益差异调节表展开，试图考察过渡期间上市公司会计选择行为，研究结果能够为国际会计准则在中国的应用效果提供初步证据，同时也有助于监管层了解新会计准则实施时的上市公司行为。本次会计准则变更存在以下两个特点：一是由于存在较大的规则变化，上市公司能够在实施时对会计政策进行选择，因此新会计准则实施为上市公司提供了调节多期利润的机会；二是新准则的影响与旧准则下的财务报告同时披露，结果反映在股东权益差异调节表中，这为我们研究准则变更时上市公司的会计选择行为提供了很好的平台。根据企业会计选择是否影响未来会计收益，本研究对股东权益差异表的项目进行逐一分析，最终分为“会计选择项目”和“非会计选择项目”两类，前者主要通过费用提前确认、收益递延确认等方式影响未来会计收益，因此属于盈余管理行为。在此基础上，本研究进一步考察了上市公司的盈余管理动机，结果发现那些当期盈利能力较差、盈利增长缓慢或过去盈利持续性较差的公司更倾向于选择这些会计方法。这一结果说明从新会计准则实施日开始，管理层就为自己保留了一些在未来调节利润的机会。本文的研究结论不仅为新会计准则实施后的盈余管理行为的相关研究提供了借鉴和参考，而且也有助于监管层了解会计制度衔接过程中上市公司行为及其影响，为监管层制定相关政策提供有利依据。     

会计政策选择的契约动因研究--来自我国上市公司低值易耗品摊销方法选择的经验证据

会计政策的可选择性为企业真实反映经济业务实质创造条件的同时,也为企业管理当局操纵会计盈余提供了机会.分析和检验会计政策选择的动因对企业会计准则的完善与企业会计行为的监管均具有十分重要的现实意义.本文以低值易耗品摊销方法选择为切入点,选取符合我国企业特征的契约变量,运用均值检验和Logistic回归方法对低值易耗品摊销方法的选择动因进行了实证检验,结果证实了实证会计理论中的政治成本假设和报酬契约假设.