正确应用评价标准值

企业效绩评价是指运用数理统计和运筹学方法，采用特定的指标体系，对照统一的评价标准，按照一定的程序，通过定量定性对比分析，对企业一定经营期间的经营效益和经营业绩，做出客观、公正和准确的综合评判。可见，评价标准在企业效绩评价中起着举足轻重的作用，评价标准值的应用正确与否，直接影响到企业效绩评价结果的优劣。     

透视商业银行信贷财务分析中的模糊认识

企业财务报表分析是银行客户准入、风险评价、贷后管理、客户退出的重要基础性工作。但在实际践中，信贷人员往往被一些模糊认识所误导，以致不能准确把握企业经营状况，识别相关信用风险，进而造成贷款损失，本就此做了一些探讨，以期对实际工作有所帮助。[编按]     

ZPM-内部控制制度的综合评价模型

内部控制制度“是由企业董事会、经理阶层和其他员工实施的，为营运的效率效果、财务报告的可靠性、相关法令的遵循性等目标的达成而提供合理保证的过程”①。它对确保财务报告的准确、可靠和及时性具有重要意义。评价内部控制制度对企业管理具有至关重要的作用。然而，长期以来，对内部控制制度的评价总是从审计人员进行制度基础审计的角度提出的。而在当代复杂的组织结构、激烈的市场竞争下，管理者必须依赖健全的控制制度及准确的信息才能对经营管理及其过程进行调节、沟通和约束。而且，建立健全内部控制制度，提供真实财务报告是管理当…     

基于EVA的企业业绩评价

企业业绩是指一定经营期间的企业经营效益。企业经营效益水平主要表现在盈利能力、资产运营水平、偿债能力和持续发展能力等方面。企业业绩评价可定义为：用数理统计和运筹学方法，采用特定的指标体系，对照统一的评价标准，按照一定的程序，通过定量定性对比分析，对企业一定经营期间的经营效益，作出客观、公正和准确地综合评价。企业业绩评价的关键是选择恰当的评价指标。本文在指出传统评价指标缺陷的基础上，对基于EVA的企业业绩评价做一简要探讨。     

基于“结果”“行为”“素质”的经营者业绩评价

应该将“结果”、“行为”、“素质”三种要素综合考虑，才能准确、客观地对经营者业绩进行评价。经营者业绩与企业业绩在评价的内容、评价的主体、评价的客体、评价的目的、业绩的影响因素五个方面存在着显著差异。     

基于模糊综合评价的企业财务预警研究

关于企业财务预警，目前已有一些评价方法，如传统财务评价法、一元判别法、F分数模型、多元线性判别法等，但都存在一定的缺陷，还没有一套完全适合我国企业或者上市公司的财务失败预警模型。一元判别分析法简单易行，但是其缺陷在于会造成评价结果片面性；无法准确反映数据的整体分布情况。     

上市公司内部控制的三种评价方式

内部控制制度是由企业董事会、经理阶层和其他员工实施的，为营运的效率效果、财务报告的可靠性、相关法令的遵循性等目标的达成而提供合理保证的过程。它对确保财务报告的准确、可靠和及时性具有重要意义。因此，管理者及有关部门有必要对内部控制制度进行评价，以保证企业内部控制制度设计的合理性、执行的有效性。归纳起来，内部控制的评价方式有三种，即自我评价、内部审计和外部监督。     

建立长三角地区金融稳定评价体系的基本思路

维护金融稳定是人民银行一项新的职能，恰当地评价辖区金融状况是维护金融稳定的必要前提。长三角作为中国经济发展较快、金融体系较完整的地区，维护金融稳定尤为重要，这就要求该区域人民银行分支机构建立辖区金融稳定的评价体系，以及时、准确地对地区金融稳定状况进行评估。本文提出了建立长三角地区金融稳定评价体系的基本思路。     

论经济责任审计评价标准及其作用

对审计查明的结果产生的原因做出分析和判断，做出审计评价，是审计的一项职能。经济责任审计的重要环节就是经济评价，一份客观、公正的评价结论，无疑对经济责任审计起到“画龙点睛”的作用，审计评价是否令人信服，不仅关系到领导干部任期经济责任和工作业绩是否真实、准确，关系到企业未来管理的控制点；而且也关系到经济责任审计的绩效。     

我国证券投资财务评价存在的问题及对策

<正>财务评价与证券投资紧密相关,但是单纯依靠财务报表中的文字与数据,往往很难对一家上市公司做出准确的财务评价,有时甚至产生评价结果与实际相差甚远的情况,这将影响投资者的判断与决策,进而增加投资者的投资风险。究其原因,主要在于当前我国的证券投资财务评价还存在较多的问题,因此,本文试图通过分析当前我国证券投资财务评价存在的问题,有针对性地提出改进措施,让投资者能够更加准确地评估证券的投资价值,以便进行科学的投资决策。一、当前我国证券投资财务评价存在的问题(一)财务指标体系问题