我国银行保险的合作及发展

在银行保险的发展历程中，合作模式的选择是影响银行保险发展战略是否成功的关键性因素。银行保险的市场进入方式，在很大程度上决定了其发展的深度。银保合作模式的选择不是一成不变的，是由一国经济发展水平、监管力度、法制税收环境以及公司发展的战略定位等因素决定的，并不存在普遍适用的银行保险模式。目前，我国银保之间的合作由于受到分业经营体制的限制，     

我国银行保险的问题及对策分析

<正>银行保险是金融合作的产物,是一种目前国际上流行的金融服务。我国银行保险销售模式由于银保双方利益难以统一、销售误导、银保自身的因素等原因,导致我国银行保险业存在不少问题,如银保合作松散、产品单一、销售队伍不专、退保金同比大幅上升、制度不完善等问题。针对这些制约银行保险发展的问题,本文提出了相应的对策。     

银保合作的风险与建议

在银保合作快速发展的同时,应高度重视其中所蕴含的法律风险、信用风险、操作风险等加强防控。本文归纳总结了当前银保合作的基本情况及发展模式,揭示了银保合作存在的主要风险,提出了防控银保合作风险的对策建议。一、银保合作基本情况及发展模式近几年,我国的银行保险发展迅速,银行保险产品的保险费年均增长率高达23.6%。目前,     

我国银行保险新动向与发展趋势探究

银行保险已成为我国寿险业主要渠道之一,2011年监管部门颁布新政,规范银保经营,国内银保业增速明显放缓,银保合作出现以银行为主导的并购发展趋势,银行系保险公司异军突起,开始了混业经营的探索.在新型合作机制下,银保产品结构、营销模式、经营理念均发生了相应转变,以银行系保险公司为主导的混业经营模式成为国内银保业发展的大势所趋.银保合作下的金融集团化趋势将给监管部门带来更大的挑战.     

国际银保合作模式分析及对我国的启示

国际银保合作的主要模式比较随着金融全能化、超市化的发展趋势,银行与保险公司之间逐渐建立起新型的合作关系,银行保险引起了金融服务领域的广泛关注。银行保险是指银行和保险公司的合作和融合,通过银行渠道向客户提供保险产品和服务。银行保险合作模式是指银行保险业务开展的不同渠道和方式,是不同金融行业业务交叉的具体表现形式。按照不同的特性,如所有权、产品、客户数据库等,可以对银保合作模式采取不同的分类。     

论我国银行保险发展模式的选择

银行保险的发展模式主要分为协议合作、合资公司和金融控股集团三种。我国银行保险发展模式目前以协议合作为主,由此导致了手续费恶性竞争、银保产品同质、销售误导等一系列问题。在总结南欧和美国花旗集团银行保险发展模式特点的基础上,本文认为,金融控股集团将成为我国银行保险的主要发展模式,但并非唯一模式,各家银行和保险公司应根据自身特点进行慎重选择,不能盲目贪大贪全。     

基于金融共生理论的银行与保险关系研究

金融自由化将推动金融业由分业经营向混业经营转变,这是我国金融体制改革趋势。本文基于金融共生理论角度分析目前我国银行与保险的关系,从共生单元、共生模式和共生环境来阐述制约我国银保共生的因素,并提出了要强化银保共生单元,完善银保对称性互惠共生模式,改善银保共生环境,促进银行与保险和谐共生发展。     

专业化是银保业务发展的必然趋势

专业化经营是克服当前银保模式弊端的现实选择,是中国银保业务发展的必然趋势近年来,一系列监管规定的出台,进一步规范和明确了银保代理合作关系、市场准入条件、销售行为管控、监督检查责任等,同时,对治理严重的销售误导、保险驻点专员大规模进驻银行等问题起到了遏制效果。但是,从目前银保业务经营的实际看,现行银保合作模式存在的弊端尚未从根本上予以解决,诸多银行保险的老问题依然存     

我国银保合作的制度缺陷及其改进

一、银保合作的制度缺陷 我国银保合作的法制缺陷主要体现在以下两个方面：1、银保合作存在法律障碍 在资本融合方面，我国现行法律明确规定，银行、保险、证券三个行业实行分业经营。正是由于我国法律的规定，使得商业银行投资保险业、与保险公司合作成立专门经营银行保险业务的保险公司、以银行名义销售银行保险产品都是禁止的行为，     

我国银行保险发展现状与趋势展望

银行保险作为一种金融服务融合和创新的产物,20世纪90年代后在我国逐步发展起来,发挥着越来越大的作用。但是,目前我国的银行保险在发展过程中还存在诸多问题,如银保合作松散、服务不到位、产品结构单一等等。今后,银保合作模式将实现突破,内涵将不断扩大,并将更加规范发展。     

国外寿险领域银行保险的发展及对中国的启示

银行保险是目前国际上盛行的保险销售渠道,尤其是在寿险领域中成效显著。通过分析银行保险在寿险领域中的发展状况,研究了银行保险寿险产品的特征与趋势,以及影响银行保险在寿险领域中发展的相关因素。本文认为,我国保险公司在开展银行保险方面,应首先保证银行保险的低成本优势,同时依据现阶段的政策环境,顺应银行与客户的需求,开发新型的银保寿险产品。     

银保合作发展现状、存在的问题以及政策建议——以吉林省为例

近年来,银保合作业务发展迅速,并逐渐成为保险销售最主要的渠道。然而,自2011年以来,我国寿险业务增速放缓,其中银保业务大幅下滑是主要原因之一。深入分析吉林省银保合作业务发展现状和存在的问题,有针对性地提出政策建议,对于更好地促进吉林省区域保险市场的健康发展具有重要指导意义。     

商业银行综合经营背景下银行保险业务的发展:一个协同视角

在综合经营背景下,商业银行经营保险业务是一种高度一体化的银行保险模式,商业银行则相应转型为金融集团。在协同理论框架下,本文解释了发达市场中银行主导的银行保险金融集团剥离保险业务的现象,提出银行保险模型的选择取决于市场环境和管理能力,而创造协同效应应该是判断银行保险金融集团成功的标准。然后,分析了银行保险金融集团创造协同效应的关键因素。最后,对我国商业银行发展银行保险业务提出了具体建议。     

我国银行保险发展问题探析

银行保险己成为当今国际保险业的主要发展趋势之一。我国保险领域在开展银行保险方面进行了有益的尝试和探索,积累了一定经验,取得了较快发展。但是,我国银行保险目前还处于初级发展阶段,实践中也暴露出许多不足和一些亟待解决的问题。     

困境与出路——银行保险专业化问题研究

银行保险作为举足轻重的保险销售渠道,其模式一直是学界研究、业界倚重、监管关注的热点。本文在评述国内外相关研究成果的基础上,提出银保模式选择是市场主体逐利行为、自身风控能力和政府管制三个因素共同作用的结果。针对当前银保发展中的突出问题,笔者借鉴世行的建议及英美、台湾等地的经验,提出银行保险专业化的改革思路,认为这是当前银保经营参与各方共赢的可选模式,并对银保模式专业化变革的具体方式和需要关注的重点问题进行了研究。     

Is Bancassurance a Viable Model for Financial Firms?

The bancassurance (i.e., bank and insurance company combinations) model for financial firm architecture has been widely used in Europe and recently has been adopted by U.S. financial firms. We provide evidence regarding the viability of bancassurance combinations for U.S. and non‐U.S. mergers between 1997 and 2002. We find positive gains and no significant risk shifts for shareholders of bidding firms, and that higher CEO stock ownership results in less positive gains for shareholders. These and other results suggest that bancassurance firms are viable entities that may play an important role in the future evolution of the U.S. financial system.     

基于格兰杰因果关系检验的我国银行保险退保因素分析

我国银行保险内存不足。通过格兰杰因果关系检验对“财务危机”和“利率替代”两种假说进行实证检验后得出：短期利率波动对银行保险退保影响不显著,长期利率波动对银行保险退保影响较显著,失业对银行保险退保短期影响较显著,证券投资波动对银行保险退保影响最为显著。为了降低我国银行保险的退保率,要深化银保合作机制,为了降低市场因素带来的影响,可适当提高银保产品的收益率,银保产品不要过于理财化,可适当增加一些保障功能。     

我国银行保险发展的制度因素实证分析

通过考察银行保险在欧美等国家的发展历程,笔者发现,银行保险之所以在全球范围内得到迅猛发展,有其深刻的制度背景。一方面,不同国家银行保险的发展均遵照相同的内在发展规律,即从产生与发展都体现为一种从销售渠道创新到产品创新,再到组织模式和发展模式创新的演绎过程;也都体现出一种从销售渠道融合到服务融合,再到产品融合、组织融合、技术融合、人员融合,以致资本融合的演变过程。另一方面,不同国家银行保险的发展又表现出了巨大的差异性,体现为不同国家和地区,在不同的金融体制、金融监管制度、金融市场环境、税收制度下,为银行保险的发展提供了不同的生存与发展的外部环境,进而决定了不同国家具有不同的银行保险发展模式和市场表现。因此,笔者认为,银行保险的产生与发展,是一定制度环境下的创造性变革,是制度演进的必然结果,是金融一体化的制度变迁过程。本文结合我国十几年银行保险的发展实践,实证研究了法律制度、监管制度、市场环境、利率环境等制度因素对我国银行保险发展的影响,探求了银行保险发展受制度环境影响的内在规律,以期对我国银行保险的发展实践有一定的借鉴意义。     

银行保险的跨国比较与分析

自上世纪80年代以来,银行保险在许多国家蓬勃发展起来,但它在各国间的发展程度和模式却有着较大的差异。本文比较了银行保险在各国不同的发展状况,从文化、制度和市场三方面分析了造成这种差异的原因。     

Does the Stock Market Compensate Banks for Diversifying into the Insurance Business?

This paper explores a wide range of corporate restructurings, all available deals from wire services, in the banking and insurance sectors that led to bancassurance ventures. An event study methodology is employed to calculate excess returns on and around the deals’ announcement date. Using both univariate and multivariate analysis the paper finds bank driven mergers, deal's size and regional categorization all triggering positive and significant market reactions. Unlike the univariate framework, multivariate analysis shows that geographic focus and language are not significant factors. The results also indicate that markets are indifferent with respect to bank withdrawals from the bank‐insurance operations. Finally, Canadian, U.S. and European bank‐insurance deals produce positive results, while Australasian bidders offer statistically insignificant equity returns.