固定资产处置的会计及税务比较

一、所得税方面对于固定资产处置,在不存在补价的情况下,会计上不确认任何收入和收益;而税法则规定将其视同销售,应作相应的纳税调整。如用固定资产抵债,会计上采用债务重组的原则,不确认债务重组收益,而税法上是视同销售。固定资产对外投资视为一种非货币性交易,核算时按照换出资产的账面价值加上应支付的相关税费,作为初始投资成本,对投资合同认定的价值与原账面价值之间的差额并不确认为投资收益;税法对企业用非货币性资产对外投资要按照资产转让和对外投资两项业务进行处理,对投资资产合同认定价值高于资产原账面价值的部分视为企业的一…     

企业接受捐赠资产的会计与税务处理差异比较

一、会计与税法对受赠资产是否计入所得的差异 (一)会计制度及相关准则同时规定:企业接受捐赠的资产,按税法规定确定的入账价值在扣除应缴纳的所得税后计入资本公积,不确认收入,不计入接受捐赠当期的利润总额.     

非货币性交易的会计处理与纳税调整

随着经济的不断发展，企业之间经济关系日趋复杂。非货币性交易业务在实际工作中不断增加。为了进行有效规范和管理．财政部和国家税务总局陆续颁布了一系列准则和规定。但由于会计准则与税法制定的目的，依据的原则不同，导致对非货币性交易业务处理方法上存在着差异。总括起来主要有二：其一．会计一般只确认损失，不确认收益；税法则视同销售，既确认收益也确认损失。其二，对于换入资产的计价，     

资产处置视同销售涉税处理差异分析

视同销售行为,是按企业会计准则规定不确认收入而按税法规定应确认收入的一种资产处置行为。长期以来,视同销售的税务处理一直困挠着许多企业财会人员,本文谈谈视同销售行为如何正确进行会计和税务的处理。     

视同销售业务的会计与税务处理差异的分析

<正>视同销售是一种税收术语,原指企业或纳税人在会计上不作为销售核算,而在税收上要作为销售确认收入计缴税金的资产转移或提供劳务的行为。视同销售行为是从会计和税法两个角度来说的,会计上认为这些行为由于大多数不符合常规会计上的收入确认标准,而从税法上看,它们与销售行为类似,所     

债务重组、非货币性交易的计税成本与相关纳税调整

由于债务重组、非货币性交易取得的资产税法规定的计税成本与会计制度的账面成本计算方法不同，使资产处置时(指折旧、摊销及销售、领用，下同)税收上确认的处置损益与会计上确认的处置损益不一致。本文从分析债务重组和非货币性交易在税收上与会计上成本确认规范的差异入手，探讨相关差异的纳税调整方法。     

浅析递延所得税资产和递延所得税负债的确认

<正>《企业会计准则第18号——所得税》(CAS18)规定企业应采用资产负债表债务法核算所得税,即按照资产或负债的账面价值与其按照税法规定的计税基础之间的差异,确认递延所得税资产或递延所得税负债,并在此基础上确定每一会计期间利润表中的所得税费用。一、暂时性差异是一个累计概念根据所得税准则规定,资产的计税基础是指资产的取得成本减去以前期间按照税法规定已经税前扣除的金额后的余额,该余额代表的是按照税法规定,就涉及的资产在未来期间计税时仍然可以税前扣除的金额。资产负债表债务法是从资产负债     

试论会计制度与税法规定的差异

会计制度与税法分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,对收益、费用、资产、负债等的确认时间和范围不同,从而导致税前会计利润与应税所得之间产生差异。应具体分析企业会计制度与税法的差异原因、具体表现并对两者的衔接进行相应的探讨,力求实现两者的统一。     

新准则执行后在税务上应注意的两个问题

新准则执行后,在存货的确认、计量、披露等方面都有所变化。这除了将给企业会计处理带来新的变化之外,在税务处理方面,由于会计与税法差异的影响,也会发生新的变化。一、存货的初始计价新准则规定,投资者投入的存货的成本,应当按照投资合同或协议约定的价值确定,但合同或协议约定价值不公允的除外。而税法规定,投资者作为资本金或者合作条件投入的存货,按照评估确认或者合同、协议约定的金额计价。对于企业由于非货币性资产交换中换入存货的计价,非货币性资产交换准则规定,应当以换出资产的账面价值加上应支付的相关税费作为换入存货资产的…     

浅析所得税会计

<正>所得税会计的目的,是通过比较资产、负债等项目按照企业会计准则规定确定的账面价值与按照税法规定确定的计税基础之间的差异,将该差异的所得税影响确认为递延所得税资产或递延所得税负债,并在此基础上确定所得税费用。