产权结构、治理结构与我国商业银行的管理效率

本文以城市商业银行、上市类股份制银行、非上市类股份制银行和国有控股银行为研究对象,应用基于资本结构、资产质量和风险考虑的随机前沿模型测度了各商业银行的经营管理效率水平(X效率);然后,本文分析检验了产权的身份结构和集中度结构与银行X效率的关系.研究得出:外资持股比例、内部人持股比例与X效率正相关;第一大股东的控股能力与X效率正相关;第一大股东的国有性质与X效率负相关;股权集中度与X效率呈倒U型曲线关系.     

产权结构、治理结构与我国商业银行的管理效率

本文以城市商业银行、上市类股份制银行、非上市类股份制银行和国有控股银行为研究对象,应用基于资本结构、资产质量和风险考虑的随机前沿模型测度了各商业银行的经营管理效率水平（X效率）;然后,本文分析检验了产权的身份结构和集中度结构与银行X效率的关系。研究得出：外资持股比例、内部人持股比例与X效率正相关;第一大股东的控股能力与X效率正相关;第一大股东的国有性质与X效率负相关;股权集中度与X效率呈倒u型曲线关系。     

谈改革对中国的银行结构和性能的影响

探讨中国银行体系市场结构和性能之间的关系,使用面板数据估计市场作用和效率结构。此外,该模型扩展至银行所有制的影响和四大银行是否享有一个＂安静的生活＂。平均而言,X效率明显下降,大多数银行都是在规模效率水平之下运营的。早期,结构性能模型估计支持市场作用假设。改革对中国银行业结构影响不大,但是股份制银行相对地变得更有X效率。没有证据支持＂安静的生活＂的假说,可能是严格的利率控制阻止了国有银行赚取垄断利润。总的来说,为了提高竞争性的结构,新政策应该鼓励银行进入市场提高银行的市场份额。     

改革对中国的银行结构和性能的影响

探讨中国银行体系市场结构和性能之间的关系,使用面板数据估计市场作用和效率结构。此外,该模型扩展至银行所有制的影响和四大银行是否享有一个"安静的生活"。平均而言,X效率明显下降,大多数银行都是在规模效率水平之下运营的。早期,结构性能模型估计支持市场作用假设。改革对中国银行业结构影响不大,但是股份制银行相对地变得更有X效率。没有证据支持"安静的生活"的假说,可能是严格的利率控制阻止了国有银行赚取垄断利润。总的来说,为了提高竞争性的结构,新政策应该鼓励银行进入市场提高银行的市场份额。     

我国商业银行结构、效率与绩效关系研究

本文利用我国12家商业银行2003-2006年的样本数据,对我国银行业的经济效率和规模效率、市场结构、市场绩效,以及市场结构、效率与绩效三者关系做了理论分析与实证检验。结论是:我国银行业的经济效率和规模效率逐步提高,市场结构状况明显改良,竞争程度加剧;改制上市后的银行绩效显著改善。但是关于银行业的结构、效率与绩效关系的"传统的SCP假说"、"相对市场力量假说"、"X效率结构假说"、"规模效率结构假说"在我国均不成立。     

商业银行绩效、效率与市场结构——基于中国1994～2005年的面板数据

本文应用随机边界方法(SFA)测度了中国16家全国性商业银行的X效率和规模效率,并在此基础上针对其经营绩效与市场结构间关系的几种经验假说进行了检验。统计结果显示,样本期内各商业银行的效率情况总体上均不断改善,其中股份制银行的X效率水平普遍高于国有银行,但在减速递增的过程中差距在不断缩小;另一方面,国有银行在规模经济上具有显著优势,并且2002年以来优势还在进一步扩大;最后,关于银行绩效与市场结构关系的四个主要经验假说在中国银行业市场均不适用,中国商业银行部门的成本控制优势在迅速扩大业务规模的过程中并未有效地转化为盈利能力的提高。     

最优金融体系结构的路径选择

总体而言,金融体系结构与金融效率之间的关系取决于银行与金融市场相对优势和效率的动态关联机制.这种关联机制集中表现为:只要银行和金融市场的发展遵循实体经济导向原则,那么,银行与金融市场之间的竞争性互动就会最终促进双方效率的提高,而不仅仅是两种融资渠道的简单相互替代.     

金融市场发展与银行效率：基于竞争——互补关系模型的分析

本文尝试建立银行与金融市场的竞争一互补关系模型来分析金融市场发展对银行效率的影响,认为一个高效率的金融市场是提高银行效率的前提基础,在金融市场与银行的动态竞争过程中,二者效率得到了相互促进提高.     

市场竞争能作为我国银行公司治理的外部机制吗?——来自城市商业银行的经验证据

将股权结构纳入市场结构与银行效率关系的研究框架中,从公司治理角度分析市场竞争影响银行经营效率的作用机理,并采用2005~2015年78家城市商业银行的数据,研究市场竞争作为我国银行公司治理外部机制的作用效果。研究发现:市场势力越强的银行其经营效率越高;市场势力对银行效率的影响程度不因股权结构而异。研究表明:市场竞争未能发挥我国银行公司治理外部机制的作用。     

基于产业组织理论商业银行盈利能力研究

遵循产业组织理论的经典的SCP范式的分析思路和理论框架,对传统的共谋假设、相对市场力量假设和效率结构假设进行检验。研究发现,我国的银行业市场结构由原来的高寡占的市场向适度集中的市场发展,市场的竞争程度提高,银行总体效率水平呈上升趋势。市场份额、银行效率与商业银行的盈利能力间正相关关系显著,而市场集中度与盈利能力则呈负相关。实证结果支持相对市场力量假设和效率结构假设,但不支持共谋假设。     

我国银行市场结构对中小企业融资效率的影响分析

本文以2007~2012年上市的600家中小企业为样本,首先利用DEA模型分析中小企业融资效率,发现中国中小企业的融资效率呈现U型结构,金融危机后融资效率呈现上升趋势,但效果并不明显,大多数中小企业仍然融资效率低下。接着运用TOBIT模型分析了银行市场结构对中小企业融资效率的影响,并增加了CPI、FINSIZE、EMPQUAND等控制变量,保证了结果的稳健,并通过对东、中、西部结果的比较分析,发现了我国的地区差异性。最后本文的研究表明,银行市场结构与中小企业融资效率呈现出正相关关系,银行市场份额与中小企业融资效率呈负相关关系。     

东亚国家金融结构与经济增长的实证研究

文章首先通过构造衡量金融结构的不同指标,运用金融结构与经济增长的动态面板数据模型,并用广义矩估计法进行估计,得出了在人均GDP高的国家,股票市场比重也高的结论;为验证其显著性,文章把东亚国家分成银行主导型和市场主导型两组分别回归,结论是股票市场比重的提高与人均GDP有显著的关系, 因此, 东亚国家应积极发展股票市场,提高银行体系和股票市场的效率。     

银行市场对外开放与我国银行业效率提升问题探析

提高本国银行业效率,是一国政府放弃部分金融控制权,实施银行市场对外开放的主要目标。随着2006年底我国给予外资银行以国民待遇时间的逼近,我国应注意处理好打破国有银行垄断与巩固我国银行市场结构的集中度之间的关系、对内开放与对外开放的关系,以及控制外资银行进入速度等问题,以实现银行市场对外开放预期目标。     

我国商业银行市场结构与X效率的实证研究

以14家商业银行为样本,以1996年到2008年为时间跨度,对我国银行业市场结构,X效率以及二者的关系进行了实证研究.研究表明,我国银行业竞争程度逐年增强,X效率呈上升趋势,并且二者具有较大的相关性,竞争在一定程度上促进X效率的提高.     

我国商业银行市场结构与X效率的实证研究

本文以14家商业银行为样本,以1996年到2008年为时间跨度,对我国银行业市场结构,X效率以及二者的关系进行了实证研究.研究表明,我国银行业竞争程度逐年增强,X效率呈上升趋势,并且二者具有较大的相关性,竞争在一定程度上促进X效率的提高.     

我国银行业市场结构与市场绩效的实证研究

本文运用非参数的数据包络分析法计算我国银行业的X-效率和规模效率,在此基础上对市场结构与市场绩效间的关系进行了实证研究,结果表明在我国银行业市场中"结构-行为-绩效"假说和"有效结构"假说均不成立;作者还进一步从动态的角度,考察了我国银行业市场结构的变化对整体经营绩效的影响,发现"银行内效应"决定了我国银行业绩效变化的方向;但包括市场份额效应、交叉效应和进入效应在内的再配置效应也很重要,特别是行业绩效下降的时期,正的"再配置效应"改善了我国银行业经营的整体业绩,遏制了整体业绩的进一步下降.     

市场竞争导致的银行集中、制度与净利息收入关系研究

本文基于亚洲八个国家和地区的面板数据,实证研究市场竞争导致的银行集中与银行效率的理论:集中—结构效率论和集中—制度效率论。结果表明,银行集中度与银行效率有明显的正相关关系,而银行存款总额、私人贷款总额与银行效率有显著的负相关关系,所以,集中—结构效率论成立。在加入制度变量后,银行集中度与银行效率仍有明显的正相关关系,但制度变量不显著,不支持集中—制度效率论。所以,提高银行效率必须从银行业务调整,努力创造竞争的环境,以提高银行集中度,从而提高银行效率。     

银行业结构与效率关系的实证分析——以甘肃定西市为例

合理的银行业结构有利于银行业整体功能的发挥和效率的提高。本文对定西市银行业结构与效率的关系进行统计分析,发现银行业市场结构改革是效率提升的关键,存贷款总量的快速增长对效率的提高起到明显的促进作用,提高国有银行的服务职能对银行业效率有重要影响,对中小型股份制商业银行进行扶持有助于银行业的市场结构优化和效率提高。     

基于 X-效率的上市银行治理结构思考

本文基于X-效率理论,构建三阶段DEA模型,实证分析研究了我国上市16家银行的运营效率及其与银行治理结构之间的相关关系,并针对影响银行效率的若干重要因素提出了政策建议.     

我国银行业市场势力与行业效率关系的实证研究

本文研究了我国银行业市场势力及其与行业效率之间的关系,分别以我国银行业的成本效率、规模效率和技术效率为因变量,以市场势力、银行规模、资产配置能力、产权结构、创新程度和稳定性为自变量,构建了三个效率影响因素模型,对市场势力与行业成本效率、规模效率和技术效率的关系进行了分析。结果发现,在总体水平上,市场势力与成本效率、技术效率之间存在显著的负影响,对规模效率的影响不显著。