中国混合资本债券市场展望

2006年9月国内第一支混合资本债券的发行，标志着中国银行业根据国际惯例在资本充足率监管创新方面迈出了重要步伐。该文介绍了混合资本债券的内在特征，认为从市场需求、市场环境和政策环境看，国内混合资本债券市场必将有着极大的发展空间。     

资本管理与商业银行经营行为

现时的中国商业银行怀有浓浓的资本情结,金融市场的对外开放,监管环境的强化,风险认识的提升,海外上市的冲动,唤醒了中国银行业的资本意识,商业银行尤其是国有商业银行的资本不足成了监管当局及商业银行深深的心头之痛,是银行走向健康需要跨越的一道深深的鸿沟。中国银行业资本意识的苏醒,无疑是一个质的进步,并将引致中国银行业发展方式及经营管理行为的变革。一、没有极限的增长与增长的极限:关于发展模式的选择20多年来,中国银行业得到了迅速发展,截至2003年底,银行业金融机构总资产达到28万亿元人民币,与改革开放初期的1980年相比增加10…     

资本工具创新实践与启示

2010年,巴塞尔委员会正式出台巴塞尔资本协议Ⅲ,对商业银行的资本管理提出了更为严格的要求。根据该协议,国际上有关国家和地区制定了各自的资本监管要求。同时,一些银行按照这一协议的要求,探索发行了其他一级资本工具和二级资本工具,对该协议的推动和落实具有良好的引领作用。2012年6月,中国银监会正式发布《商业银行资本管理办法(试行)》(以下简称《办法》),对核心资本工具、其他一级资本工具和二级资本工具的标准进行了明确,从而也为中国银行业资本管理的创新打开了空间。     

巴塞尔协议Ⅲ对中国银行业的影响及对策

本文从资本监管的角度介绍了巴塞尔协议Ⅲ的主要内容及其改进之处,比较我国拟实施的监管资本标准与巴塞尔协议Ⅲ的异同,从短期、长期及逆周期阶段分析该协议对中国银行业的影响,并从建立逆周期资本监管框架、拓宽银行的资本补充渠道、建立合理的杠杆率评判标准、完善银行有效风险管理机制、建立银行高质量的数据体系5个方面,提出进一步提升中国银行业资本要求的对策建议。     

我国银行证券混业经营的现状与对策

随着中国资本市场的发展与逐步成熟,混业经营已经成为中国金融业未来发展的趋势所在,文章首先分析了中国银行证券混业经营发展的现状,然后分析了中国银行证券混业经营的优势和劣势,最后提出加强中国银行证券混业发展的对策。     

我国银行证券混业经营的现状与对策

随着中国资本市场的发展与逐步成熟,混业经营已经成为中国金融业未来发展的趋势所在,文章首先分析了中国银行证券混业经营发展的现状,然后分析了中国银行证券混业经营的优势和劣势,最后提出加强中国银行证券混业发展的对策。     

《巴塞尔协议Ⅲ》对中国银行业的影响

伴随着金融危机的爆发,巴塞尔委员会最新出台的《巴塞尔协议Ⅲ》提出将提高资本的质量、扩大风险覆盖面,并建立逆周期缓冲资本等方式克服商业银行资本充足率不足的问题,加强银行抵御风险的能力。这些改革将使中国银行业面临更高的资本要求,银行业整体的盈利能力可能会下降,对经济的发展也会产生不利影响。本文着重从商业银行的资本充足率、金融监管和金融经济三个方面分析了对中国银行业形成的影响,并提出了相应的对策建议。     

中国版"巴Ⅲ"挑战

近日,银监会正式发布了<中国银行业实施新监管标准的指导意见>,中国版的巴塞尔Ⅲ尘埃落定.银行业新一轮的转型变革序幕已悄然拉开. 从巴塞尔Ⅰ、巴塞尔Ⅱ到巴塞尔Ⅲ,其核心的思想都是以资本作为约束银行过度扩张的基本工具.     

实施新资本协议的经验与挑战

自2007年3月中国银监会印发《中国银行业实施新资本协议指导意见》这一纲领性文件开始，中国银行业拉开了实施新资本协议的序幕。在随后的几年时间里，中国首批新资本协议银行在组织上和资源上进行了大量的投入，以完成在2010年底达标或有条件达标的承诺。     

逆周期资本监管框架下的宏观系统性风险度量与风险识别研究北大核心CSSCISSCI

本文从中国银行业和宏观金融风险的实际情况出发,构建了多层次、多维度的宏观系统性风险度量指标框架,以反映我国金融体系和社会整体的信用融资水平,以此作为逆周期缓冲资本的指导变量;在识别系统性风险状态和判断逆周期资本工具的应用时点方面,引入Markov机制转移模型对周期转变和风险状态的阶段性变迁进行识别,为风险判别和逆周期监管建立系统性的定量分析方法作为支撑。     

积极实施新资本协议,打造全面风险管理领先银行——专访中国工商银行首席风险官魏国雄

自2007年2月中国银监会印发《中国银行业实施新资本协议指导意见》后,中国银行业就拉开了实施新巴塞尔资本协议（以下简称新资本协议）的序幕。 在随后的几年时间里，中国首批新资本协议银行在组织上和资源上进行了大量投入，与此同时，银监会陆续下发了14个专门的监管指引（另有部分指引尚在征求意见中）。     

银监会召开中国银行业新资本协议实施高层指导委员会第一次会议

近日,银监会组织召开了中国银行业新资本协议实施高层指导委员会第一次会议,银监会主席刘明康主持会议。本次会议听取了银监会新资本协议研究和规划项目组关于“中国银行业实施新资本协议总体制度框架”的汇报,审议了项目组起草的《商业银行银行账户风险暴露分类指引》、《商业银行信用风险内部评级体系监管指引》、     

风险·资本·市值--现代商业银行的三个核心

中国银行业的改革与发展目前已经步入了历史性的攻坚阶段,改制的目标是要达到国际银行业的先进水平.对一些核心问题的正确认识将决定中国银行业改制的方向及成功与否,如中国银行业与国际银行业先进水平存在差距的根源在哪里?中国的商业银行如何才能实现向现代化银行的飞跃?世人的目光注视着中国银行业的改革,国人也在苦苦思索.在这个现实背景下,拥有多年银行实务工作经验、现任中信银行行长的陈小宪博士在<风险·资本·市值--中国商业银行实现飞跃的核心问题>一书中,从"风险、资本、市值"的视角对以上问题进行了深入剖析和解答.     

深化资本约束与中小银行战略选择

新监管标准对资本充足的要求更加严格,标志着中国银行业发展迈入强资本约束时代巴塞尔协议Ⅲ的发布,确立了全球银行业的监管新标准。以此为基点,中国银监会推出了被称为"中国版巴Ⅲ"的《中国银行业实施新监管标准指导意见》。     

新监管标准下银行资本缺口测算

我国银行业可持续发展面临重大挑战根据《中国银行业实施新监管标准的指导意见》,我国银行业监管新工具箱的核心监管工具仍然主要是资本和拨备要求。而在信贷规模高速增长之后,2010年我国银行业已进行了大规模外部融资,今     

新资本协议如何实施

李明强:审计的参与度及其资源瓶颈是我国银行在实施新协议过程当中一个容易被忽略的问题。自2007年3月中国银监会发布《中国银行业实施新资本协议指导意见》始,中国银行业就开始了新资本协议的实施准备工作。到目前为止,     

中国商业银行接轨新资本协议

根据银监会实施新资本协议的规划,2010年底我国大型商业银行将先期实施新资本协议,最迟到2013年底,国内所有银行将全部实施新资本协议。尽管全球金融危机爆发中国际大型银行所暴露的问题使得巴塞尔新资本协议的有效性受到诟病,但从另一个角度看,本次金融危机恰恰又凸显了新资本协议实施的必要性和紧迫性,对于我国商业银行来说,实施新资本协议将有助于推动银行的精细化管理,改革传统的风险管理模式。从长期看,实施新资本协议的趋势已不可逆转,中国银行业即将全面进入新资本协议时代。为此,中国银行业应正视新资本协议带来的挑战,积极主动地创造条件适应实施新资本协议的要求。     

新资本监管框架下中小银行的发展

对于银行业而言,新资本监管体系将推动中国银行业发生巨大变革,这一变革的过程对于中国银行业特别是中小银行而言并不轻松,将面对极大的挑战和压力。     

美国银行业资本充足率监管

中国银监会就新资本协议在中国的实施提出"分类指导,分层推进和分步达标"的原则,要求国际业务占相当比例的商业银行--中国工商银行、中国建设银行、招商银行和浦发银行等七家银行从2010起实施新资本协议,这意味着中国银行业资本监管将进一步实现国际化.美国是率先实施新资本协议的国家之一,其银行资本管理经验可为中国银行监管和商业银行资本管理提供参考.     

基于巴塞尔协议Ⅲ内容对我国商业银行资本监管的研究

金融危机后,巴塞尔委员会针对银行机构在金融危机中暴露出来的监管问题,出台了《巴塞尔协议Ⅲ》,以提高资本充足率、建立逆周期缓冲资本、系统重要性银行额外资本等方式加强对银行机构的资本监管。巴塞尔协议Ⅲ的提出使中国银行业面临更高的资本要求,对中国的商业银行甚至是银行系统的发展产生一定的影响。本文论述了巴塞尔协议Ⅲ的核心内容,分析巴塞尔协议Ⅲ对中国银行业产生的影响,并以巴塞尔协议Ⅲ为基础对中国银行机构资本监管做出相应的对策建议。