金融风险、金融危机与金融安全之我见

我国对金融安全的研究,目前仍处在起步阶段。金融风险,金融危机与之息息相关,文章主要从理论上对金融风险与金融危机以及金融危机与金融安全之间的关系进行剖析,进而探讨了中国金融企业提高金融安全的重要性以及一些金融上的应对措施。     

金融脆弱性、金融创新、金融风险和金融危机——基于熵理论的金融不稳定性分析

本文将热力学中能量和熵的理论引入金融体系,提出金融熵的概念.通过对金融能量的耗散和金融熵变的分析,阐释了金融不稳定性,指出金融不稳定性是由金融熵增所致.通过对金融熵增的因素分析,指出降低不稳定性的有效途径是发挥金融系统的自组织功能,以及从系统外部环境引入负金融熵流.本文还从熵的角度分析了东南亚金融危机和美国次贷危机,揭示了熵与金融风险、金融脆弱性、金融不稳定性及金融危机之间的关系.最后提出构建我国金融稳定制度的方法     

中国加入WTO后金融服务业的开放与金融安全

从80年代的拉美国家债务危机、1994-1995年的墨西哥"比索危机"到1997年的亚洲金融危机,金融危机频繁的在发展中国家爆发,而在发展中国家遭受重创的同时,发达国家似乎反而得以超脱于危机的威胁之外,一国如何在开放中维护国家的金融安全日益为世人所关注.中国已加入WTO,金融服务业的开放将面临着强烈的外部中击.本文从金融安全的角度入手,分析了中国加入WT0对金融安全的影响,并提出了应对措施.     

试析金融风险、金融危机与金融安全

金融风险、金融危机与金融安全密切相关,但又不等同.本文结合当代国内外的实际,从理论上深刻辨析了金融风险与金融危机、金融机与金融安全, 应切实关注新形势下的金融风险,金融然机从而早就有响金融安全的首要因素是经济周期、当代金融风险从而引发金融然机的切入因素是金融创,文章最后探讨了防范金融风险为了谁的利益的问题.     

差别化金融调控与金融稳定的买单机制

差别存款准备金率制度的建立有利于调动商业银行维护金融稳定的主动性,将金融调控、金融企业改革与金融监管的目标统一到金融稳定上来.下一步完善差别调控的方向是设立分层次的付费门槛,并逐步提高法定存款准备金率的惩罚力度.     

试析金融风险、金融危机与金融安全

金融风险、金融危机与金融安全密切相关,但又不等同。本文结合当代国内外的实际,从理论上深刻辨析了金融风险与金融危机、金融危机与金融安全,认为应切实关注新形势下的金融风险、金融危机从而影响金融安全的首要因素是经济周期、当代金融风险从而引发金融危机的切入因素是金融创新,文章最后探讨了防范金融风险为了谁的利益的问题。     

金融混沌形成的微观机制分析

金融是现代经济的核心。金融系统的安全、稳定是经济社会稳定发展的关键。金融系统在运行过程中发生因确定性失稳而出现诸如金融市场的剧烈动荡、金融危机等金融混沌现象,给经济的增长与社会的稳定带来了很大的负面影响。从微观方面分析金融混沌的形成机制,研究发现金融混沌的形成主要是由金融市场固有的缺陷、过度的金融创新以及金融监管的缺失三方面因素共同作用的结果。探讨金融混沌的形成机制有助于为防范与控制金融混沌指明方向。     

基于金融自由化的中国金融安全预警研究

国际经验表明,金融自由化程度越高,金融体系的脆弱性越大,发生金融危机的机率越高,金融安全越重要.本文遵循"金融自由化-金融危机-金融安全"的逻辑思路,运用改进的熵值法和KLR信号法对我国金融安全进行实证研究,得出结论认为,1994年以来我国金融业基本在相对安全的情况下运行,但我国有必要建立一套金融安全预警体系.     

金融稳定性概念及评估研究综述

金融稳定是经济和社会稳定的重要内容。二十世纪九十年代以来,世界金融危机频发,使得金融稳定性问题成为世界各国关注的焦点。虽然国内外诸多学者正在对其进行由入深的研究,但对金融稳定性的概念及内涵一直以来都没有取得统一的看法,对金融稳定性也缺少一套公认的体系来评估和测度。作者将对金融稳定性的概念及其评估的研究文献进行梳理,并对这些研究进行评析和展望。     

互联网金融视阈下的金融素养研究

在全球经济低迷的背景下,互联网金融的崛起既为弱势群体提供了包容发展的机会,也带来了诸多风险与挑战。居民、企业、金融机构以及政府部门金融素养的提高则是化解风险、防范危机的关键所在与治本之策。通过研究现状的回顾,在明确金融素养内涵的基础上,从四个方面对未来的研究提出了思路和构想。金融素养研究将完善和丰富金融包容、家庭金融的实证研究,从需求主体、供给主体及政府监管主体三方面寻找提升金融素养的不同途径和渠道。引入实验经济学、行为金融学等学科工具,强调经济主体的金融满意度,以及区域差异化、城乡统筹化的金融教育策略。该专题研究对促进我国各区域的金融稳定以及经济可持续发展具有重要意义和价值。     

金融调控中的物价稳定与金融稳定:从分离到融合的逻辑演进

从历史上考察,中央银行实施货币政策和充当最后贷款人,客观上使其具有了保持物价稳定和维护金融稳定的职能。20世纪80年代以后,许多国家的金融调控出现了明显变化,逐步向稳定物价的单一目标方向发展,金融监管则出现了"去央行化"的趋势,使中央银行失去了维护金融稳定的能力和手段。经济全球化产生了很多影响物价稳定与金融稳定的新因素,要求中央银行在保持物价稳定的同时,对金融稳定给予更多关注。全球金融危机后,国际社会和主要经济体加快了宏观审慎管理体系的构建,这为解决物价稳定与金融稳定的协调配合提供了新思路。如果将物价稳定与金融稳定纳入到宏观审慎管理的视野,就有可能在金融调控中二者兼顾,建立起新的金融调控范式。     

信用衍生品市场的国际经验与中国发展——基于金融结构和宏观稳定的分析

信用衍生品是国际资本市场上最具创新性的金融工具之一。发展信用衍生品市场不仅可以转移金融机构的信用风险,同时也可以缓解金融脱媒问题,防止资本市场快速膨胀、扭曲银行和金融体系。然而,信用衍生品也有其另一面。美国金融危机显示信用衍生品与金融结构具有复杂的联系机制,可能冲击宏观稳定。本文提出,我国应深入剖析美国的信用衍生品市场与金融结构关系,跟踪国际市场的改革和发展方向,探索符合国情的信用衍生品市场发展道路。     

工业革命、金融革命与系统性风险治理

本文以历史上三次工业革命为切入点,探讨工业革命、金融革命与系统性风险治理间的关系。在工业革命演进过程中,先进技术创新应用、经济结构转变和社会环境变迁,推动了金融业演进发展和升级;反过来,资本的快速积累和有效融通对科技进步转化为工业革命不可或缺,以现代商业银行、现代投资银行和创业投资体系为特征的三次金融革命分别是三次工业革命的重要推动力量。但如果制度规则建设和监管滞后,金融发展失序也会导致系统性风险逐步累积,引发金融危机,反过来催生重大金融体制或监管制度变革。当前第四次工业革命已拉开序幕,金融科技引领的金融业集成创新有望成为第四次金融革命的突出特征。我国是全球金融科技发展领先的国家之一,应统筹发展与安全,在金融科技带动下发挥好银行体系、资本市场、创投体系和金融科技企业服务实体经济创新发展的合力,同时做好风险防范,引导从业机构在服务实体经济和遵从审慎监管的前提下守正创新,防止资本无序扩张,牢牢守住不发生系统性风险的底线。     

宏观审慎监管：一个文献综述

金融危机的爆发,使人们对金融监管更加重视。在后危机时代,诸如金融监管如何克服金融体系的顺周期性,如何防范和降低金融体系的系统性风险,如何从监管的角度保障金融和经济的稳定等等问题需要监管当局的重新审视。而以金融稳定为目标的宏观审慎监管,作为后危机时代金融监管发展的新方向,成为国内外学者的研究热点。因此,对宏观审慎监管的文献梳理便显得十分重要,并且能够为其今后在中国的进一步发展提供更加丰富的理论依据。     

货币政策与资产价格:危机前后的主流认识与再认识

金融危机爆发前,理论界和政策制定者对货币政策与资产价格关系的主流认识是反对把资产价格稳定纳入货币政策目标,央行只需在泡沫破灭后通过下调利率进行干预。然而此次全球金融危机暴露了主流认识存在的诸多问题,也凸显了长期被中央银行忽视的相关问题的重要性。本文基于对以上两个问题的分析,提出了后危机时代对货币政策与资产价格关系的再认识。     

Islamic and conventional banks' soundness during the 2007–2008 financial crisis

The recent global financial crisis has induced a series of failure of many conventional banks and led to an increased interest in the Islamic banking business model. This paper attempts to answer empirically the following question: What was the effect of the 2007–2008 financial crisis on the soundness of Islamic banks and their conventional peers? Using the Z-score as an indicator of bank stability, our regression analysis (covering a matched sample of 34 Islamic Banks (IBs) and 34 conventional banks (CBs) from 16 countries) shows that there is no significant difference in terms of the effect of the financial crisis on the soundness of IBs and CBs. This finding reveals that IBs are diverging from their theoretical business model which would have allowed them to keep the same level of soundness even during the crisis.     

金融稳定有关问题研究综述

金融稳定是一个古老而又现代、历久而又弥新的课题,其引起广泛关注是与 20世纪90年代以来世界各国频仍发生、带来惨重损失的金融危机及由此引发的社会动荡联系在一起的。金融稳定方面的理论研究在国內外尚处于起步的阶段。本文综述了国际上对金融稳定几个主要问题的研究进展状况,重点就金融稳定的框架、货币政策和金融稳定与中央银行和金融稳定等问题梳理、分析和评述了现有文献,以便促进金融稳定研究的进一步深入。     

金融稳定性评估理论基础、方法与应用

金融危机的频繁爆发,使得金融稳定性评估成为现代金融经济学研究的重要问题,大量权威文献或者对金融稳定性进行理论分析,或者对金融稳定性问题进行实证研究,考察金融稳定性丧失所带来的经济与社会成本。金融稳定性的应用评估,可分成单一机构、子部门、区域和国家四个层次,分别进行定性的诊断式评估和定量的状态或趋势评估。以中国为例,采取结构化方式构建金融稳定指数和金融稳定判别区间,在单个金融机构稳定性参数分析基础上,按照一定的规则和权重,可以计算区域、金融子部门(行业)和金融系统的稳定性加总状况。本文最后提出了中国金融稳定性评估的应用模式和可操作实践框架。     

Financial stability reviews: A first empirical analysis

Between 1996 and 2005 the number of central banks that publish a financial stability review (FSR) increased from 1 to 40. A FSR may contribute to financial stability, increase accountability of authorities responsible for financial stability, and strengthen co-operation between the various authorities. The occurrence of a banking crisis in the past, income per capita, and European Union membership increase the likelihood that a FSR is published. The content of FSRs differs widely; on average only 33% of the indicators as suggested by the IMF is actually published. The amount of information provided seems unrelated to the health of the banking system.     

切实保障金融创新中的金融安全——美国次贷危机的教训

金融创新与金融安全有着极为密切的关系。金融创新作为金融领域各种要素的重新优化组合和各种资源的重新配置,既有助于金融体系的稳定和金融安全,也可能带来金融脆弱性、危机传染性和系统性风险,从而对金融安全产生负面冲击。实证研究表明,在美国次贷危机的爆发和升级过程中,金融创新扮演了十分重要的角色;"金融创新-金融风险-金融监管-金融再创新"是一个动态的发展过程,如果金融创新信息披露充分、金融创新风险管理有效、金融创新监管到位,那么,金融创新仍然是规避金融风险、保障金融安全的重要途径。