国际会计要素设置的比较分析

本文通过比较国际会计准则理事会、美国财务会计准则委员会以及中国财务部颁布的《企业会计准则》的会计要素设置,分析会计要素设置的决定因素和三者会计要素设置差异的原因,提出对我国会计要素设置的思考。     

会计要素设置的国际比较与启示

会计要素是财务会计概念框架的重要组成内容,它概括了会计对象的各类别,使得会计主体的资金运动形式文字化、具体化。正是因为有了会计要素的划分,才使得会计对于经济业务的数字化计量得以实现。但是目前各国会计要素的设置千差万别,本文试图通过美国公认会计准则、国际会计准则和我国企业会计准则三大准则中关于会计要素设置的差异对比而对我国会计要素设置有所启发。     

中外会计要素比较

会计要素是会计理论的基石,是会计核算的核心。本文通过对中国会计要素、国际会计准则(IASC)及有代表性的国家会计要素进行比较,有助于我们更好的了解会计要素内涵,便于我们对我国的准则中描述的会计要素进一步了解。     

浅谈新会计准则对企业利润的影响

2006年的新企业会计准则在会计目标、会计要素的确认与计量等更深层次上完善了会计规则,打破了行业制度的做法,改为市场经济国家按业务设置的会计规范,实现了国际趋同.其深度、广度均超过了1992年的"两则两制",这标志着我国已建立起与我国国情相适应的同时,又充分与国际财务报告准则趋同、涵盖各类企业(小企业除外)各项经济业务、独立实施的会计准则体系.     

关于动态会计要素改进的探讨

本文比较了财务会计准则委员会(FASB)、国际会计准则委员会(IASC,现为IASB)以及我国所确立的动态要素,得出了几点结论,并提出了改进我国动态会计要素的建议。     

对我国六大会计要素中“利润”要素的思考

会计要素问题是会计理论中的核心问题。我国在1992年颁布的《企业会计准则》中,首次明确了资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六大会计要素。2000年12月29日发布的《企业会计制度》中,关于各要素的概念、内容及相互关系的解释处于含糊和矛盾状态。2006年2月财政部颁布的最新企业会计准则也未改变六项会计要素,只是对各要素的定义、分类及特征、确认等做了微小的调整。国内很多学者对会计要素的研究众说纷纭,笔者拟从“利润”要素设置的合理性进行分析,谈谈自己的观点和建议。     

关于会计要素的若干思考——读《中华人民共和国会计准则(草案)提纲(讨论稿)》

财政部会计事务管理司草拟《中华人民共和国会计准则(草案)提纲(讨论稿)》(本文以下简称准则提纲),公开发表,广泛征求意见,是我国制订会计准则的一个重大步骤,是我国会计事业发展过程中具有里程碑意义的大事。笔者乐于见到《准则提纲》首次正式采用会计要素这一用词,并且在称为应用准则的部分,按各种要素分章逐条提出关于准则的设想,认为这是我国会计法制和会计理论建设的重大突破,必将推进我国会计工作达到一个新的水平,产生深远的影响。     

关于政府会计管理模式的研究报告（一）——政府会计规范模式的设计

一、外国的政府会计规范模式(一)国外政府会计规范的两种模式——准则模式、制度模式。准则模式即以一系列会计准则规范政府会计核算的形式。准则模式又可分为两种:(1)以概念框架统领各项准则的规范体系。在这类规范模式中,存在一组对报告目标、信息质量特征、有关报表项目或会计要素概念等进行界定的概念。如美国联邦会计准则咨询委员会发     

我国政府会计要素体系重构研究

正一、政府会计要素国际研究概况(一)国际公共会计准则理事会关于政府会计要素的主要观点国际公共部门会计准则理事会(IPSASB),隶属于国际会计师联合会(IFAC),致力于制定公共部门会计概念框架项目。IPSAS将权责发生制下公共部门报表中的会计要素分为6类:资产、负债、净资产/权益、收入、费用和所有者投入保全调整(类似于IASB中"资本保全调整"要素)。2012年10月8日的征求意见稿"公共部门主体通用目的财务报告的概念框架:财务报表的要素和确认",与国际会计准则理事会(IASB)的概念框架相比,     

中美会计要素比较

会计要素是对会计对象的基本分类,会计要素的设置是否合理、恰当对会计目标的实现有着重要的影响。本文对中美两国会计要素进行了比较分析,得出结论,并借鉴美国会计要素的设置,提出我国会计要素改进的建议。     

中美会计要素比较

会计要素是对会计对象的基本分类,会计要素的设置是否合理、恰当对会计目标的实现有着重要的影响。本文对中美两国会计要素进行了比较分析,得出结论,并借鉴美国会计要素的设置,提出我国会计要素改进的建议。     

关于会计确认标准问题的探讨

正2013年7月,国际会计准则理事会发布了财务报告概念框架讨论稿,对财务会计的基本概念进行了重新探讨。会计要素的确认作为概念框架的重要组成部分,在该讨论稿中发生了重大变动。本文拟对该变动及其对我国会计准则的潜在影响作进一步探讨。一、IASB概念框架、FASB财务会计概念公告与我国企业会计准则基本准则的比较国际会计准则理事会(IASB)在《财务报告的慨念框架》(2010)中将"确认"定义为:"确认是把满足确认标准的会计要素列入资产负债表或利润表的过程。每个要素都由文字和货币金额表示,其金额计入资     

教会学生会计核算

一、评"会计要素"及其影响阅读题为《会计要素"重心"的历史透视》的论文,想起了《会计学概论》和《新编工业会计》中有关会计要素章节的设置,反映的都是资产负债表和损益表的明细项目,只是书中描写的"会计要素"更详细,但基本做到了一篇论文和两本会计学教材思路的统一。(一)《会计要素"重心"的历史透视》一     

浅谈新会计准则对企业利润的影响

2006年的新企业会计准则在会计目标、会计要素的确认与计量等更深层次上完善了会计规则，打破了行业制度的做法，改为市场经济国家按业务设置的会计规范，实现了国际趋同。其深度、广度均超过了1992年的“两则两制”，这标志着我国已建立起与我国国情相适应的同时，又充分与国际财务报告准则趋同、涵盖各类企业（小企业除外）各项经济业务、独立实施的会计准则体系。     

浅析非货币性资产交换新旧会计准则对比

新的企业会计准则,将现行的16项企业会计准则修改为包括《企业会计准则——基本准则》和经修订后的具体准则在内的38项具体会计准则。新准则的实施对会计要素内涵、会计计量属性、会计核算体系和会计报告体系进行了重大变革。新准则引入了公允价值作为换入资产的入账价值,从而在会计处理上新旧会计准则产生了差异,并且对非货币性资产交易损益的确认方式也发生了变化,对企业纳税(主要是所得税)以及权益、损益和资产结构等经济事项产生一定的影响。     

浅析非货币性资产交换新旧会计准则对比

新的企业会计准则,将现行的16项企业会计准则修改为包括《企业会计准则——基本准则》和经修订后的具体准则在内的38项具体会计准则。新准则的实施对会计要素内涵、会计计量属性、会计核算体系和会计报告体系进行了重大变革。新准则引入了公允价值作为换入资产的入账价值,从而在会计处理上新旧会计准则产生了差异,并且对非货币性资产交易损益的确认方式也发生了变化,对企业纳税(主要是所得税)以及权益、损益和资产结构等经济事项产生一定的影响。     

工会财会知识测试题（六十五）

一、填空题1.根据《企业会计准则—基本准则》(财政部第33号令)第七条规定:企业应当划分会计期间,分期结算账目和编制财务会计报告。会计期间分为()和中期。中期是指短于一个完整的会计年度的报告期间。2.根据《企业会计准则—基本准则》第四十三条规定:企业在对会计要素进行计     

会计计量属性的税务调整

<企业会计准则--基本准则>及其讲解(以下简称<基本准则>)指出,会计计量是为了将符合确认条件的会计要素登记入账并列报于财务报表而确定其金额的过程.企业应当按照规定的会计计量属性进行计量,确定相关金额.其中,计量属性是指所予计量的某一要素的特性,从会计角度而言,计量属性反映的是会计要素金额的确定基础,主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等.     

浅析资产初始计量产生暂时性差异的主要原因

<正>一、企业会计准则及企业所得税法对资产初始计量的规定《企业会计准则—基本准则》四十二条规定:会计计量属性主要包括:(一)历史成本;(二)重置成本;(三)可变现净值;(四)现值;(五)公允价值。第四十三条规定"企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用     

会计基本要素的探讨

一、会计要素定义会计要素,即会计核算对象要素,指对所确认的会计事项所做的项目归类。会计要素是会计核算对象的具体化,是会计基本理论研究的基石,是用于反映会计主体财务状况和经营成果的基本单位,更是会计准则建设的核心。会计要素定义是否科学合理,直接影响着会计信息质量的高低。我国现行会计准则中的会计要素,是1993年我们在借鉴国际会计准则和美国会计准则的基础上,结合当时我国的实际情况,在《企业会计准则》中提出了六大会计要素的定义。有自身的逻辑体系及合理之处,合乎我国国情和历史传统,已被广大财会人员和社会公众所接受。但…