高校财务报表审计的关注点

现代风险导向审计的核心在于发现风险、评估风险及应对风险,将财务报表重大错报风险与企业的战略目标、经营环境、经营模式紧密联系起来,从而在源头上和宏观上分析识别财务报表重大错报。《高等学校财务报表审计指引》要求注册会计师在对高校财务报表进行审计时,遵循现代风险导向审计理念。结合实务工作,笔者对高校财务报表审     

我国内部控制审计与财务报表审计整合的研究

2010年颁布的《企业内部控制审计指引》,为我国注册会计师执行内部控制审计工作提供了执业指南.为降低审计成本,将内部控制审计与财务报表审计进行整合已是大势所趋.本文对此进行研究,以期为我国注册会计师行业开展整合审计业务提供切实可行的操作性建议.     

认真应对审计风险积极完善审计风险准则

审计风险准则针对的是重大错报风险的识别、评估和应对问题。中注协借鉴国际审计风险准则起草的《财务报表审计的目标和一般原则(修订)》《、审计证据(修订)》《、了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》和《针对评估的重大错报风险实施的程序》等4个准则项目,现已发布了第二次征求意见稿。下面对这批准则项目的基本情况作一简要介绍。审计风险准则的起草背景近年来,随着全球化和科学技术的影响日益加深,企业环境不断发生变化,企业组织结构及其经营活动的方式日益复杂,会计准则要求的判断和估计日益增加,企业管理当局进行财务舞弊的动…     

夯实财务信息 加强高校报表审计——中注协《高等学校财务报表审计指引》解读北大核心

继《基金会财务报表审计指引》、《医院财务报表审计指引》发布之后,笔者欣慰地看到高校财务报表审计指引的颁布,这是中注协落实国办56号文的又一成果,标志着注册会计师行业非营利组织审计指引体系的逐步建立健全。笔者认为,该指引在解决高校报表审计面临的问题方面,作出了有益的尝试和探索,针对收入、支出、固定资产等风险领域,设定了特殊程序,对高校审计工作进行相关规范,     

中注协制定《医院财务报表审计指引》完善服务医药卫生体制改革配套措施

国务院办公厅转发财政部《关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见》(国办发[2009]56号,以下简称国办56号文)明确指出,要将医院等医疗卫生机构的财务报表纳入注册会计师审计范围。中国注册会计师协会认真贯彻落实国办56号文件精神,将积极服务医药卫生体制改革作为会计师事务所学习实践活动整改落实的重要内容,根据医改对注册会计师专业服务的新要求,适时启动了《医院财务报表审计指引》制定工作,指导注册会计师执行医院财务报表审计业务,于1月20日正式印发《指引》征求意见稿。     

风险导向审计真的有效吗?——读《风险导向审计、策略性提示及对舞弊策略风险的审计敏感性》

正作为一种重要的审计理念和方法,风险导向审计被认为是一种既能提高审计效率又能保证审计质量的审计模式。依据该模式下审计风险=重大错报风险×检查风险的模型,在既定的期望审计风险水平下,财务报表重大错报风险高的领域对应的计划检查风险应保持在低水平。为了降低检查风险,审计师应向这些重大错报风险高的领域分配更多的审计资源,执行更充分、可靠的审计程序。如果审计师不能准确评估账户     

浅谈审计风险

浅谈审计风险□储燕一、审计风险概述审计风险是指审计人员在工作中所形成的判断和结论与实际情况不相符合的可能性。一般认为,审计风险由三个因素构成：一是固有风险,它是指假定被审计单位不存在内部控制时,财务报表中存在严重错报或违法行为的可能性。固有风险只与被...     

内部控制审计风险模型研究

由于对内部控制的审计是对过程进行审计,它在概念上与对结果(财务报表)的审计有显著不同,因此审计师需要一个不同的风险模型以对内部控制的审计提供概念上的指导。本文提出的内部控制审计风险模型着重于严重弱点风险,而不是重大错报风险,从而帮助审计师在内部控制审计和整合审计中决定内部控制审计程序的性质、时间和范围。     

注册会计师的风险意识及其应对

一、审计风险定义以及分析(一)审计风险的定义国际审计准则第25号《重要性和审计风险》,将审计风险定义为:“审计风险是指注册会计师对实质上误报的财务资料可能提供了不适当意见的风险。”我国《独立审计准则说明》第42号认为“审计风险是注册会计师无意的对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险”我国《独立审计具体准则》第9号—内部控制与审计风险则将审计风险定义为:“是指会计报表存在重大错报风险和漏报,而注册会计师对审计后发表不恰当审计意见的可能性。”以上三个定义虽然对误报的界定范围有所不同,但对审计风险基本涵义的表述是一致的,即审计风险是指注册会计师对存在重大错报和漏报的财务报表,审计后却认为该重大错报和漏报并不存在,从而发表与事实不符的审计意见的风险。(二)审计风险模型分析中国注册会计师执业准则中介绍了风险模型。审计风险(AR)=重大错报风险(MMR)*检查风险(DR)。该模型认为,审计风险由重大错报风险和检查风险组成。(中国注册会计师协会,2006)其中,重大错报风险是指财务报表在审计前存在错报风险的可能性。检查风险是指某一认定存在错报,该错报单独或连同其他错报是重大的,但是注册会计师没有发现的可能性。注...     

浅谈风险导向审计中主营营业收入审计存在问题及审计方法

在活跃的市场经济中,但由于内部控制不健全、公司架构不合理、虚构财务信息等问题,加大了审计风险.传统的审计方法也逐渐转变为以风险为导向审的计方法,识别重大错报风险,提高审计效果与效率,合理保证财务报表的真实性、可靠性.     

销售与收款循环审计控制测试程序研究

财务报表审计是企业财务审计的重要组成部分,财务报表的审计是审计人员发现问题,提出审计意见和建议,以利于被审计单位和人员进行整改的一个有效切入点。组织好财务报表审计,发现各类风险,加强内部控制以及做好相关控制测试程序对项目的审计至关重要。本文是采用循环法,对销售与收款循环过程中存在的错报风险,内部控制的方法以及相关的控制测试程序进行了粗浅的研究,旨在提高审计人员的工作效率,提升审计工作质量。     

我国整合审计研究

2010年五部委联合颁布《企业内部控制审计指引》,表明在我国进行内部控制审计已是大势所趋.本文提出对财务报表和内部控制进行整合审计,并从各方面对整合审计的必要性和可行性进行了分析.     

中注协发布《高等学校财务报表审计指引》

2014年12月9日,中注协印发《高等学校财务报表审计指引》,对注册会计师执行高校财务报表审计业务进行规范。该指引将于2015年7月1日起施行。注册会计师开展高等学校财务报表审计工作,是发挥行业公信力和专业优势,服务教育领域深化改革的有益探索,有助于促进高校夯实财务信息、完善内部治理。国务院办公厅转发财政部《关于加快发展我国注册会计师行业的若干     

了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险

《中国注册会计师审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》共八章,117条,规范了注册会计师了解被审计单位及其环境,识别和评估财务报表重大错报风险。下面择准则的重点、难点进行介绍。     

内部控制与财务报表整合审计的再思考——兼谈财务报表审计准则与内部控制审计指引的比较

基于企业内部控制审计和财务报表审计的共性,整合审计是国际上普遍采用的做法,整合审计有利于提高审计效率,改善审计效果。但是,内部控制审计与财务报表审计是两种不同的审计业务,二者之间也存在很多的差异。本文基于《中国注册会计师审计准则》与《企业内部控制审计指引》比较的研究视角,从审计目标、审计范围、业务承接和审计计划阶段、审计实施阶段和审计报告五个方面对内部控制审计和财务报表审计的共同点和差异进行了比较分析,为更好地实现内部控制和财务报表的整合审计提供参考。     

浅析企业内部控制审计风险

2010年4月,财政部会同证监会、审计署、银监会、保监会根据国家有关法律法规和《企业内部控制基本规范》,制定了《企业内部控制应用指引》、《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》三大配套指引。其中《企业内部控制审计指引》的发布,标志着企业内部控制审计在我国的广泛实施,也伴随着内部控制审计风险的产生。本文从内部控制审计风险概念出发,分析了内部控制审计风险的构成要素,并对内部控制审计风险的防范进行了探讨。     

中注协发布企业内部控制审计问题解答北大核心

2015年2月5日,中注协发布《企业内部控制审计问题解答》。该问题解答共包括9个问题,内容涵盖内部控制审计与财务报表审计的联系、区别与整合,财务报告内部控制与非财务报告内部控制的区分,内部控制审计与企业内部控制自我评价之间的关系,与控制相关的风险对控制测试的影响等多个领域。自2012年起,企业内部控制审计制度在主板上市公司陆续实施。在《企业内部控制审计指引》的框架下,中注协于2011年10月发布了《企业内部控制审计指引实施意见》,     

上市公司内部控制整合审计探析

2008年5月,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会等五部委联合发布《企业内部控制基本规范》,并于2010年4月发布了《企业内部控制配套指引》,标志着中国内部控制规范体系的建立.自2011年1月1日起,内部控制规范体系首先在境内外同时上市的公司施行,自2012年1月1日起扩大到上海证券交易所、深圳证券交易所主板上市的公司施行,在此基础上,择机在中小板和创业板上市公司施行.同时,鼓励非上市大中型企业提前执行.随着我国内部控制体系的施行,内部控制审计如何实施,内部控制审计与财务报表审计有何区别,内部控制审计单独实施还是与财务报表审计整合进行等等一系列问题引起了理论界和实务界的广泛关注与讨论,本文将通过比较整合审计与非整合审计,探讨内部控制审计实施的相关问题以及整合审计的必要性.     

环境事项对财务报表审计的影响

由于企业的投资者和社会公众环境保护意识的提高,现阶段环境事项已成为导致企业财务报表重大错报风险的主要因素,为了拓宽审计领域和加快与国际准则趋同发展的需要,2006年2月,我国财政部颁发了《中国注册会计师审计准则第1631号——财务报表审计对环境事项的考虑》,自2007年1月1日起正式实施。本文在对环境事项和环境风险进行界定和定义的基础上,就环境事项对财务报表审计的影响进行讨论,以期推进考虑环境事项的现代风险导向审计在财务报表审计中的运用。     

注册会计师应关注的重大错报风险探析

为了降低舞弊引发的财务报表风险,2003年10月,国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)发布新准则,引入"重大错报风险"概念,将审计风险模型调整为:审计风险=重大错报风险×检查风险。从此,能否合理评估客户财务报表的重大错报风险,成为评价会计师事务所及注册会计师专业胜任能力和考验审计质量及效果的关键尺度和决定因素。由于财务报表重大错报风险是由多方面因素共同影响的,因此任何一种类型引发的重大误导性财务报表都是独立审计师应关注的。为了深入探究目前财务报表审计中重大错报风险的重点在哪一类因素上,本文通过对重大错报风险的各因素进行深层次分析,并提出以管理舞弊为导向的审计策略,为注册会计师降低审计风险提供帮助。