我国内部控制审计与财务报表审计整合的研究

2010年颁布的《企业内部控制审计指引》,为我国注册会计师执行内部控制审计工作提供了执业指南.为降低审计成本,将内部控制审计与财务报表审计进行整合已是大势所趋.本文对此进行研究,以期为我国注册会计师行业开展整合审计业务提供切实可行的操作性建议.     

内部控制审计与财务报表审计整合研究

文章通过将内部控制审计与财务报表审计进行整合是提高审计质量和效率的必然选择,进行内部控制审计和财务报表审计整合的程序、方法等两个方面对内部控制审计与财务报表审计整合进行了系统性的分析。     

财务报表审计和内部控制审计的整合

企业单位财务报表以及内部控制审计的整合已经是当前常见的审计办法,其主要原因在于可以充分提升审计效率以及提升审计的准确度.财务报表审计和内部控制审计两者存在明显的区别,但也有业务重合部分,两者审计的内容可以相互补充,相互验证,因此进行整合审计可以实现审计效率地提升.本文主要分析这两者区别,并就两者整合的过程提出几点建议.     

内部控制审计与财务报表审计整合时应注意的问题

一、充分认识开展整合审计的意义 审计指引第五条规定,注册会计师可以单独进行内部控制审计,也可以将内部控制审计与财务报表审计整合进行(即整合审计).企业可以聘请两家会计师事务所分别对其内部控制和财务报表进行审计,也可以聘请一家会计师事务所分别或同时对其内部控制和财务报表进行审计.     

财务报告内部控制审计与财务报表审计的比较研究

财务报表审计与财务报告内部控制审计虽然都是注册会计师的两种审计业务,两者都强调合理保证,但是,在审计目标、业务类型及要素、审计方法和对内部控制的了解和测试等方面都有所不同,本文对这些差异进行了深入研究。     

财务报告内部控制审计与财务报表审计的比较研究

财务报表审计与财务报告内部控制审计虽然都是注册会计师的两种审计业务,两者都强调合理保证,但是,在审计目标、业务类型及要素、审计方法和对内部控制的了解和测试等方面都有所不、同。本文对这些差异进行了深入研究。     

浅析内部控制与财务报表的审计整合

本文在分析擎合内部控制与财务报表审计的必然性的基础上,进一步探讨了内部控制与财务报表审计整合的程序与方法,并就注册会计师如何提高整合审计的效率和审计质量提出了相关建议。     

内部控制审计与财务报表审计的整合研究

内部控制审计与财务报表审计均是审计工作当中的重要内容及业务.由于两种审计工作在国内目前的目标以及发展方式逐渐有了叠合之势,审计整合工作的必要性也逐渐提升.本文就两种审计工作的整合作一些探讨与分析.     

上市公司内部控制整合审计探析

2008年5月,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会等五部委联合发布《企业内部控制基本规范》,并于2010年4月发布了《企业内部控制配套指引》,标志着中国内部控制规范体系的建立.自2011年1月1日起,内部控制规范体系首先在境内外同时上市的公司施行,自2012年1月1日起扩大到上海证券交易所、深圳证券交易所主板上市的公司施行,在此基础上,择机在中小板和创业板上市公司施行.同时,鼓励非上市大中型企业提前执行.随着我国内部控制体系的施行,内部控制审计如何实施,内部控制审计与财务报表审计有何区别,内部控制审计单独实施还是与财务报表审计整合进行等等一系列问题引起了理论界和实务界的广泛关注与讨论,本文将通过比较整合审计与非整合审计,探讨内部控制审计实施的相关问题以及整合审计的必要性.     

内部控制审计与财务报表审计整合研究

实施内部控制审计与财务报表整合审计符合国际惯例,不仅有助于提升企业的经营管理水平,还能够提升企业风险防范能力,有利于维护资本市场秩序。双重审计模式在国外已经取得比较好的效果,我国也正在实施当中,但由于实施时间较短,经验不足,导致在实施过程中尚存在很多问题亟待解决。     

内部控制审计与财务报表审计整合研究

实施内部控制审计与财务报表整合审计符合国际惯例,不仅有助于提升企业的经营管理水平,还能够提升企业风险防范能力,有利于维护资本市场秩序。双重审计模式在国外已经取得比较好的效果,我国也正在实施当中,但由于实施时间较短,经验不足,导致在实施过程中尚存在很多问题亟待解决。     

内部控制审计意见、财务报表审计意见及内部控制自评结论——比较分析与数据检验

本文在比较分析美中内部控制审计政策的基础上,基于中国制度背景,从理论角度对内部控制审计意见与财务报表审计意见的关系及内部控制审计意见与内部控制自评结论之间的关系进行比较分析,发现内部控制审计意见与财务报表审计意见的根本差异在于判断标准,即重大缺陷和重大错报的差异,但是二者之间却存在一定的相关性;而内部控制审计意见与内部控制自我评价结论的差异则在于判断对象范围,即财务报告内部控制与非财务报告内部控制的差异,同时二者范围存在交叉。本文进一步通过中国资本市场数据对其关系进行了检验,财务数据检验结果与理论分析基本一致,但也存在不一致之处。     

内部控制审计与报表审计比较

本文从审计目标、对内部控制的侧重、审计方法、审计报告四个方面对企业内部控制审计和财务报表审计进行了比较,指出了在整合审计中应关注的这两种审计的异同点。     

中注协发布企业内部控制审计问题解答北大核心

2015年2月5日,中注协发布《企业内部控制审计问题解答》。该问题解答共包括9个问题,内容涵盖内部控制审计与财务报表审计的联系、区别与整合,财务报告内部控制与非财务报告内部控制的区分,内部控制审计与企业内部控制自我评价之间的关系,与控制相关的风险对控制测试的影响等多个领域。自2012年起,企业内部控制审计制度在主板上市公司陆续实施。在《企业内部控制审计指引》的框架下,中注协于2011年10月发布了《企业内部控制审计指引实施意见》,     

美国内部控制审计的制度变迁及其启示

我国目前正在抓紧制定内部控制审计准则。从世界范围看,美国内部控制审计的发展历史最久、最有代表性,值得我们借鉴。内部控制审计成为与财务报表审计并行的一种新审计业务,在美国的发展大体经历了三个阶段:财务报表审计中的内部控制评价阶段、财务报告内部控制审核阶段和财务报告内部控制审计阶段。本文回顾了美国内部控制审计制度变迁的历程及特点,并提出了我国在制定内部控制审计准则时需要注意解决好的七大问题。     

内部控制审计对财务报表审计意见的影响及完善措施分析

财务报表审计是企业财务管理工作的重要内容,也是企业自我审查、自我约束的体现。但当前很多企业的内部控制管理力度不足,使企业的财务报表数据信息多少都会存在着准确性不高、实用性不强的问题,不仅无法为企业管理层的投资决策提供有效的建议,甚至可能给企业带来财务风险。本文以内部控制审计对财务报表审计意见的影响为探讨核心,并为提高财务报表审计提供有效的完善措施。     

对我国《企业内部控制审计指引》有关问题的探讨

从作为财务报表审计的测试方法转变为独立的审计业务,内部控制审计作为一种新兴的审计业务在理论与实务方面都属于起步期。本文通过对内部控制审计业务制度变化的对比,对关于非财务报告内部控制、审计意见类型的设置和缺陷披露及整改措施等问题展开分析,并对我国《企业内部控制审计指引》提出几点完善建议。     

企业内部控制整合审计的基本理论问题研究

内部控制审计是注册会计师对企业内部控制有效性进行评价的过程。企业通过邀请会计师事务所对其内部控制进行审计来提升财务信息的可靠程度。内部控制整合审计是对财务报表和内部控制联合进行的审计,其在实施上不仅是可行的．而且是十分必要的。内部控制整合审计主要包括审计目标、审计计划、审计模型、审计报表等方面的整合。本文就这些问题进行了深入探讨。     

企业内部控制整合审计的基本理论问题研究

内部控制审计是注册会计师对企业内部控制有效性进行评价的过程。企业通过邀请会计师事务所对其内部控制进行审计来提升财务信息的可靠程度。内部控制整合审计是对财务报表和内部控制联合进行的审计,其在实施上不仅是可行的,而且是十分必要的。内部控制整合审计主要包括审计目标、审计计划、审计模型、审计报表等方面的整合。本文就这些问题进行了深入探讨。     

我国上市公司整合审计研究

美国执行财务报告内部控制审计已有五年时间,并对财务报表审计和内部控制审计采用整合审计的方式。我国财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》率先在上市公司范围内施行,要求执行基本规范的上市公司,可聘请注册会计师对上市公司内部控制的有效性进行审计。我国是否需要对财务报表审计和内部控制审计进行整合?如何进行整合?本文将对此进行研究,以期为我国注册会计师开展整合审计业务提供切实可行的操作性建议。