固定资产会计核算与税法处理差异分析

由于会计准则与税法在立法宗旨、服务对象和约束因素诸方面有区别，导致在实务处理上存在一些差异。本文现着重就会计准则中固定资产的会计核算与企业所得税法中有关固定资产的税务处理的差异进行比较分析。     

固定资产装修支出会计处理及税务处理的探讨

随着经济的发展,企业实力的增强,固定资产装修在企业越来越普遍,需要对固定资产装修支出进行正确的会计和税务处理,对于固定资产装修支出的处理,会计准则和税法存在着差异,本文对固定资产装修支出的会计处理及税务处理进行了探讨。     

新会计准则与税法中收入和资产处理差异分析

会计准则和税法的差异已成为当前税收征管和会计工作中的一个暨待解决的问题。它关系到我国会计体系的建立、健全和税制的完善。会计和税法的差异从会计和税制的改革开始就产生了。以我国新会计准则和现行税法为依据，系统地分析了我国新会计准则和税法中的收入和资产的处理差异。     

固定资产递延所得税会计处理解析

会计准则与税法的差异形成了所谓的递延所得税,并由此产生了递延所得税负债与递延所得税资产的概念,也影响了企业的会计利润。企业的许多资产均涉及上述规定,会计处理非常复杂。本文以固定资产为例,对此问题进行详细分析。     

税法与会计准则异同对会计处理的影响

本文以税法与会计准则为依托,在分析二者对会计处理差异原因的基础上,探讨了税法与会计准则异同对会计处理的影响,文章最后提出我国当前税法与会计准则二者应协同发展,为企业的应纳税所得额和会计利润的统一与协调提供理论依据。     

会计准则与税法对融资租赁的确认差异

<正>我国会计准则与税法都将租赁分为经营租赁和融资租赁两类。但是,税法和会计准则对经营租赁与融资租赁的确认标准却存在一定的差异。会计准则和营业税法对融资租赁的确认差异引起同一业务在会计工作和税务工作中的不同处理,以及在税务工作内部产生相互矛盾。     

浅谈新政策下固定资产折旧的会计核算

对同一业务,企业会根据会计和税务不同的原则进行处理,由于二者分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,有时会存在很大的差异.在固定资产账务处理方面,会计和税法有着不同的原则.不同的账务处理对企业后期会计利润计算、税费缴纳准确与否产生很大的影响.有些会计人员不积极主动的学习、总结会计与税法不同之处,对会计准则和税务政策不能正确运用,给企业决策带来一些误区,也给今后税务、审计工作带来不必要的麻烦.     

基于新企业所得税与新会计准则对固定资产处理的对比分析探讨

从国家出台税法开始,税收就必须一直依赖着会计所提供的资料,但是两者所服务的对象不同,税法在计量的属性、计量的方法、确认固定资产等方面所呈现出的方面和会计有着相同之处,二者在初始的计量、后续的计量等有关具体的操作方面又存在着很大的差异。因此,我们就以新出台的《企业所得税法》和新会计准则对于在处理固定资产的规定进行探析。     

会计准则与税法差异及协调问题研究

我国经历了由计划经济到市场经济的转变,会计准则和税法也经历了多次的修改和完善,但我国存在立法滞后经济发展的现象,导致我国财务会计制度与税收法规之间产生差异.本文分析了会计准则和税法存在差异的原因,提出了解决两者差异的协调措施.     

《小企业会计准则》与税法的趋同

即将在2013年1月1日起实施的《小企业会计准则》,有一个很大的亮点就是着眼于会计与税法的趋同,尽量减少会计与税收的差异.这样有利于减少小企业的纳税调整,降低纳税成本,也便于税务机关服务企业纳税和进行税收征管.本文通过与新企业会计准则的对比,着重从会计计量属性、分期收款销售、资产减值准备、长期股权投资、固定资产、长期待摊费用、企业所得税处理这几方面来分析《小企业会计准则》如何与税法趋同的.     

资产负债观与所得税会计的改进

新会计准则已将资产负债观的收益核算理念全面渗透到所得税会计核算中。本文以所得税会计的理论基础为前提,在对资产负债观下所得税会计处理的基础上,详细论述了暂时性差异与递延所得税负债(或资产)的确认、计量和列示。     

浅析财务会计与税务会计的协调

本文从财务会计与税务会计的目标、原则及核算的差异出发,探讨如何协调财务会计与税务会计.     

现行税会关系模式、企业税收差错及税会协调

本文采用2001～2004年的经验数据，分析了沪市公司的税收差错问题。发现我国上市公司税收差错涉及的家数众多、税种多元而且涉税金额巨大，对会计信息质量和国家税收资源及时入缴国库都带来了不利影响。因此，加强会计制度与税收法规的协作，减轻税收差错引致的会计信息失真，维护税收法规的尊严，已是当务之急。     

递延所得税核算问题探究——解读资产、负债的计税基础

2006新准则有关所得税核算的一个重大变化,是从原来的"应付税款法"变为"纳税影响会计法",且要求企业采用"资产负债表债务法"核算其递延所得税。"资产负债表债务法"的关键问题是确定资产、负债的计税基础,资产、负债的计税基础确定了,其暂时性差异也就确定了,相应地,递延所得税资产或递延所得税负债的确认、计量也就迎刃而解了。本文结合国际上对资产、负债的计税基础的阐释,结合我国实际情况,提出了一套确定资产、负债计税基础的切实可行的程序和方法。     

《企业所得税法》与《企业会计准则》的主要差异

《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称《企业所得税法》)与《企业会计准则》(以下简称"会计准则")在目标、原则、核算结果等方面的不同,导致《企业所得税法》与会计准则存在差异。这些差异具体表现在收入确认、资产减值准备的处理、公允价值的使用、政府补助、非货币性交易、借款费用、长期股权投资等方面。这些差异应该在纳税申报时根据《企业所得税法》的规定进行调整。     

我国税收制度与企业会计制度差异分析及协调

本文通过分析我国税收与会计制度差异产生的原因,列举了其具体表现,提出了协调我国税收与会计制度的几点建议。     

新会计准则对企业所得税的影响

2007年1月1日,我国上市公司率先实行新的会计准则,不久的将来则有更多的非上市公司也将实行新的会计准则。这套新会计准则体系起点高、范围大、创新多,标志着我国的会计准则与国际会计准则实现了实质性的趋同。新会计准则的实施,不仅影响企业的财务状况和经营成果,而且对企业的申报纳税也产生重大影响。本文以现行税法和新会计准则体系为依据,重点研究探讨新会计准则对企业所得税的影响。     

扩大增值税抵扣范围后固定资产进项税额的会计处理

扩大增值税抵扣范围后,新增固定资产进项税额的会计处理,是试点范围内的企业不可回避的问题。本文根据扩大增值税抵扣范围的相关政策,结合现行的增值税会计处理制度,探讨了扩大增值税抵扣范围后新增固定资产进项税额的3种较为实用和操作性较强的会计处理方法。     

所得税会计处理:新准则与旧规范的比较分析

财政部新发布的《企业会计准则第18号——所得税》，摒弃了旧规范中所得税会计处理的应付税款法和纳税影响会计法，规定采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新准则与旧规范在会计与税法的差异定义、收益确定、所得税费用计算、亏损会计处理等方面存在着很大的差异。新准则基本实现了与国际会计准则的趋同。     

新旧所得税会计准则的比较

在新的《企业会计准则第18号——所得税》颁布前,我国没有所得税会计准则,只有《企业所得税会计处理的暂行规定》和《企业会计准则——所得税会计(征求意见稿)》,企业主要按照2001年颁布的《企业会计制度》的有关规定执行。本文在对新旧所得税会计准则立法角度、相关内容的比较分析后,举例说明资产负债表债务法下所得税的具体处理办法。