银行保函的特点及其演变

保函是对债作出担保的书面文件。它是为确保债权人的债权得到清偿而承担的特别保证。随着我国对外经济交易的日益频繁，各种形式的保函在银行对外担保业务中占有重要地位。本文对保函的性质、特点及其演变，略作探讨。     

刍议独立担保制度及其对我国的借鉴意义——以价值取向及风险防范为视角

独立担保制度规定担保人对债权人承担第一位的赔付责任，以效率为价值导向，既降低了借贷双方交易的成本，又能保障债权有效便捷的实现，降低了债权人在传统从属性保证中的经济和法律风险。在我国，独立担保的实践大量存在，但目前没有针对独立担保的专门立法，对独立担保的合法性认定还存在较大争议     

论《担保法》司法解释的施行对银行债权的影响

目前，我国日趋完善的法制体系已为债权银行保障其合法权益提供了一个相对公正、规范的法律环境，相继出台的各相关法律法规日益成为银行维护其佥权益的有力武器。二000年十二月十三日开始施行的《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》（以下简称《司法解释》），在一定程度上对《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）中的一些问题进行了进一步的界定、解释、补充、和限制，使得对各类经济活动中担保行为的规范更具有实际操作性，并更加倾向于保护债权人的合法权益。这对于在融资业务中始终处于债权人的地位的银行来说具有重大的影响。如何运用《司法解释》来更有效地保障银行债权，正是本所要探讨的方向。     

对被停业整顿金融机构对外债务管理的思考

信托、租赁公司等非银行金融机构的对外债务包括:直接对外借款(包括中长期和短期外债)、对外发行外币债券、对外担保等.被停业整顿的信托、租赁公司在中介机构介入进行清产核资后,就将进入债权人的债权登记、甄别和确认及兑付阶段.债权登记包括对境内债务登记和对外债务登记两个方面,因对外债务与境内债务相比有其自身的特殊性,笔者就对外债务登记、甄别和确认作如下探讨.     

中国信用担保的实践与完善

信用担保是指以政府财政资金为主要担保基金来源的政策性企业信用担保机制。具体是指：担保机构与债权人（包括银行等金融机构）约定,但被担保人不履行或不能履行合同约定债务时,担保机构代替被担保人承担约定的责任或履行债务,从而使因缺乏信用保障（抵押品缺乏等）而不能取得贷款的被担保人获得贷款,并向被担保人收取担保费的行为。信用担保属于一种债权融资。     

最高额保证期间设定与法律风险考评

银行债权是各种债权中最脆弱的债权之一。因为,银行向借款人贷款是以完全单向先行让渡财产为基本特征的。正因如此,银行债权往往比一般债权更需要担保制度的保障。可以说,担保法律制度是银行债权安全的守护神。近段时间,因受邀为某商业银行主笔修订新版合同,泛阅了各商业银行的     

公司对外担保法律效力的思考

长期以来，关于公司对外担保的法律效力问题，法律界争议颇大。原《公司法》在公司担保规定上语意模糊，法律界对于其60条是限制公司对外担保还是限制董事、经理个人行为争论不休。2006年1月1日实施的新《公司法》就公司对91、担保能力等作出了明确规定，但是这些规定较为原则，特别对于其16条第1款是否属于强制性条款，接受担保的债权人有无义务审核公司章程，     

关于信贷担保若干法律问题的探讨

担保,又称债的担保或债权担保,是指由法律特别规定的以债务人或第三人的财产或信用来确保债权人利益实现的措施。在市场经济条件下,担保是保障债权人利益,维护交易安全,促进经济发展的重要手段。对目前仍以信贷业务为创利主渠道的国内商业银行而言,通过设立合法有效     

中华人民共和国担保法

第一章 总则 第一条 为促进资金融通和商品流通,保障债权的实现,发展社会主义市场经济。制定本法。 第二条 在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。     

应收账款质押的法律风险防范

应收账款质押是指应收账款的债权人将其对债务人的应收账款之债权向银行等信贷机构提供质押担保并获得贷款的行为。     

论公司对外担保行为的效力认定

《公司法》第16条关于公司担保决议的规定仅仅属于规范公司内部机构的程序性规范,其功能在于规范公司内部机构的行为,不宜直接作为认定公司对外担保行为效力的直接依据。公司对外担保行为(担保合同)作为双方法律行为,既要体现公司意思,也要体现交易相对人即债权人的意思,存在一个利益平衡问题。违反公司法(公司章程)规定的公司担保决议不宜一律认定为无效,而应按实际情况将之区分为有效和无效两种,然后在此基础上再根据交易相对人即债权人的主观意思来认定公司对外担保行为(担保合同)的效力。     

公司人格否认制度与银行债权保护——兼评《公司法》2005年修正案第20条第3款之规定

公司是现代市场经济的重要主体,公司制度的完善与否直接关系公司债权人债权的实现,公司法律制度的健全与有效运行对银行债权人利益的保护起着至关重要的作用,而对公司法律责任的规定是落实银行债权人利益保护最直接的形式。作为严格股东有限责任的补充形式,公司人格否认制度对保护银行债权人利益具有重要作用。     

贷款多重担保条件下担保责任的界定

银行发放贷款的过程，是在贷款银行和借款人之间设立债权关系的过程。为了确保信贷资金的安全与完整，各商业银行一般均要求对贷款债权 设立担保。一部分银行信贷管理人员认为，对同一贷款债权设立的担保关系越多，银行信贷资金也就越安全。其实这是一种误解。不同的担保具有不同的性质。对同一债权设立多重担保，在不同的担保组合下，有的可以使贷款债权安全更为安全；有的则不能增加贷款债权的安全系数，甚至还可会给贷款债权带来风险。因此，具体分析多重担保保条件下各担保人的担保责任，对于商业银行在贷款业务中正确设立适当形式的多重担保，保障银行信贷资产的安全与完整，具有十分重要的意义。     

担保合同的风险分析

担保是随着商品经济的发展而产生的一项重要的民事法律制度、银行贷款业务中的担保行为对促进银行贷款业务的发展起着重要的作用.担保法跨越物权法、债权法两个法域,从担保的定义可知担保是促使债务人履行其债务、保障债权人的债权得以实现的法律措施.债权得以实现正是银行贷款业务现实意义所在,而债权的实现依赖于债务的履行,债务不履行,债权就不能实现,债务的履行,同时就是债权的实现,但债权的实现,不仅需要债务人有积极而适当地履行其债务的愿望,而且取决于债务人须有履行能力,如果债务人没有履行能力,尽管道德约束和法律制度能够起到促使债务人履行其债务的作用,仍然不能保障债权的实现,而担保却能保障这一债权的实施,这是担保所独有的特点,但是担保的存在并非使贷款的偿付进入了"保险箱",倘若判断失误或操作不当,反会引发新的风险.     

我国无形资产质押现状分析

无形资产质押是指债务人或第三人将其可依法转让的商标权、专利权、特许经营权等移交债权人占有作为债权的担保,以督促债务人履行义务,保障债权人实现权利的一种担保制度。无形资产质押贷款为企业融资和促进技术成果转化开辟了新的途径,对于促进金融流通、防范金融风险、优化资     

权利质押贷款若干问题探析

权利质押是商业银行贷款的一种重要担保方式,是指债务人或者第三人以其财产权利作为特定债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权从质押的财产权利中优先受偿.目前商业银行贷款业务中存单、国债质押已非常普遍;报纸上经常有公司股份质押的公告;银行在办理银行承兑汇票承兑业务时也大量接受承兑汇票质押担保方式(俗称"以票换票");其它诸如提货单、保险单、出口退税、企业应收账款及各种收费权质押新品种也不断出现.     

新公司法对银行债权保护的影响及其应对

2006年1月1日开始实行的修订后的公司法(以下简称新公司法)进一步完善了包括银行在内的公司债权人利益保护的机制,在总体强化对银行债权保护的同时也对银行债权保护提出了新的挑战。文章就新公司法中予以修改和增加的制度规定对银行债权保护的影响问题进行了专门研究,以求在银行实务操作中引起相应的重视。     

关于『保证人』所涉及的几个问题的探讨

民法设计保证制度的目的在于保障债权人的债权得以实现,只有具有代为清偿债务能力的主体才能作为保证人,企业法人的分支机构由于没有独立的财产,不具有代为清偿债务的能力,所以不具备作为保证人的资格,一般不能为债权担供保证担保.     

论金融担保债权的权利维护

担保债权是指因被担保而享有优先受偿资格的债权。在此主要讨论抵押和质押。抵押，是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押主要分动产质押和权利质押两种，是将动产或权利凭证转交债权人占有，以此担保债务的履行。     

上市公司重整强裁中银行债权的保护北大核心SSCI

在我国上市公司重整实践中银行债权人经常成为被强裁的对象,而法院强裁的依据是清算价值标准。以这种标准为依据强裁严重损害了银行债权的利益。应该从银行债权充分参与重整营运价值分配的角度设定强裁的标准,并赋予银行债权人充分参与重整谈判的机会,以便从根本上保护银行债权在上市公司重整中的利益。