“资源诅咒”现象的国际案例分析

资源诅咒现象在很多国家或地区存在，但影响程度和表现形式有很大的差异，通过对国际上几个典型的案例分析，可以发现制度在资源诅咒现象中扮演着重要的角色，好的制度环境和对资源收益的有效管理，倾向于使资源成为福音，反之则使资源成为诅咒。     

加强科教投入能否缓解“资源诅咒”之困——以新疆维吾尔自治区为例

自然资源是一个国家或地区经济和社会发展的重要条件,然而诸多事实证明资源禀赋与经济发展是负相关关系,即存在"资源诅咒"现象。本文从"资源诅咒"假设出发,以新疆维吾尔自治区为例,分析"资源诅咒"的传导机制,深入探讨加强地区科教投入能否缓解"资源诅咒"之困,研究结果显示。     

煤炭资源型城市可持续发展研究

自然资源,尤其是矿产资源,在区域经济发展中是一把双刃剑,既可能成为经济发展的＂引擎＂,也可能存在＂资源诅咒＂,造成经济的长期停滞。本文通过对鄂尔多斯煤炭产业的繁荣与当地经济增长、工业结构演进、金融服务等方面的相关分析,论证了鄂尔多斯煤炭资源型城市的发展存在＂资源诅咒＂现象,并对鄂尔多斯市发展的可持续性提出相关建议。     

鄂尔多斯规避“资源诅咒”陷阱的路径选择

自然资源,尤其是矿产资源,在区域经济发展中是一把双刃剑,既可能成为经济发展的＂引擎＂,也可能存在＂资源诅咒＂,造成经济的长期停滞。本文通过对煤炭资源禀赋制约区域经济发展的内在机制进行深入剖析,并对如何规避＂资源诅咒＂陷阱提出了对策建议。     

“资源诅咒”与FDI区域失衡——基于中国城市动态面板数据GMM方法

本文在构建企业区位选择模型基础上,采用动态面板GMM回归方法,对影响外商直接投资区位选择的因素进行了分析,以探索中国FDI区域失衡的原因。研究结果表明,中国的FDI的确存在"资源诅咒"的现象,即资源禀赋对FDI的区位选择有着显著为负的影响。并指出中国FDI在空间分布失衡主要是由于"资源诅咒"、市场潜力与劳动生产率对企业区位选择共同影响的结果。     

鄂尔多斯能否规避“资源诅咒”陷阱

自然资源，尤其是矿产资源，在区域经济发展中是把双刃剑，既可能成为经济发展的“引擎”，也可能存在“资源诅咒”，造成经济的长期停滞。态文通过对煤炭资源禀赋制约区域经济发展的内在机制进行深入剖析，并对如何规避“资源诅咒”陷阱提出了对策建议。     

浅谈鄂尔多斯应谨防资源诅咒

鄂尔多斯是个资源富集地区,其经济主要靠天然的资源带动。近年来其资源开采量大,如果未来仍靠资源来带动经济,当资源耗尽时鄂尔多斯将会由经济发达城市转变为经济衰退型城市,陷入"资源诅咒",最终步入大同的后尘,成为经济落后地区。鄂尔多斯应合理利用自然资源,让其成为"福音"而不是"诅咒"。本文以2009-2012年鄂尔多斯煤炭开采量为研究内容进行研究,并提出了鄂尔多斯避免陷入"资源诅咒"应转变产业结构、引进人才,协调发展、放缓资源开发速度等政策建议。     

资源诅咒效应机制概述

二十世纪后半期以来的研究发现,资源在许多国家和地区,不是经济的福音,而是经济的诅咒.本文就是围绕"资源诅咒"这一命题,阐述资源对经济的影响及其传导机制.     

欠发达资源型地区“资源诅咒”的验证、传导机制及破解路径选择：河池视角

＂资源诅咒＂是发展经济学中一个著名命题。本文利用1999-2008年的年度数据,对河池市及全国其他26个省份的资源禀赋相关指标进行实证检验,得出各地区能源产量平均比重和平均经济增长率之间的相关关系。验证结果显示：河池的经济发展接近＂资源诅咒＂。最后对河池＂资源诅咒＂的传导机制进行分析,并鉴于此,为河池转变经济发展方式提出相关的对策与建议,有助于化解或减轻＂资源诅咒＂对欠发达资源型地区经济的伤害。     

资源诅咒效应机制概述

二十世纪后半期以来的研究发现，资源在许多国家和地区，不是经济的福音，而是经济的诅咒。本文就是围绕“资源诅咒”这一命题，阐述资源对经济的影响及其传导机制。     

新疆“资源诅咒”与经济发展——基于采掘业的典型分析

"资源的诅咒"是经济学中一个经典的假说.在回顾相关研究文献的基础上,首先以"资源的诅咒"这一基本命题依据,对新疆资源禀赋与新疆经济增长之间的负相关关系作了验证,主要集中在新疆的采掘业与经济发展的关系;其次对自然资源制约新疆经济发展的内在作用机制进行;最后对资源富集区如何避免"资源的诅咒"提出了政策建议。     

股票价格为什么会高估——基于“赢者的诅咒”现象的解析

拍卖市场存在"赢者的诅咒"现象,证券市场中也会经常出现价格高估的现象。本文分别分析了股票上涨、盘整与下跌三种情况下出现"赢者的诅咒"现象的原因,并指出通过信息快速、完整和准确传播可以降低"赢者的诅咒",但是由于"动物精神","赢者的诅咒"不可能完全避免。     

科研经费管理之"怪异现象"的制度经济学分析

一、制度经济学的基本观点制度经济学认为,制度是一种经济资源。一方面,制度使人类的经济交换行为在一系列共享的社会规范制约下成为稳定的和可预期的,从而减少了因非规范经济行为中的不确定性所带来的风险;另一方面,制度作为一种交易各方共享的社会规范,促进了人们之间的相互信任与合作,它使经济行为变成一种超越个体的集体行动,由此形成的规模经济和外部效果将大大降低交易成本。因此,制度也可以被看成是一种经济活动中必不可少的、交易各方共享的社会模式。     

资源诅咒的国内文献述评

早先的经济学家们认为丰富的资源禀赋是经济发展的先决条件，可以通过将其转化成为资本来带动经济的发展。但20世纪70年代以来，人们惊讶地发现一些资源丰裕国家经济发展水平远不如资源匮乏国家。这一现象让经济学家们开始重新审视资源禀赋和经济发展关系。Prebisch和Singer（1950）等在研究发展中国家的经济发展问题时发现，其出口初级产品并不能带动国家经济的增长。于是他们从国际贸易的角度分析，认为资源丰裕的出口国家产生贫困化增长的原因是初级产品贸易条件恶化。这一发现构成了被称之为“普雷维什-辛格命题”的基础，至此以后，不少学者开始研究资源诅咒问题。Auty （1993）则是在研究矿国经济发展问题时最先提出了“资源诅咒”的概念，即丰裕的资源对一些国家的经济增长并非充分有利条件，反而是一种限制。     

论矿产资源与城市经济发展

二十世纪中后期以来,"资源诅咒说"推翻了传统的增长理论,认为自然资源的丰裕会通过一系列机制阻碍经济增长.本文着眼于资源约束和资源诅咒两大理论,以国内城市级面板数据作为研究对象,分析自然资源通过何种途径对经济增长起何种影响,为资源型城市的转型和发展提供思路和依据.     

资源型经济的规避和转型探讨

资源型经济对资源丰裕国家和地区的经济发展产生一系列的负面影响,特别在发展国家情况尤甚。"资源诅咒"的问题也日渐成为困扰资源丰裕的发展中国家的主要问题。实际上,资源型经济所带来的问题不是每一个资源丰裕的国家和地区都要必需遭受的。通过合理产业结构调整和适当的资源财富管理措施,资源型经济所带来的一系列问题是可以规避的,也可以实现资源型经济的转型。     

资源税改,是中场,不是终场

告别资源的诅咒在资源经济时代,拥有丰富资源的地区应该是相对富裕的地区。然而,世界上有个怪现象:资源丰富的地区反而贫穷,矿产资源租(即本应属于矿产资源所有者的收益)大多被国际垄断矿商掠走,而留给资源丰富的发展中国家的只是资源的诅咒—政府腐败和两极分化,以及体现出的文明冲突。     

我国保险代理人制度的"危"与"变"

自1992年保险代理人制度被引入国内以来,个人保险代理人成为推动我国保险市场快速发展的主力军.目前,我国保险代理人制度存在着保险代理人道德风险较大、素质良莠不齐、留存率低及薪酬制度不合理等突出问题,严重制约我国保险市场的健康发展.为完善我国保险代理人制度,在立法层面,应引入弃权与禁止反言制度、完善保险代理人薪酬制度、优化代理人选聘和分类分级准入制度;在执法层面,应加强行业协会及保险公司对保险代理人的监管;在守法层面,应提高保险代理人、保险公司的法律意识,使其在知法、懂法的基础上严格约束自己,遵守法律法规及保险行业的各项规章制度.     

论文集萃

中国是否存在“资源诅咒” 【摘要】：“资源诅咒”这一命题最早出现于Auty（1993）的文献,其涵义为自然资源丰裕的国家反而比自然资源相对贫乏的国家经济增长得更慢。在此之前,大多数发展经济学家都强调自然资源对一国经济增长的积极作用。     

新疆克拉玛依市如何走出“资源诅咒”

＂资源诅咒＂理论认为,自然资源丰裕的国家或地区容易陷入资源依赖型经济增长陷阱。克拉玛依市是新疆乃至全国屈指可数的油气生产加工基地,本文通过实证分析验证克拉玛依市＂资源诅咒＂问题的存在性,剖析经济发展存在的问题,为当地经济的快速、可持续发展提供参考。