菲利普斯曲线在中国宏观经济中的实证分析

菲利普斯曲线揭示了在西方经济社会中通货膨胀率与失业率之间的反向关系。针对我国现在所面临的通货膨胀与失业的难题,经济决策者能否降低通货膨胀与失业?本文对1985²011年的数据进行实证分析,验证菲利普斯曲线在中国的适用性。     

传统菲利普斯曲线难以解释我国现实问题——如何应对通货膨胀与失业的难题

在经济全球化背景下,我国经济增长中面临的通货膨胀受多种因素影响。通胀率与工资增长率无长期稳定负相关性,因此不适合套用传统菲利普斯曲线及政策导向治理我国通胀与失业问题。文章通过分析我国通胀与失业的具体关系,发现与传统的菲利普斯曲线解释不一致,因此得出所要证明的结论。最后针对我国面临的通胀和失业问题间的相关难题提出了一些建议和解决措施。     

中国通货膨胀合理区间定位方法的探讨

本文结合中国实际.综合运用菲利普斯曲线、奥肯定律、近似理性理论确定中国通货膨胀合理区间.当前我国还不太可能实行通货膨胀目标制,但建立控制通货膨胀的合理区间还是比较现实的选择.合理区间对于宏观调控具有重要的参考价值:通货膨胀率在合理区间内,政府可以通过适度扩张的货币政策来提高通货膨胀率,促进经济增长和充分就业的实现;超过合理区间的阀值就应采取有效的宏观调控措施抑制通货膨胀.     

经济增长、国际资源品价格与输入性通货膨胀——基于扩展的新凯恩斯菲利普斯曲线的实证分析

在新凯恩斯菲利普斯曲线模型中引入国际资源品价格变量、货币供应量、人民币名义汇率,扩展新凯恩斯菲利普斯曲线模型,并利用SVAR模型进行实证检验,结果表明,中国因素已经成为当前国际资源品价格上涨的主要动力,其影响力度强于美元流动性、弱于美元汇率;中国的经济增长、国际资源品价格上升和输入性通货膨胀具有共生关系;输入性通货膨胀因素的影响强于经济增长、货币供应量因素和人民币升值的影响;货币供应量对通货膨胀的影响具有滞后性。因此,应大力发展期货市场,鼓励国内大型企业参股或者控股国外资源开发公司的股权,加强政府对国际大宗商品采购的宏观指导;同时,应加速调整中国经济增长结构。     

中国通胀目标的估计与影响分析

本文利用变系数不可观测要素模型,以拓展后的卡尔曼滤波估计政府的通胀目标并评估其对于实际通胀的影响.研究发现,本文估计的通胀目标自2012年以来显著高于实际通胀,其有效拉抬通胀预期,成功抵消经济增速放缓对总体通货膨胀的抑制.通胀目标与实际经济行为对通货膨胀的影响在危机后均显著提升,中国不存在菲利普斯曲线扁平化现象,政府通胀目标对于实际通胀起到良好的锚定作用.     

预期、投资推动与中国通货膨胀

本文构建了中国特征的新凯恩斯菲利普斯曲线,考察了我国通货膨胀预期性质及投资对通货膨胀的影响.通过理论分析和实证检验,本文认为:我国通货膨胀特性符合新凯恩斯菲利普斯曲线,兼具前瞻型预期和后顾型预期特征.从通货膨胀表征来看,其中前瞻型的通胀预期和后顾型通胀惯性预期对通胀影响最为显著,投资的影响次之.从我国通胀预期的特征和投资推动的具体影响来看,建立公开透明的信息披露机制和改变政府主导投资模式可以切实有效地抑制通货膨胀.     

浅析新时期通货膨胀与失业率的关系

国民收入及其增长率、物价水平及其变动规律以及失业率是一个国家宏观调控的三大指标,其中通货膨胀与失业率之间的关系,则更是目前国际理论界所密切关注的经济问题。本文首先阐述了通货膨胀与失业率的经济学解释,然后通过分析1976~2015年这二十年间的有关数据资料,并借用菲利普斯曲线(Phillips Curve),剖析了通货膨胀问题的历史进程以及失业问题的基本现状。     

前瞻性新凯恩斯菲利普斯曲线的推导与评述

新凯恩斯菲利普斯曲线是在理性预期和价格黏性的基础上建立的具有微观基础的通货膨胀模型.新凯恩斯菲利普斯曲线包括前瞻性和混合型模型两种模型.文章基于交错定价模型对Taylor(1980)和Calvo (1983)为代表的前瞻性菲利普斯曲线进行数学推导,并对两种前瞻性模型进行比较和评述.     

通货膨胀的惯性特征及其货币政策启示

通货膨胀惯性是指通货膨胀在受到随机扰动因素冲击后偏离其长期均衡水平的趋势会持续很久,通常用通胀自回归模型中滞后项系数之和来度量。混合的新凯恩斯主义菲利普斯曲线令人信服地解释了通货膨胀惯性的微观基础,即价格粘性和经济参与人的后视行为。高通货膨胀惯性会削弱货币政策调控的效果,提高中央银行反通胀的社会成本。中央银行承诺在较长时期内钉住一个稳定的名义锚(例如明确或隐性的通货膨胀目标制)则是降低通货膨胀惯性的有效途径。     

菲利普斯曲线研究的最新进展

菲利普斯曲线试图揭示通货膨胀和失业之间的内在逻辑。环绕着菲利普斯曲线涉及的个体行为是否理性、实证估计的菲利普斯曲线是否非线性以及工资率和失业之间是否存在着权衡关系等三个问题,西方学者进行了大量理论分析和实证研究,取得了重大进展。本文介绍了上述研究的最新成果。     

基于产出缺口的菲利普斯曲线对我国通胀预测的研究

基于菲利普斯曲线理论中产出缺口与通货膨胀率的关系,应用卡尔曼滤波方法估算我国的潜在产出与产出缺口,通过格兰杰因果关系验证产出缺口与通货膨胀的因果关系,并建立产出缺口的菲利普斯曲线模型进行通货膨胀预测。实证结果表明该模型能够较好地预测我国通货膨胀,从而能为制定相应的货币政策提供良好的参考。     

环形菲利普斯曲线和通货膨胀动态特征

自从上世纪60年代菲利普斯曲线问世,关于这条曲线的研究就没有停止,本文基于我国2005年一季度到2010年四季度的省际面板数据,建立动态面板模型,利用系统广义矩估计的计量方法,估计出我国在这段时期内的菲利普斯曲线,分析通胀预期在通胀动态变化中的作用。研究结果显示,我国通货膨胀和经济增长率呈周期性的环形运动,总体上有着正相关关系;通胀预期对通胀的影响显著,同时具有前瞻性和后顾性。     

通货膨胀与经济增长

50年代末期,英国经济学家菲利普斯用英国的历史统计资料,描绘了一条菲利普斯曲线,来说明通货膨胀率与经济增长之间存在着一种替代关系。到70年代,西方国家普遍出现了经济“滞胀”。此时,经济停滞(增长率甚至下降)竟也与高通货膨胀率并存,物价上涨与失业增加同时发生,出现了菲利普斯曲线恶化。这一“理论”与“曲线”无法对这种“替代”关系失灵作出解释。但     

质疑菲利普斯曲线--并论通货膨胀率与失业率的关系

从更多的国家和更广泛的时期看,菲利普斯曲线所揭示的通货膨胀率和失业率之间稳定的非线性负相关关系得不到充分的证实。通货膨胀率与失业率之间的关系是间接的,不是必然的因果关系,而是带有不确定的随机联系,在不同条件下的不同经济系统中,它们之间的关系是不同的。根据菲利普斯曲线提出通货膨胀替代失业论是错误的。     

货币因素、供给冲击与中国通胀动态特征

本文将以货币供应量和汇率为代表的货币因素、供给因素以及需求因素引入菲利普斯曲线建立了新凯恩斯混合菲利普斯曲线,并利用1995年第1季度～2013年第2季度的数据来实证分析不同因素对于我国通货膨胀动态衍化的影响。研究表明：前瞻性预期与通货膨胀惯性对于我国通货膨胀的影响同时存在,但是前瞻性预期对于我国通货膨胀的影响较大;其次,货币供应量变动对于我国通货膨胀率影响具有最重要的作用,而代表需求因素的产出缺口以及代表供给冲击的原油价格对于我国通货膨胀的影响很小;最后,人民币实际汇率升值对通货膨胀可以产生一定的抑制作用,但作用不大。     

非线性菲利普斯曲线及对货币政策的影响

本文通过在经济结构模型中引入凸性菲利普斯曲线,突破了传统货币政策分析模型中的L-Q框架。结果表明,与传统的L-Q货币政策分析框架相比,在经济结构模型中引入非线性菲利普斯曲线后,既使央行采用对称的平方损失函数形式,最优货币政策规则中,名义利率对通胀与其目标值的偏差和产出缺口的反应将不再是线性和对称的。同时,凸性菲利普斯曲线还能对著名的Kydland和Prescott（1977）以及Barro和Gordon（1983）的通胀偏差进行较好地解释。     

我国产出、通货膨胀关系的实证研究——基于卢卡斯不完善模型的菲利普斯曲线

产出和通货膨胀一直是宏观经济学的主要课题之一,自菲利普斯曲线提出以来,关于产出和通胀的研究一直在进行,本文从卢卡斯不完善模型出发,选取2000-2010年的季度数据进行检验,认为产出和通胀不存在明显关系,并对经验数据和模型的不匹配给出了一些解释。     

通货膨胀的一个动态均衡分析

本文以菲利普斯关系为基础,通过考察通货膨胀率和预期通货膨胀率的动态均衡,重新强调了通货膨胀在本质上属于货币现象这一重要论断。并结合目前中国经历的通货膨胀过程,指出稳定的货币政策对于防止通货膨胀和促进经济稳定增长的重要性。     

通货膨胀的一个动态均衡分析

本文以菲利普斯关系为基础,通过考察通货膨胀率和预期通货膨胀率的动态均衡,重新强调了通货膨胀在本质上属于货币现象这一重要论断。并结合目前中国经历的通货膨胀过程,指出稳定的货币政策对于防止通货膨胀和促进经济稳定增长的重要性。     

通货膨胀的一个动态均衡分析

本文以菲利普斯关系为基础,通过考察通货膨胀率和预期通货膨胀率的动态均衡,重新强调了通货膨胀在本质上属于货币现象这一重要论断.并结合目前中国经历的通货膨胀过程,指出稳定的货币政策对于防止通货膨胀和促进经济稳定增长的重要性.