私人银行洗钱风险与反洗钱监管对策分析

私人银行的洗钱风险主要体现在因产品和服务而产生的洗钱风险以及因制度体系而产生的洗钱风险两方面。本文在分析私人银行反洗钱监管主要国际经验的基础上,提出了加强我国私人银行反洗钱监管的对策建议。     

银行是反洗钱的主阵地

当前，银行仍是洗钱的主要通道，洗钱者利用储蓄、转账、货款、外汇等业务，把非法所得通过这些途径合法化。所以，要取得反洗钱工作的显著成效，必须从银行这一源头抓起，配合反洗钱主管部门，切断洗钱者从银行洗钱这一通道。为此，必须做好三个方面的工作：     

防止产生银行被动洗钱风险的几个相关问题

随着反洗钱工作的深入开展，银行因其业务被洗钱分子利用而被动卷入洗钱活动蒙受巨大损失的案例日益增多。因此，研究银行存在哪些被动卷入洗钱活动的风险、对此应采取哪些防范措施、反洗钱监管当局应如何找出预防监管重点，对维护银行稳健经营、预防被动洗钱风险具有十分重要的意义。     

现阶段我国反洗钱工作存在的主要问题及建议

银行作为社会资金运动的总枢纽，极易被犯罪分子利用作为洗钱的渠道。银行业作为反洗钱的重要关卡，必须充分发挥预防、揭露和控制洗钱犯罪的作用，承担起堵住入口、防止“黑钱”流入银行系统清洗以及为司法机关打击犯罪提供信息的职责。对中国银行业来说，面对日益突现的洗钱问题，应尽早采取更为全面的对策，从我国实际情况出发，建立一个完善高效的银行业反洗钱工作体系。     

依法合规经营切实履行反洗钱义务

洗钱活动严重危害国际、国内的正常经济秩序。银行作为经营货币的机构，历来是洗钱者进行洗钱活动的首选渠道。中国银行作为一家国际性股份制银行，一贯坚持合法稳健的经营宗旨，对洗钱活动历来高度警惕，坚决反对，严密防范。     

浅议银行账户管理与反洗钱

反洗钱工作的传统三道防线,即客户身份识别制度、客户身份资料及交易记录保存制度、大额和可疑交易报告制度,都与银行结算账户密切相关,规范银行账户管理可以预防洗钱犯罪。本文从几个方面揭示了银行账户管理存在的问题以及洗钱者利用银行账户洗钱的几种方式,并提出了一些建议。     

从银行结算账户管理上防范洗钱风险

通过金融机构洗钱是我国洗钱活动最明显的特征，所运用的匿名存储、信贷回收、伪造票据、多个账户间的非法资金转移等洗钱方法均是通过银行结算账户间的资金交易、转账得以实施。因此，加强银行结算账户管理，严格银行结算账户的开立，对反洗钱工作尤为重要。     

反洗钱：银行的困局和对策

在洗钱活动的放置、离析、归并三个环节中，商业银行都有可能成为犯罪分子的首选通道，有意或无意地被卷入“洗钱”。一旦“洗钱”犯罪得逞，不仅会给银行带来承担洗钱资金被罚没的损失，更为严重的是银行信誉受到的损害，将难以一时修复，造成品牌信用降格，社会公信力下降。但是，商业银行又是发现洗钱，制止犯罪的前沿岗哨和关键枢纽。     

提升洗钱成本的制度性探讨--基于银行账户洗钱模式

本文通过梳理73个银行账户洗钱犯罪的典型案例，对当前支付环境下银行账户洗钱模式进行分析，探讨现行制度存在的漏洞，并提出制度性建议。     

现金、账户管理与反洗钱工作风险控制的思考

在国际和国内的事实与数据中可以看到，现代商业银行体系已成为洗钱的主要渠道。如何处理好银行现有业务与严格审核疑似洗钱业务的关系、如何把握正常现金流与疑似洗钱业务的界定、如何维系银行系统健康的现金平衡，就成为我国银行业面临的一项重大课题。本文从基层银行反映的问题入手，浅谈银行现金、账户管理中对反洗钱工作的风险控制。     

洗钱犯罪面面观

洗钱，这个词普通老百姓感觉既熟悉又陌生。其实，洗钱与反洗钱的斗争一直在普通老百姓的周围存在，比如，有人用犯罪所得购买了大量昂贵的翡翠玉器，自己开店将其卖掉，这就是洗钱；比如，某人去银行向一定的账户汇款，超过1万元，银行柜员会要求其出示身份证，这就是银行关于反洗钱方面的规定。     

网上银行反洗钱亟待加强

银行机构普遍重视防范传统银行支付业务中的洗钱风险，忽视了预防网上银行潜在的洗钱风险。本文通过分析当前基层网上银行反洗钱工作中存在的突出问题，进而提出相关工作建议和措施。     

银行代理保险业务的洗钱风险及防范对策

近几年来，我国银行代理保险业务发展迅猛，给我国的经济金融注入了新的活力，但由于对洗钱风险认识不足，业务人员反洗钱技能不高，内控制度不健全等，使得银行代理保险业务中存在较高的洗钱风险，应予以关注。     

我国保险业洗钱风险与对策分析

从国际国内洗钱犯罪趋势来看，伴随近年来银行业实施日益严格的反洗钱措施，利用银行系统进行洗钱的难度和成本增加，洗钱者转而寻找反洗钱措施相对宽松的其他行业。其中，保险业因其自身的特点导致洗钱风险不断增加。     

电子银行业务中的洗钱与反冼钱

电子银行一方面是传统银行在信息社会的角色定位和社会职能的再创造,另一方面电子银行的开放性客观上也为洗钱活动提供了可能。本文在详细介绍了犯罪分子利用电子银行进行洗钱的一些特点的同时,提出了反电子银行洗钱的应有措施,供有关方面参考。     

银行:反洗钱主阵地硝烟弥漫

“金融系统特别是银行仍是洗钱的主要通道。”中国人民银行营业管理部于科在接受采访时说,洗钱者利用银行的支付结算、贷款、外汇、保管箱等业务,使非法所得合法化,客观上使银行成为整个洗钱链条中的重要环节和洗钱的有效掩体。银行反洗钱任重道远回望中国银行开平支行特大贪污     

电子银行业务中洗钱风险值得关注

随着银行业电子化金融服务的迅猛发展，电子银行已成为当前金融服务的主角。然而，电子银行在为广大客户提供便利、快捷服务的同时，由于其隐蔽性等特点，也可能被金融犯罪分子所利用，充当其洗钱的工具。因此，如何有效避免电子银行业务中的洗钱风险，     

反洗钱的重要途径之一：支付结算管理电子化

由于近几年人民银行和各金融机构加大了大额现金支取管理．因而通过银行的支付结算体系洗钱呈发展趋势。犯罪分子通过银行的结算短期内转移巨额资金．并使之形式上合法化，成了洗钱活动的首选：一些企业结算金额和次数也比以前增多，超过了企业正常情况，这里有一部分也是“洗钱”活动的结果。因而有必要加快支付结算电子化管理步伐，     

金融业反洗钱工作的难点及对策

(一)金融机构特别是资金流动的主要载体和媒介，是洗钱犯罪分子利用的主要渠道。大量案件的事后调台表明，巨款都是通过各种金融机构转移到境外被漂洗的，洗钱的每一阶段都和金融机构密切相关．不法分子利用银行进行现金交易、帐户往来、贷款等将非法所得合法化，客观上使银行做了整个“洗钱链条”中的重要环节和不法分子实施犯罪的有效俺体和重要渠道．有的甚至成了洗钱的机器。     

代理行业务洗钱风险与反洗钱监控措施分析

银行开展代理行业务可能面临的严重洗钱风险,因汇丰洗钱案再次引起全世界瞩目。本文主要从国家风险、客户风险两方面,分析代理行业务面临的洗钱风险,从FATF风险为本方法入手,阐述银行控制代理行业务洗钱风险的反洗钱监控措施。