银行流动性过剩的现状、成因及对货币政策有效性的影响

近两年,我国银行流动性过剩导致的各种金融问题愈加严重,影响了中央银行货币政策的有效性.本文从商业银行流动性过剩的表象入手,分析了流动性过剩的原因,并从货币政策工具对流动性过剩的影响和银行流动性对货币政策传导机制影响两个方面阐述流动性过剩与货币政策有效性之间的关系.最后提出了一些缓解流动性过剩、提高货币政策有效性的对策.     

转型视角下的商业银行流动性过剩

银行业综合改革、经济转型以来相关金融法律的制定、现代商业银行风险管理的加强、外资持续流入、资本市场的发展与金融创新严重不足等是当前商业银行流动性过剩的深层次原因。解决银行大量流动性过剩可以预防可能的风险,这需要在宏观经济政策和商业银行经营等层面上加以跟进。     

观点

金融创新化解流动性困境《每日经济新闻》2006年3月22日刊登巴曙松的文章《银行走出流动性陷阱关键在金融创新》认为,当前银行体系应对流动性过剩状况的根本之道,在于自身风险管理能力的提高及金融创新产品的推出。一方面,银行通过差异化的风险定价,可以在贷款投放上有进一步的     

从微观视角应对银行流动性过剩的对策选择

当前我国金融运行中存在着银行流动性过剩的突出问题。文章通过分析流动性过剩形成的原因,着重从微观运行的角度剖析了流动性过剩可能产生的微观金融效应,并基于基层央行视角提出了缓解银行流动性过剩的对策建议。     

现阶段商业银行流动性风险管理

文章阐述了流动性风险管理相关理论,从不同角度分析了现阶段中国的商业银行在流动性风险管理方面存在的不足,最后从宏观金融环境和微观银行自身管理两个方面提出了加强流动性风险管理的相关建议。     

结构性失衡与外生性约束:欠发达地区银行流动性过剩的微观视角——对九江市银行流动性问题的调查

从九江市银行流动性过剩存在的结构性失衡来看,是多重微观因素的连动制约,从生成性质来看,大多数是外部性的。流动性过剩会在一定程度上影响区域金融经济的和谐发展。解决区域银行流动性过程要在执行如宏观调控手段的同时,有针对性地进行机制设计,找寻加强和改善区域流动性微观管理的路径。     

流动性是过剩还是不足

2005年以来,银行体系的流动性过剩问题得到极大关注。各类数据均表明银行体系存在整体的流动性过剩问题。但实际上,流动性过剩问题主要存在于国有商业银行中,股份制商业银行,特别是中小股份制商业银行反而存在流动性不足和流动性风险隐患较大的问题。深入分析流动性问题,对于商业银行自身的流动性风险管理,以及银行主管部门的政策制定和执行,均有着重要的意义。     

产能、流动性"双过剩"给银行业带来的风险及监管对策

产能过剩和流动性过剩是近年来宏观经济运行出现的新问题，反映了我国宏观经济产业结构的深层次矛盾，二者具有内在的联系。本文从银行监管角度阐述产能和流动性“双过剩”对商业银行风险管理带来的压力，为防止产能和流动性“双过剩”带来银行系统性风险，提出针对性的监管建议。     

银行流动性过剩的现状、成因及对货币政策有效性的影响

近两年来,我国银行的流动性过剩极大地影响了中央银行货币政策的有效性.本文分析了流动性过剩的原因.从货币政策工具对流动性过剩的影响和银行流动性对货币政策传导机制影响两个方面阐述流动性过剩与货币政策有效性之间的关系,并提出了缓解流动性过剩,提高货币政策有效性的对策.     

对当前银行流动性现状的分析与思考——论流动性过剩的治理

在中国流动性过剩，已经被所有研究经济的人士和市场人士讨论由来已久．本文所说的流动性过剩都集中在银行体系．长期而言，银行流动性过剩成为主导债券市场运行的关键因素。这样的流动性过剩问题导致了房地产热和当前的股市狂潮。具体原因是：（1）经济结构性失衡是流动性过剩的根源；（2）货币流通速度的下降；（3）贸易顺差和货币供给过多导致了国内的流动性过剩：（4）全球流动性过剩的转移，国际直接投资和国际“热钱”的流入；（5）金融创新不足导致银行流动性过剩；（6）外部诚信环境不佳和银行改革提速加剧了流动性过剩……     

宏观流动性过剩与商业银行流动性风险管理

流动性过剩是近年来全球宏观经济领域的一个显著特征。在此背景下,商业银行流动性管理遇到了新的挑战。商业银行资金来源更加依赖金融市场,市场上的任何风吹草动都会影响到商业银行的流动性,甚至出现从流动性过剩到流动性不足的突然转化。有效管理商业银行流动性需要各国中央银行、金融监管者以及商业银行经营者的共同努力。     

Excess liquidity,bank pricing rules,and monetary policy

This paper studies the implications of excess bank liquidity for the effectiveness of monetary policy in a simple model with credit market imperfections. The demand for excess reserves is determined by precautionary factors and the opportunity cost of holding cash. It is argued that excess liquidity may impart greater stickiness to the deposit rate in response to a monetary contraction and induce an easing of collateral requirements on borrowers – which in turn may translate into a lower risk premium and lower lending rates. As a result, asymmetric bank pricing behavior under excess liquidity may hamper the ability of a contractionary monetary policy to lower inflation.     

农村信用社流动性管理存在的问题及对策

目前,农村信用社的资产结构不均衡,变现能力差,流动性不佳,要么流动性过剩,要么流动性不足,其原因主要是信用社流动性管理意识淡薄,管理理念滞后.为此,农信社应树立正确的流动性管理目标,增强风险管理意识,采用主动的流动性管理策略,多渠道化解流动性风险,完善流动性风险的分析指标体系,建立有效的风险预警系统和应急处置机制,以更好地均衡流动性与盈利性之间的关系.     

The pricing of systematic liquidity risk: Empirical evidence from the US stock market

In this study, we examine whether aggregate market liquidity risk is priced in the US stock market. We define a bivariate Garch (1,1)-in-mean specification for the market portfolio excess returns and the changes in the standardized number of shares in the S&P 500 Index, the aggregate market liquidity proxy. The findings, based on monthly data, suggest that systematic liquidity risk is priced in the US over the period January 1973–December 1997. The liquidity premium represents a non-negligible, negative and time-varying component of the total market risk premium whose magnitude is not influenced by the October’87 Crash.     

提高我国银行流动性风险监管

本文从流动性的概念界定入手,结合巴塞尔Ⅲ流动性风险管理的框架和指标,分析了我国现有流动性风险管理存在的主要问题,并提出我国流动性管理应进一步改进的方向.认为,银行的流动性风险管理应与宏观流动性的监测和管理相配合;应建立流动性风险的扩散指数,综合各银行流动性状况的变化情况;应区分流动性的监管指标和监测指标,并分不同类型的银行进行分类管理;应监测并管理事实上的金融集团的流动性风险;应由业务部门和风险管理部门共同推进.     

流动性过剩的机理分析

流动性过剩是世界经济发展中出现的一个新问题。但流动性是什么,流动性过剩指的又是什么,国内外的学者们都有不同见解。既然流动性过剩一词是作为对世界经济运行状态的表述,则其合理的内核应该是一致的。只有弄清什么是流动性、什么是流动性过剩,我们才能对流动性过剩问题做更进一步的研究。本文以凯恩斯对流动性的理解为基础,构建了一个流动性过剩的理论框架,提出了流动性过剩的判断标准及其存在的前提条件,以此为流动性过剩的深入研究做一些有益的探讨。     

Assessing the Risk of Liquidity Suppliers on the Basis of Excess Demand Intensities

In this article we introduce the concept of excess volume durations,which are defined as the time until a given amount of buy orsell excess volume is traded on the market. Excess volume durationsindicate the one-sided intensity of liquidity demand and characterizethe risk of a market maker with respect to asymmetric informationand inventory problems. By modeling excess volume durationsbased on Box–Cox-type autoregressive conditional duration(ACD) models, it is shown that market microstructure variablesare predictors for the expected liquidity demand intensity.Moreover, the length of excess volume durations is found tobe positively correlated with the magnitude of the correspondingprice impact and thus the market depth.     

Risk management of non-maturing liabilities

Risk management of non-maturing liabilities is a relatively unstudied issue of significant practical importance. Non-maturing liabilities include most of the traditional deposit accounts like demand deposits, savings accounts and short time deposits and form the basis of the funding of depository institutions. Therefore, the asset and liability management of depository institutions depends crucially on an accurate understanding of the liquidity risk and interest rate risk profile of these deposits.In this paper we propose a stochastic three-factor model as general quantitative framework for liquidity risk and interest rate risk management for non-maturing liabilities. It consists of three building blocks: market rates, deposit rates and deposit volumes. We give a detailed model specification and present algorithms for simulation and calibration. Our approach to liquidity risk management is based on the term structure of liquidity, a concept which forecasts for a specified period and probability what amount of cash is available for investment. For interest rate risk management we compute the value, the risk profile and the replicating bond portfolio of non-maturing liabilities using arbitrage-free pricing under a variance-minimizing measure. The proposed methodology is demonstrated by means of a case study: the risk management of savings accounts.     

商业银行应对流动性风险的对策建议

为维护商业银行安全稳健运行,加强商业银行流动性风险管理,银监会于2009年发布了相关指引文件,指导和监督商业银行的流动性风险管理体系建设。无论是监管要求,还是日益复杂的市场环境和内部管理水平的提升,都要求银行建立稳健和完善的流动性风险管理体系。     

Liquidity risk and policy options

On the basis of a liquidity management model, liquidity risks, defined as the probability of payment failures in a real-time gross settlement (RTGS) payment system, may either stem from liquidity management inefficiencies or insufficient cash balances. I will show that penalties charged on the amount of payment failures minimise liquidity risks without interfering with the bank’s technology preferences. I will instead show that liquidity requirements, although as effective as penalties to contain the risk of liquidity shortage, may distort the bank’s technology preferences and cannot stem liquidity management inefficiencies. I will also show that liquidity risks within RTGS payment systems are potentially smaller because they depend more on the liquidity management efficiency than on the randomness of cash inflows and outflows.