农村信用社法人治理结构及风险防范

加强农村信用社法人结构治理,逐步调整股权结构,有利于促使行业自律管理向纵深推进,有利于信用社集约化经营水平及经营效益的提高,使其整体抗风险能力得到增强。目前农村信用社法人治理结构还存在一些问题,这些问题对农村信用社经营风险的防范及农村信用社体制的改革,形成了现实与潜在的威胁。     

谈农信社吸纳可续回可转换股本金问题

由于管理体制、经济及经营环境等诸多主客观因素的影响，农村信用社面临许多困难：资产质量差，不良贷款占比高；产权不明晰，缺乏激励机制；联网和结算系统欠缺，竞争乏力；股本金难以吸纳，资本充足性差，抵抗风险的能力弱；信誉低，成本高等。其中“有效吸纳股本金，提高资本充足性，增强抗风险的能力”是农村信用社需要解决的问题之一，也是本次农村信用社改革的重要内容之一。吸纳一部分可续回可转换股本金，是短时间内提高农村信用社资本充足性，增强其抵抗风险能力的有效途径之一。     

农村信用社的可持续发展——可持续发展呼唤良好的外部经营环境

2003年6月27日，国务院印发《深化农村信用社改革试点方案》，亏损长达10年的中国农信社开始启动改革之旅。几年来，通过将农村信用社管理和风险责任移交省级政府，“国家宏观调控、加强监管，省级政府依法管理、落实责任，信用社自我约束、售担风险”的农村信用社监督管体制框架已经形成，通过多样化的产权制度改革，不同地区、不同经济环境、不同经营状况下的农村信用社都寻找到了符合自身情况的有效的产权结构和组织模式。通过国家财政补贴、税收优惠和央行资金扶持等一系列扶持政策，农村信用社历史包袱得以化解，并随着增资扩股和清收不良贷款工作全面开展，农村信用社资本实力明显增强，风险化解和处置能力进一步增强，抵御风险能力迅速提高。此外，通过增加支农信贷投放，改进支农服务方式，我国农信社在支持“三农”发展上做出了积极贡献。外部经营环境的优化，自身素质的提高，使得农村信用社具备了进一步发展的良好基础，站在了一个新的起点上，而如何在这些已有基础上，不断提高自身竞争力，在农村金融市场开拓出自己的一片天地，探索一条可持续发展的路径值得深入思考。本期一线话题从优化农村信用社外部经营环境，提高农村信用社竞争力等方面探讨农村信用社可持续发展问题。[编者按]     

构筑欠发达地区农信社"三位一体"风险化解体系

欠发达地区农村信用社不良资产占比较高,影响了自身的发展.因此,当前亟待构建"三位一体"的风险化解体系,以从根本上提高农村信用社的经营水平和盈利能力.     

构筑欠发达地区农信社“三位一体”风险化解体系

欠发达地区农村信用社不良资产占比较高,影响了自身的发展。因此,当前亟待构建"三位一体"的风险化解体系,以从根本上提高农村信用社的经营水平和盈利能力。     

支农再贷款政策取向调查

支农再贷款作为一项现实政策安排，对农村尤其是对贫困地区的“政策扶贫”和“政策补贴”倾向性效应十分显著 1999年，中国人民银行支农再贷款政策开始实施以来，有效地促进了农民增收、农业结构调整、农村经济发展，同时明显地改善了农村信用社经营状况，提高了农村信用社声誉度，增强了农村信用社抗风险能力。以地处福建省北部农业经济区域的南平市为例，     

对农村信用社经营性风险问题情况调查

目前，农村信用社改革试点工作大多已经进人了央票兑付后的考核观察期。客观地讲，经过几年来的工作和努力，农村信用社的法人治理架构已经搭建完成并以公司运营方式开始运作，内控制度得到进一步建立和完善，以绩效考核为主要内容的奖惩机制充分发挥作用并极大地激发出全社员工的积极性，各项业务经营指标得到快速提升，经营效益明显好转，对外服务能力和社会影响力明显增强。     

支农再贷款中应解决的一个问题

几年来，通过各级人民银行艰苦细致、扎实有效的工作，支农再贷款的发放积极有效地促进了农业和农村经济结构的调整，促进了农村特色经济的发展，发挥了国家金融政策的调控作用，增强了农村信用社贷款投放能力，改善了农村信用社经营状况，增强了农村信用社的支付能力，稳定了农村金融秩     

林区农信社改革亟待深化

2004年农村信用社改革启动后,大兴安岭地区农村信用社经营状况明显改善,综合实力、核心竞争力和抗风险能力均大大增强,信贷投放规模快速增长,已成为金融支持地方经济发展     

完善农信社信贷风险管理机制的思考

随着农村金融体制改革的不断深化，农村信用社逐步向商业化经营、向合作银行转轨已势在必行。而当前农村信用社贷款质量低下，风险防范机制不完善，已成为商业化经营的一大障碍。为此，调整经营策略，构建新的贷款风险管理机制，探索一条风险小、效益高的经营之路，乃是当前农村信用社迫切需要研究和解决的问题。