论商业银行国债业务发展与金融政策的调整

商业银行发展国债业务是经济发达国家的普遍做法，也是中国商业银行适应金融自由化和加入WTO的必然选择。在剖析我国商业银行发展国债业务对金融政策调整影响的基础上，提出加强国债政策与财政政策、货币政策协调配合的政策建议。     

论商业银行国债业务发展与金融政策的调整

商业银行发展国债业务是经济发达国家的普遍做法，也是我国商业银行适应金融自由化和加入WTO的必然选择。本在剖析我国商业银行发展国债业务对金融政策调整影响的基础上，提出加强国债政策与财政政策、货币政策协调配合的政策建议。     

文摘

随着世界经济向更高层次发展,国际金融市场也正在“蜕变”之中,但西方金融界仍将领导国际金融新潮流。1.金融自由化。自80年代以来,随着国际经济一体化的发展,资本跨国转移更加频繁,使西方各国不得不放松金融管制,以“自由化”为基本特征的金融改革在西方成为一股潮流。2.世界货币多元化。80年代,西方各国通过联合干预外汇市场和协调货币、利率(?)政策,对稳定国际金融秩序起了很好的作用。目前,这种国际协调还将继续完善。近年来由于美元国际地位不断下降。     

金融危机下的国际协调与国家利益博弈

百年不遇的全球金融危机，使世界各国清醒地认识到，只有立足全球经济发展和金融稳定的大局，切实加强赞币政策国际的协调，共同承担风险才有可能度过难关，实现全球经济的复苏和恢复国际金融秩序的稳定，这是世界各国共同利益的根本所在。但全球金融危机爆发以来，世界各国在货币政策协调的上存在着巨大的分歧，应对金融危机的协调与人们的期望值相差甚远，国际协调与国家利益独立的矛盾也进一步显现出来。在当前国际金融危机仍未缓解和全球经济形势变数增多的情况下，如何处理好国际协调与国家利益的关系，     

国际资本的特征、影响和研究方法

世界经济进入70年代以来，在国际资本市场一体化，自由化和证券化趋势中，金融危机频仍，尤其是1997年爆发的东南亚金融危机波及全球经济动荡，为此，重新重视、思考国际资本的形成，特征和影响，并采取相应的政策成为全球经济学界关注的焦点。     

中国证券市场监管博弈问题研究

在世界经济全球化和金融自由化日益发展的今天，在我国已加入WTO的背景下，实现中国证券市场的有效监管，完善资本市场体系对于我国经济的稳定发展具有重要作用。首先对证券市场违规行为进行了静态博弈分析；最后对监管政策博弈分析的应用进行了研究。     

全球金融危机背景下的国际经济政策协调

愈演愈烈的经济金融危机引发的国际范围内大规模的经济政策协调行动。协调措施包括降息、政府注资、银行的国有化及国际论坛的政策协商和共识的达成等。金融危机背景下的国际经济政策协调支持了金融机构的流动性，在一定程度上稳定了恶化的金融局势，增强了人们对抗危机的信心。但政策协调的不和谐音符也同时存在。展望未来，经济大国的大规模干预活动对经济增长的推动效果会逐渐显现，但投资者信心的恢复将是一个长期的过程。     

金融自由化与发展中国家的金融发展战略抉择

在全球经济一体化趋势己呈不可逆转之努的今天,东亚金融危机对其本国及世界其他国家的金融所造成的破坏与冲击不禁令人们思索;为防范金融危机的再次发生、确保一个国家乃至全球金融市场的金融安全,各国应采取什么样的金融战略进行怎样的战略部署？本文将结合发展中国家的现状,探讨其金融发展的战略抉择。一、金融自由化的现实背景为消除再生产过程中各阶段上的国际经济障碍,实现资源在全球范围的最优配置,各国纷纷实行开放、自由的经济政策;以融入国际市场,致使世界经济向一体化方向发展,具体表现为贸易自由化、生产一体化和金融国际…     

进展中的日本金融自由化

第二次世界大战后,日本政府为了维持信用秩序、促进经济增长,对金融实行各种限制,形成日本的规制金融体系.但是近年来,由于日本国内经济金融的变化以及国际经济金融环境的变化,日本的规制金融体系日益不适应日本经济发展的需要.在这种情况下,迫于国际压力(日美金融摩擦的日益严重)和国内压力(民间大量国债要求自由流通、人们的流动偏好心理增强而要求金融资产选择行为自由化多样化、金融业要求业务多样化自由化、新出现的各种金融商品要求交易自由化、金融政策要求在新的金融环境下确保其有效性,等等),日本政府不得不推行金融自由化政策.     

我国金融自由化进程的历史、前提条件及存在问题研究

20世纪70年代以来,随着经济全球化进程的不断加快及金融自由化理论的产生与发展,由美国所倡导的金融自由化进程越来越被大多数国家模仿与追随,包括发展中国家以促进金融深化与金融发展为目的所进行的金融体制改革以及发达国家放松金融管制的改革。国际经验表明,虽然金融自由化尤其是资本帐户自由化在某些程度上可能对一国的金融安全造成不利的影响,但是金融自由化确实能够带来经济增长,因而无论是曾经由于金融自由化而遭受金融危机的国家,还是发达国家都在实行不同程度的金融自由化改革。本文简要回顾我国金融自由化改革历程,同时分析我国金融自由化改革的前提条件及存在的问题,并在此基础上对我国金融自由化的进一步改革提出若干政策建议。     

汇率政策与货币政策冲突的协调管理

由外汇干预引起的汇率政策与货币政策的冲突可以从三个层次进行协调管理，即在外部经济内部实现汇率政策目标，货币政策的冲销干预和中和的财政政策。其中，第一个层次又包括在国际收支平衡表内部间接实现汇率政策目标，货币当局的外汇市场操作和弹性汇率制度三个子层次，中国宏观经济运行自1994年来经历了1994-1996年间和1998-2000年间汇率政策与货币政策的两次冲突，中央银行先后运用再贷款和公开市场操作两种货币政策进行冲销干预。中国金融与世界金融的进一步融合要求我们更好地协调好汇率政策与货币政策的冲突。     

汇率焦点凸显示博弈风险——对主要货币汇率走势的分析

在当前世界经济发展趋势不甚明朗的情况下，判断国际汇率愈显艰难。特别是发达国家主导的经济政策调整效应和金融投资效益，使得主要货币汇率的波动已经远超出经济实际的依托。观察和判断汇率前景不能仅看其经济基本面，还要重视相关经济政策和货币政策的协调，并考虑特定环境与条件下政治、军事、外交、贸易等复杂因素。此外，三种主要货币汇率同时接纳与坚持货币走强意向，也使得货币汇率走势面临多重前景。     

试论金融自由化趋势

经济全球化发展引致金融自由化加快。国际贸易自由化和国际资本流动的放松管理，促进了国际贸易和资本投资的发展，加之信息技术的发展和大型跨国公司的出现，使得全球经济一体化的趋势变得越来越明显。与全球经济一体化的趋势相适应，在金融领域也出现了金融自由化的趋势。     

加强国际汇率政策协调 促进全球经济平衡发展

2008年下半年以来，受国际金融危机爆发和蔓延的影响，国际主要货币汇率大幅波动，并反过来加剧危机恶化。作者认为，在当前国际金融危机不断深化的背景下，加强国际汇率政策协调、保持国际货币尤其是主要货币汇率的相对稳定，具有十分特殊的重要意义；因此应加强国际和区域金融货币合作，促进全球经济失衡的有序调整。     

特朗普时代的G7与美国(下)

七国集团合作行动的主要目标包括宏观经济政策协调、推动多边贸易体制建设及促进全球金融稳定。美国总统特朗普的政策取向与七国集团目标存在抵触。对此,一方面美国政府要对国际合作持开放态度;另一方面七国集团应当最大限度地影响美国的经济政策。国际经济协调需要在化解特朗普政府关于经常项目失衡和税收竞争的不利影响上发挥作用;应当在遏制贸易保护主义的同时,化解贸易保护主义措施的负面冲击;同时说服美国与他们一道推动金融改革。     

特朗普时代的G7与美国(上)

七国集团合作行动的主要目标包括宏观经济政策协调、推动多边贸易体制建设及促进全球金融稳定。美国总统特朗普的政策取向与七国集团目标存在抵触。对此,一方面美国政府要对国际合作持开放态度;另一方面七国集团应当最大限度地影响美国的经济政策。国际经济协调需要在化解特朗普政府关于经常项目失衡和税收竞争的不利影响上发挥作用;应当在遏制贸易保护主义的同时,化解贸易保护主义措施的负面冲击;同时说服美国与他们一道推动金融改革。     

要危机还是要发展:论金融自由化的有效实施

关于金融自由化对一国经济的影响存在两种不同看法,一种认为金融自由化与金融发展存在正向关系;另一种认为金融自由化增加了金融体系脆弱性并引致金融危机。这对于已实行金融自由化政策的国家是一种极大的挑战,对于要实行金融自由化政策的国家更是一种两难抉择。本文讨论了金融自由化与金融脆弱性、金融危机的关系,提出应积极推进金融自由化,并阐述了自由化的路径依赖、政策配合、审慎监管及预警机制。     

拉美国家金融危机初探及其借鉴

在世界经济一体化、全球化愈益加快的今天,国际风险的传递与流动更加顺畅,国际金融市场危机频发、动荡不定,这是威胁我国经济健康发展不容忽视的因素。文章通过对20世纪90年代以来陆续发生在拉丁美洲三个经济大国的货币金融危机成因的剖析,从宏观经济的内部平衡、金融管制与金融自由化、金融监管及其协调、人民币汇率制度等方面,寻求解决中国金融国际化进程中存在问题的途径。     

金融自由化与中国金融改革开放研究

当今世界，金融自由化已成为一种潮流。无论是发达国家还是发展中国家都在朝着这个方向努力，以促进本国经济的较快发展和国际经济一体化。回顾和分析了发达国家和发展中国家金融自由化的进程和一些做法，提出了加快中国金融自由化的一些策略措施，这将有助于中国金融改革开放的深化和应对WTO的挑战。     

货币政策五辩

货币政策是最重要的金融政策之一,但不能等同于金融政策.货币政策的任务是协调金融与经济增长的关系并为经济增长提供稳定的金融环境,货币政策有效性的标志在于货币政策目标的实现程度.